Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VP

13. 7. 2019 22:26

Správná otázka na zelené zní "Považujete emise CO2 za natolik škodlivé, že jste pro jejich snížení ochotni podpořit jadernou energetiku?"

A hned je šídlo z pytle venku...

0 0
možnosti
BMM

10. 7. 2019 9:00

Pane Petracku, zrejme jste si uvedomil, neucinnost Vaseho clanku? Vymezujete pomoci racionalnich argumentu vuci hnuti, ktere pracuje s vedeckymi fakty. Doba, kdy se hovorilo o Popperove falzifikovatelnosti vedeckych teorii nebo hypotez jako o nezbytnem vedeckem instrumentu, je nenavratne pryc. Z mnoha vedcu se stavaji vestci - svoje pozorovani primo aplikuji na spolecnost a snazi se ji primo zmenit// urcit jeji dalsi smer. Priznivci a sympatizanti takoveho vedeckeho hnuti, vuci kteremu Vy argumentujete, jsou prosti a uprimni "verici". Jak chcete argumentovat vuci nekomu, kdo vidi spasu ve snizeni CO2 - protoze hrichy proti CO2 potresta priroda CO2-Armagedonem...? Zde je Vase racionalita neucinna. Pouze Vase blahosklonna tolerance sektarskeho hnuti uvnitr soucasne vedy, umozni vede, vyrovnat se s turbuletnimi casy, jimiz je dnes stizena...

0 0
možnosti
MS

10. 7. 2019 11:46

Pane Mrazi, racionalita v diskuzích imb-e-cilů vždy prohrává. CO2 je součást naší atmosféry a jeho koncentrace kolísá podle toho jestli je víc trávy nebo volů. Když je moc dobytka, pak je nevyhnutelné, že louku vypase a udupe. Pak následuje hlad, nemoci a pod kostmi uhynulých zvířat vyroste nová tráva. A vše se může vesele i smutně opakovat.

0 0
možnosti
VB

10. 7. 2019 8:29

Takže Trump by měl také přestat mluvit o spravedlnosti a férovosti?

0 0
možnosti
MM

M. Mikulec

10. 7. 2019 9:27

Proto nepodepsal pařížskou dohodu. Má rozum.

0 0
možnosti

10. 7. 2019 7:25

Spavedlivě to učinit lze. Jak? Snížením počtu lidských obyvatel planety Země. Nikoliv ovšem snížením na nulu, ale snížením na mez, se kterou si příroda dovede poradit. Nikde totiž není psáno, že naši planetu musí obývat 8 či za 50 let 50 miliard lidských jedinců. I dnešní území České republiky za Karla IV obývalo cca 340 000 jedinců. A bylo jim snad špatně? Stejně je tomu se všemi místy na světě. Jde o to, že čím méně lidí, tím menší potřeba energie, zemědělství i průmyslu, nehledě na produkci zásadně nižšího počtu tun odpadu. To by se ovšem musela většina lidí domluvit a té nerozumné menšině to vnutit. V Číně se o to před časem pokusili s dosti zajímavým výsledkem.

0 0
možnosti
KL

10. 7. 2019 23:10

To propagujete kobercové bombardování, nukleární válku, vypuštění bakterií moru, eboly či cholery do velkoměst, nebo koncentrační tábory s plynovými komorami jako konečné řešení??

Račte upřesnit !!

Nejste Vy náhodou reinkarnací proslulého Adolfa s knírkem??

0 0
možnosti
MM

M. Mikulec

10. 7. 2019 6:24

To jsou zase tupá hesla Emise na nulu, jako za bolševika. Plány imperialistů zhatit naši vepri boubelatí.

Slyšeli někdy ti protestujici chaoti o reakci, zvané fotosyntéza? Vypadá to, ze rozumějí přírodě jako koza petrželi.

0 0
možnosti

10. 7. 2019 7:27

Nějak i asi uniká přímá souvislost mezi množstvím emisí a fotosyntézou.

0 0
možnosti