To by mně zajímalo, jak by vypadalo diplomatické jednání s Ruskem nebo Čínou, kdyby ho vedli Hrzal, Ludvík, Pomíchálek a Bílková :oD

Jestli jsem to pochopil správně, tak by poslali ostrou prosbu poštovním holubem.

Ad Krym-líbí se mi, že nemůžeme obchodovat s jablky, ale ropovod se buduje. Kde je přesně hranice mezi "tím správným" a "špatným" vzájemným chováním?

Trump hraje vyšší strategickou hru v zájmu USA kterou mnozí nepochopili a jiní pochopit nechtějí. Skutečným protivníkem USA je Čína, protože o všem rozhodují peníze a Čína je už hospodářsky srovnatelná s USA. Rusko je významné pouze svou rozlohou, surovinami a velkou jadernou výzbrojí. Pro USA nepředstavuje žádné nebezpečí.

Američtí Demokraté si netroufají podívat se realitě do očí, Obamova hospodářská politika jen krmila Čínu. I pan Soros nyní mluví o Obamovi jako o velkém zklamání: George Soros, an early backer of Barack Obama’s 2008 presidential run, described the former president as “his greatest disappointment,” in an interview with The New York Times published on Tuesday.

Jo, ale Soros mluvi o Obamovi jako o velkem zklamani jen proto ze nedal na jeho rady. Ale to ze Soros v tom samem rozhovoru rekl ze podle nej chce Trump udelat ze Statu zlocinecky stat ("Mafia state") to uz tu nenapiste, ze?

Rusko neuznává běžné způsoby určování hranic států.Obzvláště těch po bývalém SSSR.Kdo mu nemůže hrozit atomovou bombou je považován za jeho podřízeného.Skutečnost,že mezi jeho územím a členským státem NATO leží ještě nějaký jiný stát nebere v úvahu.

Helsinská smlouva o bezpečnosti a spolupráci v Evropě v roce 1975 přinesla zlom ve vývoji Evropy rozdělené po II.SV. A nyní by části establishmentů a médií, kteří zakládají své pozice na studené válce asi zase rády zatáhly železnou oponu. Proto H.D. Genscher ve svém odkazu Meine Sicht der Dinge z roku 2015 hovoří o nutnosti nového začátku na bázi Helsinek 1975. Rozhodně by nebylo moudré podléhat tomu deficitu inteligence, který někde plká něco o zradě a šířit ho. Jde také o charakteristický pojem sektářství a v umělém rozdělování světa rozhodně není budoucnost. Tak to ukazuje i další velká osobnost mezinárodní politiky H. Kissinger.

Určitě existuje dost těch, kteří by rádi opět nějakou formu konfrontace západu s východem. Já, stejně jako vy toužím po míru a spolupráci. Bohužel ale, anexe cizích území, finanční podpora evropských nacionalistických stran, chlubení se raketami s 20ti násobkem rychlosti zvuku..... A to do toho ani nezahrnuji "neprokázané" ovlivňování voleb (2 roky sledovala nizozemská tajná služba trollí farmu u Rudého náměstí !), otravu Skripalových....... To vše těm štváčům, bohužel, jen nahrává.

Vzhledem k dosavadní Trumpově "politice", která nebyla naprostou katastrofou jen díky jeho okolí, které jej brzdilo "v rozletu" a uvádělo jeho "ideje" na pravou míru, to spíš vypadá, že po rozhovorech mezi čtyřma očima, bývalý šéf KGB konečně dostane, co chtěl. A to jej jen utvrdí ve "správnosti" nastoupené cesty.

Trump nedohodne vůbec nic. Každý den říká něco jiného, je zmatený a většinou vůbec nechápe o co se jedná, protože nerozumí souvislostem. Jemu je (např.) úplně jedno co bude s Krymem, a velmi pravděpodobně ho ani nedokáže najít na mapě. Nemá nejmenší ponětí komu by měl patřit, a tak se jeho názory mění podle toho, s kým zrovna mluvil, nebo komu se chce zavděčit. Trump je jen přerostlé, hloupé, samolibé dítě.

v tom s vami musim na 100% souhlasit. Velmi dobre napsano.