„Rozhodnutí ÚS nás nepřekvapilo, bylo zřejmé, že šance na úspěch je velice nízká. Jako Piráti jsme chtěli především upozornit na to, že český volební systém vytlačuje z politiky mladé lidi. Současně dochází v posledních desetiletích k tak rychlému rozvoji technologií, že se nabízí otázka, zda vytváření zákonodárné instituce, která z podstaty věci nemůže moderním trendům rozumět, nepřináší víc škody než užitku,“ řekl vedoucí mediálního odboru Pirátů Mikuláš Ferjenčík.
Piráti se loni pokusili vyslat do senátních voleb v obvodu Frýdek-Místek Lukáše Černohorského. Voleb se ale zúčastnit nemohl právě kvůli nízkému věku. Magistrát ve Frýdku-Místku jeho přihlášku odmítl registrovat, následnou žalobu zamítl Krajský soud v Ostravě.
Na ústavní soudce se pak obrátil sám Černohorský i samostatně Piráti jako strana. Černohorského soudci označili za neoprávněného navrhovatele, podnět Pirátů odmítli jako neopodstatněný.
Piráti by se podle průzkumu poprvé dostali do sněmovny. Volby by vyhrálo ANO |
„Podle hodnocení Ústavního soudu krajský soud při svém rozhodování, jehož výsledkem je napadené rozhodnutí, postupoval důsledně dle zákona a Ústavy a své rozhodnutí i řádně odůvodnil,“ stojí ve stručném usnesení.
Piráti se domnívají, že konkrétní dovednosti jsou důležitější než věk. „Hranice 40 let pro senátory je iracionálně vysoká. Poslanci, kteří mohou prosadit zákon i přes odmítnutí Senátem, a v důsledku mají silnější pozici, mohou být zvoleni už v 21 letech. Soudci mohou být jmenováni ve věku 30 let a o míře jejich zodpovědnosti snad není třeba diskutovat,“ uvedl loni Černohorský v tiskové zprávě.
Celá řada současných i minulých senátorů neměla s politikou ani veřejnými funkcemi do chvíle zvolení prakticky žádné zkušenosti, často jde o veřejně známé osobnosti, učitele, sportovce, lékaře, argumentovali Piráti. Černohorský se podle nich v politice a veřejném dění angažuje řadu let, dva roky byl předsedou strany, navíc má užitečné znalosti z technologické oblasti.
