Kromě toho si několik dní mohl dění v místnosti prohlédnout prakticky kterýkoliv policista napříč republikou. Pokud znal IP adresu, stačilo se připojit k policejnímu intranetu a přibližovat si obrázky podle libosti.
Pikantnost celému případu dodala odpověď jejich nadřízeného na otázku, proč umožnil, aby do soukromí mužů mohl de facto nahlédnout kdokoliv z policejního sboru. Ředitel chomutovské policie Jaroslav Peleška totiž odvětil následující: „Bohužel, nikoho nenapadlo to odpojit a zaheslovat.“ Počínání Pelešky a jednání jeho podřízeného Petra Panušky (šéfa kadaňské policie) už vyšetřují policejní kontroloři z krajského ředitelství v Ústí nad Labem.
Na infografiku se podívejte zde
Policisty denně sleduje kamera
„Poslal jsem tam naše kontrolní pracovníky. Osobně se domnívám, že z věcného hlediska jde o porušení interních norem. Nechci ale předbíhat, počkám na výsledky kontroly,“ řekl LN ředitel ústeckého krajského ředitelství Jiří Vorálek.
Odborář: Možná je to šikana
Místopředseda Nezávislého odborového svazu policie Alexander Burda si myslí, že to je minimálně ukázka bezprecedentního chování, nebo možná dokonce forma bossingu, tedy šikany od nadřízeného. „Jsem z toho skutečně šokován. Neviděl bych potíž v tom, pokud by byla kamera na recepci nebo na chodbě, ale vůbec nechápu, proč je v místnosti dozorčí služby,“ míní Burda. „Policisté sepisují protokoly, z kamery mohou být patrná například data občana. Každý si také může poslechnout, co se tam diskutuje,“ dodal odborář.
ČTĚTE TAKÉ: |
Kameru do místnosti nechal nainstalovat 22. září šéf kadaňského obvodního oddělení Petr Panuška. Proč to udělal, zdůvodnit nechtěl. Pouze řekl, že kamery jsou u policie všude, a odkázal na ředitele chomutovského územního odboru Jaroslava Pelešku, který mu jeho rozhodnutí schválil.
Ten přišel s velmi svérázným vysvětlením. Bez okolků přiznal, že kamera slouží ke kontrole zaměstnanců. „Dotyční policisté nevykonávali službu, jak měli, a pan Panuška s nimi byl nespokojen. Vzhledem k tomu, že nejsou na stejném patře, tak by se uběhal, kdyby je měl pořád kontrolovat, tak tam nechal dát kameru. Ale nezabírá odpočinkové místnosti, nic neodporuje předpisům,“ řekl Peleška.
Kamera se rozbila, ale prý znovu poběží
Podle něj se na služebně zdržovali například strážníci z městské policie. „Dělali si tam přestávky,“ tvrdí. Na dotaz, zda by nebylo lepší řešit možná pochybení cestou kázeňských trestů, odvětil, že si nedovede představit za co. „Vydat pokyn a dokazovat někomu, že tam zrovna nemá co dělat, by nešlo. A navíc, proč hned trestat,“ uvedl Peleška.
Poté, co se LN začaly ve čtvrtek o případ zajímat, nešlo záznam na intranetu už znovu spustit. Šéf chomutovských policistů k tomu ale řekl, že se tam znovu objeví. „Kamera se rozbila, znovu ale poběží,“ oznámil Peleška.
Prezident čeká na výsledky Šmírovat zaměstnance přímo zakazuje zákoník práce, kde je vysloveně napsáno, že nesmí být monitorován. Na policisty se ale vztahuje zákon o služebním poměru, a tak je situace složitější. „Je potřeba zákon projít, takže odpověď poskytneme až v pondělí,“ sdělil David Pavlát, mluvčí Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ).
Kauzu také sleduje policejní prezident Petr Lessy. „Informace máme, případ služebny prověřuje krajský ředitel Jiří Vorálek. Policejní prezident potom bude chtít informace, jak věc dopadla,“ řekla LN mluvčí policejního prezidenta Pavla Kopecká.
