Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Policista v civilu zneškodnil muže, který přecházel na červenou

Policista v historickém centru Pardubic zneškodnil muže, který přecházel na červenou. Ten po menší roztržce skončil v „kravatě“ na zemi a následně musel na ošetření. Policista se brání, že muž odmítl vyčkat na příjezd hlídky, ke kterém u byl vyzván.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

L. Šalp

15. 4. 2015 18:45

Ten policista by měl být okamžitě vyhozen. Alespoň je zde vidět, jaký lidský odpad u nich slouží.

0 0
možnosti

L. Šalp

15. 4. 2015 18:44

Ten policista by měl být okamžitě vyhozen. Alespoň je vidět, jaký lidský odpad u nich slouží.

0 0
možnosti
ZF

Z. Frys

15. 4. 2015 16:26

měl toho sprostého chodce na místě zastřelit.  To by tak hrálo, aby si tu každý chodil jak se mu zachce.

0 0
možnosti
KJ

K. Jež

15. 4. 2015 15:52

Tak je to všechno o legislativě, která je u nás promafiánská, antiobčanská. V zákoně musí být uvedeno jaká práva a povinnosti má policista v civilu při řešení takovýchto situací. Ono by stačilo, aby bylo definováno zda má policista v civilu právo občana fyzicky zadržet při spáchání přestupku.

0 0
možnosti
PB

15. 4. 2015 15:58

Níže jsem citoval zákon. A podle něj se nechoval protože taková situace nenastala tudíž neměl právo nic dělat natož někoho takto brutálně zadržet. Navíc se choval arogantně a hulvátsky . S takovým pitomcem bych se vůbec nebavil a naopak bych zavolal policisty já na něj!

0 0
možnosti
JS

15. 4. 2015 15:51

"Policista" si zřejmě neuvědomil, že neslouží v Afghanistanu u talibanské náboženské policie ani v Protektorátu u Gestapa ale v česku LP 2015.

0 0
možnosti
MF

15. 4. 2015 14:58

Zajímavá je věta, že policisté za svým kolegou stojí. Vypadá to, že máme u policie pěkná kvítka, jakési nadlidi, kteří mohou kdykoliv vylovit z kapsy průkaz, který je neověřitelný a následně kohokoliv zbušit do bezvědomí, případně zastřelit? Když třeba půjdou na červenou o půlnoci přes ulici, kde nic nejezdí? Není to z jejich strany náhodu schvalování přestupku policisty. Jsou tito magoři opravdu beztrestní? Co se stalo s těmi dvěma, co přejeli motocyklistu, narazili jej na sloup a pak do zraněného kopali a dávali mu pěstí? Jsme již opravdu policejním státem, kde policejní magoři jsou beztrestní?

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

15. 4. 2015 15:11

tak loajalita v rámci branže je běžná všude a tady se už vůbec nedivím, na policisty je hon organizován poměrně často. Zřejmě mu ulítly nervy, to je jisté, aleskoro stejně jisté je to, že ty mladíci měli neadekvátní kecy. V rámci "svobody" si přece každý může dělat co chce a stejně tak s*át na orgány státní moci, ne?

0 0
možnosti
TB

T. Bhöm

15. 4. 2015 14:01

Policista ho měl jen slušně na přestupek upozornit... s tím, že nikoho a nic neohrozil, tak mě měl udělit jen slovní varování a slušně !!!

0 0
možnosti
IJ

15. 4. 2015 14:00

... jako v Americe !! (myslim to chovani policisty ne prechazni na cervenou - to je v Americe zcela bezne)

0 0
možnosti
AN

15. 4. 2015 13:53

chlap může být rád, že ho srazil polda a ne projíždějící auto.

0 0
možnosti
PB

15. 4. 2015 13:15

Podle platných zákonů se policista v civilu dopustil trestného činu napadení. Už na začátku konfliktu se nechoval tak jako se policista má chovat Jelikož když nějaký pitomec začne pokřikovat "Vy nemáte mozek, nebo jste slepí,“  a další urážky tak bych mu vysvětlil co znamenají  pravidla slušného chování!§10 odst (2) Policista má povinnost podle odstavce 1 i v době mimo službu, je-li bezprostředně ohrožen život, zdraví nebo svoboda osob anebo majetek nebo došlo-li k útoku na tyto hodnoty.

Policista  neunesl že na jeho vulgární upozornění dostal po zásluze stejnou mincí odpověď. Bylo pošramocené jeho ego, proto zneužil pravomoc a snažil se občana šikanovat!  A došlo k napadení. Myslím že takoví lidé u police nemají co dělat! Poškozený měl vyhledat lékařskou pomoc, jít na nemocenskou a podat trestí oznámení. Protože ať chceme nebo nechceme v té chvíli jednal policista jako občan a ne veřejný činitel!

0 0
možnosti
SD

15. 4. 2015 15:06

Souhlasím, toto je podle mě rozumný názor.

0 0
možnosti