Děkanem plzeňských práv chce být Karol Hrádela.
Proslavil se v kauze fotbalových úplatků. Tvrdil, že kapři jsou kapři, žádné peníze. PRAHA Včera zažila plzeňská práva překvapení. Pět minut před uzávěrkou podávání návrhů na nového děkana přibyl Jiřímu Pospíšilovi konkurent.
Je jím pražský advokát Karol Hrádela. Proslul kreativní obhajobou rozhodčího Václava Zejdy ve fotbalovém korupčním skandálu.
Policie vinila funkcionáře několika klubů, že upláceli rozhodčí. Ti pak zápasy ovlivňovali ve prospěch jejich týmů. Stěžejním důkazem byly odposlechy. „Pepovi dej deset ryb, dědkovi dvacet a Bobovi, ten má rozvětvenou rodinu, třicet ryb,“ domlouvali si aktéři korupce telefonem. Zpočátku vše vypadalo jasně. Policie měla důkazy, známý advokát Tomáš Sokol je zpochybňoval tím, že odposlechy byly nelegální.
Pak do toho vstoupil se svými argumenty nynější kandidát na děkana Hrádela a u soudu začalo být veselo. Přišel totiž s tezí, že „kapříci“ z policejních odposlechů nejsou žádné tisícikoruny, jak tvrdí detektivové, ale skutečné ryby.
Navrhla ho adeptka na Miss Karlovy Vary „Držíme se naší verze, že kapři jsou zkrátka kapři,“ bavil advokát Hrádela soudní síň. Mával encyklopedií zvířat, hovořil o průměrné hmotnosti ryb a možnostech jejich přepravy. Do soudní síně přivedl téměř osmdesátiletého majitele rybníků na Mělnicku. Ten vylíčil, že sudí „pan Zejda často pomáhal vozit kádě, účastnil se výlovů a také si odvážel ryby“. Za podíl na korupci kolem opavského a vítkovického klubu dostal Zejda navzdory tomu sedmiměsíční podmínku a pokutu.
„Jak jste se to dozvěděli? Připusťme, že to nemohu vyloučit,“ reagoval Hrádela na dotaz LN, zda na děkana skutečně kandiduje. „Kontaktovali mě studenti.“ Kdo konkrétně, nechce prozradit. „Nebudu poskytovat víc informací,“ řekl Hrádela. Svou nominaci na děkana si vysvětluje tím, že „v právnických kruzích je o něm známé, že je schopen vystoupit padni komu padni“.
Hrádelu nominovala studentka čtvrtého ročníku Kateřina Louthanová. V dostupných zdrojích se o ní dá zjistit, že se jako osmnáctiletá před šesti lety účastnila soutěže o Miss Karlovy Vary. V životopise tehdy uvedla, že ráda sportuje a studuje keramickou průmyslovku.
Bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, který je pověřen vedením fakulty, se k rivalovi vyjadřovat nechce. „Toho pána neznám. Pokud vím, na plzeňské fakultě nikdy nepůsobil,“ říká Pospíšil. „Nechtěl bych, aby volba děkana měla podobu frašky.“ Podle člena akademického senátu, který bude děkana volit, Martina Marka je z jeho osmnácti členů pro Pospíšila zhruba polovina.
„Akreditační komise bude jednat s tím, kdo bude zvolen,“ říká její šéfka Vladimíra Dvořáková. „Záleží na tom, zda nás nový děkan přesvědčí, že je schopen školu očistit.“
Kauza Plzeň Sled událostí na fakultě 19. září zveřejnily LN první informaci o opisování na plzeňské právnické fakultě. Tehdejší proděkan Ivan Tomažič opsal desítky stran ve své dizertační práci. Jeho školitelem byl druhý tehdejší proděkan Milan Kindl a oponentem tehdejší děkan fakulty Jaroslav Zachariáš. I jeho oponentský posudek byl opsaný. 21. září přišlo vedení s nečekaným vysvětlením. Opsaná dizertační práce prý byla jenom „past“. Zachariáš tvrdil, že dizertační práce byla „vyrobena záměrně jako plagiát a měla pomoci odhalit člověka, jenž z fakulty vynáší interní věci“. 21. září se na fakultě ztratilo kulaté razítko, které se používá na úřední listiny. 25. září rezignoval na svou funkci děkan Jaroslav Zachariáš. 29. září rezignovali také proděkani Milan Kindl a Ivan Tomažič. Kindl pak odstoupil také z místa šéfa katedry občanského práva. Tomažič a Zachariáš katedry dál vedou. 29. září pověřil rektor Západočeské univerzity vedením fakulty Jiřího Pospíšila. Začátkem října se ukázalo, že někteří studenti získali titul za několik měsíců. Mezi podezřelými rychlostudenty byl třeba někdejší Čunkův advokát Eduard Bruna či bývalý náměstek policejního prezidenta Jan Brázda. 16. října byl na děkana navržen Jiří Pospíšil a advokát Karol Hrádela, známý z kauzy fotbalových kaprů. 2. listopadu se bude volit děkan.
