Diskuze
Autor spadlé trojské lávky se hájí, že v roce 2017 vyzýval k opravě. Praha požaduje 8,2 milionu korun
Děkujeme za pochopení.
J42i84ř62í 37N85o59v69á75k
Takže naprostá nekompetence prokurátora a spěchající soudce, který nedá obviněnému potřebný prostor. To je obraz české justiční mafie.
V33r66a89t86i14s47l53a30v 37Č82i28h57á39k
Ať to zaplatí ten nejchytřejší. Hřib.
N94a82ď61a 32G13a36j53o74v94á
Za stav lávky po tolika letech zodpovídá provozovatel, což je město. Pokud provozovateli nebylo jasné, jak má lávku udržovat po povodni, mohl oslovit konstruktéra, projektanta i stavaře a dnes se mohl ohánětjejich verdikty, které dodržel, a lávka přesto spadla. Jestli někdy spadne Karlův most, tak teda nevím, nevím, na kom si zchladíme žáhu.
O36d79s16t87r33a96n75ě22n61ý 61U72ž58i20v34a61t53e10l
J19a86n 45K91a80d85e57ř39á51b69e67k
To skutečně za socíku exitoval autorský dozor? Za stavbu bývá odpovědný zpravidla zhotovitel i když jak vidíme z příkladu shozeného mostu u Studénky v novém režimu to může být i tak, že nezodpovídá nikdo. 8 mrtvých a stovky raněných nic neznamenají. Tady ovšem projektant měl navrhnout kontrolní šachty aby bylo možné vizuálně kontrolovat korozi.