Podle Oživení úředníci magistrátu posouvali termíny dodávek svévolně, což prý svědčí o nadstandardních vztazích mezi představiteli města a společností Haguess.
Zjištění se týká smlouvy na „realizaci Servisního kartového centra“ pro projekt Opencard mezi Prahou a společností Haguess. Ta byla uzavřena v říjnu 2006, hodnota zakázky byla 98,1 milionu korun včetně DPH. Smluvní pokuta měla činit jedno procento z celkové ceny, tedy zhruba 981 000 korun za každý den.
Podle Martina Kameníka ze sdružení Oživení neexistují žádné smluvní dodatky, které by termíny uvedené ve smlouvě posouvaly. Stejně tak sdružení nezaznamenalo, že by Praha nějaké pokuty požadovala. Sdružení proto poslalo podnět kontrolnímu výboru pražského zastupitelstva. Ten by měl prověřit, zda existují nějaká písemná zdůvodnění toho, jak Praha v této věci postupovala.
„Musíme počkat, až podnět dostane kontrolní výbor. Musíme se s tím seznámit, teprve pak se budeme vyjadřovat,“ řekl mluvčí projektu Opencard Martin Opatrný.
„Pokud se potvrdí tvrzení sdružení Oživení, že magistrát hl. města Prahy nevymáhal na firmě Haguess pokuty za prodlení ve výši 224 milionů korun, bude to jen dalším potvrzením pochybných vztahů mezi současnými představiteli města a majiteli společnosti Haguess. Z právního hlediska by se pak mohlo jednat o naplnění skutkové podstaty trestného činu porušování povinností při správě cizího majetku s horní hranicí trestní sazby až 8 let odnětí svobody,“ reagoval kandidát ČSSD na pražského primátora Jiří Dienstbier.
