„Pan Pokorný se odkázal na to, že je vázán advokátním tajemstvím, což komise musí respektovat,“ řekl Černohorský. Celkově prý ale výslechy svědků plní jeho očekávání. Debatu s Juchelkou obecně zhodnotil člen komise Leo Luzar (KSČM) jako docela zajímavou. „Už to, že mohl přijít a vysvětlit některé věci, které jsme neznali, bylo přínosem,“ řekl novinářům Luzar.
Telička se nakonec rozhodl před komisí k OKD vystoupit |
Juchelka působil ve FNM od poloviny 90. let a v době, kdy se vyjednávalo o prodeji menšinového státního podílu těžařské společnosti firmě Karbon Invest Viktora Koláčka a Petra Otavy, byl předsedou výkonného výboru fondu. FNM připravoval privatizační smlouvu. U soudu v kauze OKD Juchelka využil práva nevypovídat.
Pokorný při příchodu do Sněmovny nechtěl na dotazy novinářů odpovídat. Při odchodu se novinářům vyhnul. Pokorného advokátní kancelář podle Mladé fronty Dnes si společnost Karbon Invest najala na přípravu podkladů pro Evropskou komisi. Karbon Investu údajně zadal zpracování někdejší premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD), který byl v době prodeje minoritního státního podílu ministrem financí.
Sobotka by měl před komisi předstoupit v pátek. Ve čtvrtek odpoledne by měl ještě přijít svědčit někdejší premiér a později eurokomisař Vladimír Špidla (ČSSD). Špidla byl ministerským předsedou v době, kdy se prodej minoritního státního podílu v OKD společnosti Karbon Invest chystal. Původně dohodnutou cenu 2,25 miliardy korun v květnu 2004 neschválil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. O čtyři měsíce později kabinet Stanislava Grosse schválil prodej firmě Karbon Invest za 4,1 miliardy korun.
OKD nemělo skončit v rukou Bakaly, myslí si Urban. ‚Kdybych to věděl, tak bych pro privatizaci nehlasoval‘ |
Členové komise mají prověřit převod státních akcií OKD do vlastnictví jiných osob, zejména prodej minoritního podílu v roce 2004. Komise se zaměřuje také na snížení základního jmění OKD ve druhé polovině 90. let, kterým stát přišel o možnost firmu kontrolovat. Předmětem poslaneckého zkoumání je i plnění závazků nabyvatelem akcií ze smlouvy z roku 2004 a příčiny úpadku OKD a odpovědnost státních úřadů a osob.
Privatizací menšinového podílu v OKD se zabývá soud. Podle státního zástupce byla tehdejší cena státního podílu nejméně 9,8 miliardy, při prodeji tedy vznikla škoda přes 5,7 miliardy korun. Soud začátkem května nepravomocně osvobodil znalce Rudolfa Douchu, který vypracoval posudek ceny podílu. Osvobodil i oba bývalé místopředsedy FNM Pavla Kutu a Jana Škurka, kteří měli privatizaci na starosti. Podle soudu nebylo prokázáno, že je skutek trestným činem. Státní zástupce se proti tomu odvolal.
