Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Proč Rychetský otočil? Před 14 lety říkal, že šéf soudu má dost času a maják nepotřebuje

Česko

  19:05
PRAHA - Je to paradox. Současný šéf Ústavního soudu Pavel Rychteský před 14 lety v Senátu vysvětloval, proč hlava Ústavního soudu podle názoru vlády majáček na auto nepotřebuje. Přitom letos v létě on sám o majáček požádal. V rozhovoru pro Lidovky.cz vysvětlil tento obrat dvěma argumenty: změnila se situace na dálnici D1 i na Ústavním soudu.

Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. foto: MAFRA: Petr Topič

Na výrok v Horní komoře parlamentu tehdejšího místopředsedy Zemanovy vlády a senátora Pavla Rychetského z 10. srpna 2000 upozornil na svém facebookovém profilu komentátor HN Jindřich Šídlo. A to v reakci na středeční zjištění Lidových novin, které o žádosti Rychetského o modrý majáček informovaly.

Před 14 lety chtělo tehdejší ministerstvo dopravy a spojů modrý maják povolit i předsedovi Ústavního soudu. Vládní stanovisko však znělo jasně: zbytečnost.

Pavel Rychetský, 10. srpna 2000

"Ani předseda Ústavního soudu, který je zde navrhován, v usnesení vlády v současné době nemá toto privilegium, neboť Ústavní soud naštěstí je institucí, která soudí a má dosti času, kde nehrozí nebezpečí z prodlení... Musím říci, že zatímco Ministerstvo dopravy a spojů ČR jako předkladatel trvá na svém stanovisku, vláda by měla mít možnost nařízením vlády stanovit takové další případy, mně osobně je to vcelku lhostejné."

Lidovky.cz  Co se změnilo od chvíle, kdy jste coby místopředseda vlády senátorům vysvětloval, že majáček na autě šéfa Ústavního soudu je zbytečnost (viz BOX s citací Pavla Rychetského)?
Už se k tomu nechci vyjadřovat. Považuji to za absurdní, co s tím děláte.

Lidovky.cz: Ptát se, proč jste otočil, je přece relevantní.
Nikdy jsem o majáček nestál. Byl jsem třikrát místopředsedou vlády a ministrem spravedlnosti a nikdy jsem ho nepoužíval. 11 let jsem předsedou Ústavního soudu v Brně a nikdy jsem o něj také nestál. Až v situaci, kdy se po dálnici téměř neustále nejsem schopen dostat na jednání do Prahy včas a musím kvůli tomu jezdit o mnoho hodin dřív, až v tehdy jsem o to požádal. A už o to ani nemám zájem.

Lidovky.cz  Tehdejší předseda Ústavního soudu ale také mohl narazit na komplikace na dálnici a majáček by mu v tu chvíli přišel vhod...
To teda nemohl. Říkám, 11 let to jezdím několikrát týdně, tak to vím.

Lidovky.cz  Nicméně tehdy jste uvedl, že předseda soudu "má dosti času" a pokud toto platí, tak proč potom je problém jet z Brna do Prahy přes tři hodiny jako ostatní řidiči?
To se tak nedá říct. Tehdy průměrný nápad věcí na Ústavní soud byl necelých tisíc ročně. Dneska jich je pět tisíc.

VÍCE K TÉMATU:

Autor:

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!