Není-li možné získat imunitu po prodělané nemoci vyvolané coronavirem, pak je principiálně nemožné, aby fungovala vakcinace. Pánové, již nám neblbněte hlavu a nechte nás žít.

Dlouhodoba imunita po nakazeni nefunguje. OK. Proc si tedy mysli, ze by mela fungovat po vakcine? At uz se organismus setka se zivym nebo mrtvym virem, bud to nejakou odezvu vyvola, nebo ne. Tvrdi-li v 1. polovine clanku, ze po prodelane nemoci na covid nevznika dlouhodoba imunita, znamena to, ze zrejme ani pametova bunecna imunita nefacha tak, jako obvykle. Tak proc by to s vakcinou melo byt jinak?

To je takový blábol... jediný argument je, že katastrofista Maďar říkal... silně to připomíná propagandu RudéHo práva...

Média dostala objednávku a propagaci vakcíny ?

Není divu. Půjde o bilionový kšeft.

Doufejme, že vakcína alespoň neuškodí.

Každé slovo, výraz, tvrzení tohoto klopotného článku lze snadno vyvrátit. Ale proč, když na druhé straně sedí nějaký samozvaný nabob co se považuje za žurnalistu?! Jo, a "souboj", za to už máš stát před soudem, nemehlo.

K pochopení je třeba si přečíst učebnici imunologie, stačí i biologie z gymnázia. Imunitní systém je velice dobře regulován. Výskyt volných protilátek krvi po prodělaném respiračním onemocnění je u lehkých průběhů vždy krátkodobý. Ale v organizmu zůstávají připraveny tzv. paměťové buňky, které se během nákazy tvoří rovněž a které při opakované nákaze stejným původcem rychle vytvoří velké množství nových protilátek. Průběh opakované nákazy je proto mírný nebo bezpříznakový. Tak je to u řady očkování, např. i proti chřipce. Je pro organizmus úspornější mít paměťové buňky, ne udržovat vysokou hladinu protilátek v krvi trvale. Tam, kde je žádoucí mít protilátky v krvi trvale (třeba u tetanu), jsou očkovací postupy složitější. Rovněž po těžkých nákazách protilátky v krvi dlouhodobě přetrvávají.

Nelze tedy souhlasit s titulkem článku, že trvalejší imunita proti covidu nefunguje. Spíš se nedá tak jednoduše změřit, jak si někdo představuje. Ani po vakcíně nebude dlouhodobý výskyt protilátek v kr

(pokračování)

v krvi, to bylo zbytečné.

https://microbiologynotes.com/differences-between-primary-and-secondary-immune-response/

Páni novináři, již se dohodněte a na Prymulu nehleďte. Dnes radíte abychom počkali na vakcínu, včera se psalo, že případná vakcinace může v případě chřipky způsobit smrt. Což už se na C 19 vykašlat, ono to nějak dopadne, stejně se stále na chřipku umírá více než na C 19, tak to pojďme risknout a žijme již konečně normálně.

Taková zásadní otázka : Pokud nezískáte imunitu po nákaze virem, kde je záruka, že jí získáte vakcinací ?

Přesně tak, na to ať se novináři zeptají a neřeší kraviny!

"A tak můžeme stanout před tváří všehomíra s hlavou jasnou a prázdnou. Víme, že nic nevíme, ale víme to úplně přesně."

tak udělejte krok stranou a okamžitě se ocitnete na půdě vulgárního materialismu.Viz. např. můj příspěvek níže jako jedna z možností

Promoření zadarmo, vakcína za 800. Snadné počty...