PRAHA Taktického střídání Brna si původně nikdo nevšiml. Obránce Matijas Pejič se zapojil do remízového zápasu na Slavii až v poslední minutě. Po dvou týdnech se ale soupeř ptá: startoval bosenský hráč za Brno oprávněně?
Na odpověď je nutné si počkat do začátku příštího týdne, kdy ředitel ligy Ivo Lubas vynese konečné stanovisko. Klíčová nejasnost se točí kolem otázky, jestli vedení týmu předložilo v Edenu platný registrační průkaz s Pejičovým jménem. Pokud by se ukázalo, že nikoliv, následovala by kontumace.
Na začátku jara měl Pejič i kartu vystavenou na 1. FC Brno, správná podoba názvu klubu však od této sezony zní Zbrojovka Brno. Z hlediska fotbalových řádů nejde o banalitu. Před rokem ze stejného důvodu přišlo béčko Příbrami v divizi dokonce o 17 bodů. Nesrovnalosti v registracích hráčů výrazně promluvily v této sezoně do pořadí v základní části hokejové extraligy. V Brně nepřipouštějí úvahy, že by se výsledek mohl změnit v jejich neprospěch. „Vypadá to na nafouklou bublinu,“ řekl LN mluvčí Brna Boris Keka.
Slavia se o případ začala zajímat po nedělní porážce Brna 0:5 v Mladé Boleslavi. I tehdy se v zápisu o utkání objevilo Pejičovo jméno, jenže brněnští činovníci ho následně z dokumentu nechali vymazat. „Omylem jsme předložili starý registrační průkaz. To je pochybení na naší straně, které přiznáváme. Právě proto Pejič do utkání vůbec nezasáhl,“ vysvětlil Keka. V zápase na Slavii o týden dřív mělo být prý všechno v pořádku. To tvrdí i čtvrtý rozhodčí Tomáš Kocourek, který měl na starosti kontrolu údajů. „Všechno jsem pečlivě zkontroloval a žádnou nesrovnalost neodhalil,“ uvedl pro ČTK.
Bývalý kapitán bosenské jednadvacítky by měl být k dispozici také pro dnešní utkání s Olomoucí, které zahájí program 20. kola. K omylu už prý zcela jistě nedojde. „Neplatný průkaz byl totiž zničen,“ upřesnil Keka.
Správný průkaz získal Pejič údajně už při letní hromadné výměně, kdy došlo k výměně u všech brněnských hráčů. Když na podzim Pejič hostoval v NK Orajšje, ležel průkaz uložený na svazu.
Pokud se brněnská verze potvrdí, může být klub bojující o udržení v klidu. V opačném případě ještě víc zapadne do sestupového pásma a přilepší jednomu ze svých konkurentů. Zatímco Brno by po kontumaci stálo jen tři body nad posledním Ústím, Slavia by mu utekla už o sedm bodů.
***
Když se ve fotbalové lize kontumovalo
Drnovice - Plzeň (1993/94, 9. kolo) Za prokázaný doping drnovických hráčů Rostislava Prokopa a Milana Poštulky byl zápas kontumován ve prospěch Plzně. Oba hlavní aktéři „karamelkové aféry“ navíc vyfasovali pokutu a dvouletý zákaz startu.
Slavia - Opava (1995/96, 18. kolo) Autobus s opavskými hráči uvízl kvůli sněhové kalamitě na Vysočině, a hosté tak nedorazili do Prahy ani v prodloužené čekací lhůtě. Utkání bylo i přes protesty Opavských kontumováno ve prospěch Slavie.
Bohemians - Sparta (2002/03, 28. kolo) V 74. minutě pražského derby napadl fanoušek Bohemians asistenta rozhodčího Talpu. Zápas byl předčasně ukončen a později kontumován ve prospěch Sparty, což jí stačilo k potvrzení zisku titulu.
Bohemians 1905 - Bohemians Praha (2009/10, 24. kolo) Fotbalisté střížkovských Bohemians Praha nenastoupili k zápasu na pokyn svých majitelů, kteří tak prý chtěli upozornit na průtahy při řešení sporů týkajících se klubů nosících název Bohemians. Duel byl kontumován ve prospěch domácích.
