130 let

Diskuze

Problémy letounů Casa pokračují. Neprošly vojskovými zkouškami.

Aktualizováno. Ministerstvo obrany potvrdilo, že stroje za 3,6 miliardy korun nemají plně funkční systém pasivní ochrany DAS.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

Murdoch

30. 1. 2013 13:12
Tak Bakala s Karlem už mají
Tak Bakala s Karlem už mají pod kontrolou i PPFku, proto ten Mlynář dostal pozici v boardu? Nebo je to jen kontakt přes Kellnerovu čubu?:-))
0 0
možnosti
C

Ctenarcp

30. 1. 2013 13:21
B je správně :-))
Ale nebuďme zlí. Vzpomínáte, kterak Vladimír dramaticky ze dne na denopustil ze zdravotních důvodů politiku? Medicína dnes dělá úplné zázraky. Nevíte, co teď dělá Vladimírův kamarád z dětství Chmelíček (junior, samozřejmě)?
0 0
možnosti
C
C

Ctenarcp

30. 1. 2013 10:45
Jste velký myslitel
a nestandardní kombinátor: "obviňovat Václava Havla z nákupu létadel Casa". Jen dejte pozor na výrazy, které by Karel ani Václav von Lucerna jistě při vzpomínce na strýce Miloše H. nepoužili. Není v mých silách Vám uspokojivě odpovědět. Tudíž to vzdávám.
0 0
možnosti
K

Krtek

30. 1. 2013 9:43
můj názor
Ať je vrátí, nebo budou sloužit pouze jednou za 5 let a v9ce na přepravu koně Převalského do Mongolska? aTěch 180 milionů to je pouze provize z výroby, takže dodavatel má zaplaveno, ''Omnipol a lid kolem vyděláno a náš stát z ostudy kabát, že se nedovede razantněji bránit proti nekvalitním výrobkům.  A to n ěkeří sstále vykřikují, jak důležité je být v NATO. Pouze pro někoho, ale né pro daňového poplatníka.
0 0
možnosti
LZP

Lojza Z Paseky

30. 1. 2013 8:43
Nu dobrá, tedy pro tupce
Co má společného prodej soukromého majetku  jistého Havla, nemlich t.č. nebožtíka, s estébáckým tunelem na létadla Casa?
0 0
možnosti
C

Ctenarcp

30. 1. 2013 9:51
Ale Lojzo, nejste tupec,
jen nepřesvědčivě předstíráte, že nechápete. Začněte Omnipolem. V době rozporu uvnitř rodiny Havlových potřeboval licenci na vývoz "speciální techniky", do "citlivého regionu". A StBák Junek, jinak náčelník Chemapolu a dozorce v Omnipolu, učinil čalfovskou nabídku za tošovského dohledu. Opakuji: Omnipol, Omnipol, Omnipol. Kalousek ... Znáte kancelář Lederer & Zempliner? Nechcete si vzpomenout? Privatizace Mladé fronty; prodej poloviny Paláce Lucerna; NOVA, TV Primahttp://http://www.ipoint.cz/zpravy/4910005-imperium-ppf-ma-spadeno-na-dalsi-firmu-sve-choutky-popira-nicmene-dohody-zavazuji/ Šéf Chemapolu chytá druhý dech http://www.enviweb.cz/clanek/les/84737/sef-chemapolu-chyta-druhy-dech ;
0 0
možnosti
LZP

Lojza Z Paseky

30. 1. 2013 7:18
Prodej Lucerny
mne v té době také namíchnul. Byl to jakýsi úlet. Čerti a komunisti vědí, co za tím bylo.Ale co to má prokrisovysvatýrány společnýho s estébáckým ksindlem ždímajícím ze státního rozpočtu miliardy?
0 0
možnosti
C

Ctenarcp

30. 1. 2013 8:18
Co má společného, milý Lojzo, milý Lojzo?
Osoby, rekvizity a scénu. Kalousek, Háva, Junek, StB, Omnipol, Chemapol, Lucerna - Karel http://www.kosmas.cz/knihy/157069/svedek-na-zabiti/ ;
0 0
možnosti
C

Ctenarcp

30. 1. 2013 7:05
A pro ty, kdo si nepamatují na firmu Chemapol
Ano, to byla polostátní firma, která koupila od Václava Havla jeho polovinu Paláce Lucerna. A potom ji prodala rodině zpět se "státní slevou". Následně zkrachovala. Je to ten palác, kde měl před pár dny Karel, Karel! volební štáb. 11. ledna 2000Důvěryhodnost novinářů z České televize je možné zpochybňovat hlavně proto, že podezřelým jednáním některých politiků se veřejnoprávní reportéři nikdy nezabývají. Například obchody Václava Havla s Chemapolem "investigativcům" z České televize asi vůbec nepřipadají zajímavé. Česká televize nedokázala veřejnosti nikdy předat informaci o tom, že prezident prodal svou polovinu paláce Lucerna za 200 milionů korun, zatímco správce konkursní podstaty dnes už zkrachovalého Chemapolu při prodeji poloviny paláce Lucerna utržil sumu o čtvrtinu nižší. Nikdo z redaktorů České televize se na to prezidenta nikdy nezeptal. Možná proto, že se bojí. Takoví lidé však nemají právo zaštiťovat se svobodou slova... http://www.britskelisty.cz/0101/20010111d.html ;
0 0
možnosti
C

Ctenarcp

30. 1. 2013 6:56
Politické řešení problému
Až bude Karel, Karel! premiérem, podobné očerňující články snad konečně ustanou. Proč je stále bývalá komunistická pézetka OMNIPOL určená pro obchod se zbraněmi spojována s obchody pravicových vlád, kde aristokrat dělal ministra a prvního místopředsedu vlády? Neustálé pomluvy ministrů TOP09 Parkanové a Kalouska a hlavního neurochirurga ODS Bartáka nepochybně pocházejí z dílny Miroslava Šloufa, řízeného Putinem. Pokud by něco nebylo v pořádka, ODSmann ministr Vondra by to zcela jistě rozkryl a předal policii a soudům. Do té doby bude vhodné letouny CASA, výrobek našich španělských EUsouputníků a spojenců z NATO, používat k "převozu" prezidenta a státních delegací po světě. Kdo by po nich střílel, že? http://cs.wikipedia.org/wiki/Omnipol Pátek 8. června 2001  ČESKÝ POLITICKÝ CIRKUS: Je to dobré, obrana je v osvědčených rukách  Tak jsem si četl dneska v Lidovkách, jak ten výrobce stíhaček Gripen dává vládě ultimátum. O nějakých offsetech nebude ani řeči, pokud vláda od BAE/SAAB nekoupí Gripeny. Přitom pomoc regionům, zejména v severních Čechách a na severní Moravě je připravena. Firma BAE/SAAB má zde v Česku spojence, spolupracující firmu, která dle slov ředitele BAE pro Evropu Juliana Scopese dokonale zná místní podmínky. Je to firma OMNYX, jak sdělil českým novinářům na tiskovce v pražském hotelu Renaissance. Jo, o dokonalých znalostech oblasti nelze pochybovat. Firma OMNYX, a.s. byla zapsána do obchodního rejstříku 9.4.1999, sídlí v Praze 1, Nekázanka 11/880. Pokud je vám adresa povědomá, pak ano, je to stejný dům, kde sídlí OMNIPOL. Předseda představenstva je JUDr. Lukáš Staněk. Pod položkou "předseda" je Richard Háva, jehož jméno bývalo velmi často citováno ve spojení s Miroslavem Kalouskem. A jestli vám v představenstvu schází Václav Junek, tak nechoďte daleko: je v dozorčí radě. Když týdeník Respekt dělal v březnu 1997 s Václavem Junkem rozhovor (dělal ho Jaroslav Spurný a Vladimír Mlynář), padly otázky stran vztahu BIS a Omnipolu. Junek prohlásil, že BIS souhlasila s tím, aby Chemapol koupil Omnipol. Zajímavé byly i další otázky: Znamená to snad, že vám BIS mj. odsouhlasila jako předsedu představenstva Omnipolu ing. Richarda Hávu, jehož otec byl za minulého režimu obchodním radou v Sýrii a měl dobré styky s Libyí? Samozřejmě, obchod se zbraněmi je přece především o lidech. A vy nevíte, že podle předpisů platných v zemích NATO nemůže osoba s takovými příbuzenskými svazky, jaké má pan Háva, stát v čele společnosti obchodující se strategickým zbožím? To tedy nevím, nikdy jsem nic takového neslyšel. Na to vám mohu pouze říci, že orgány zemí NATO nám žádné podobné výhrady nikdy nesdělily. Naopak - i mně osobně bylo jasně řečeno, že žádná omezení pro spolupráci s Chemapolem a Omnipolem neexistují. Můžete nám prozradit, kdo vám to řekl? To nemohu. No a teď týž Richard Háva a týž Václav Junek jsou partnery při obchodu, při kterém má protéci přes dvě stě miliard korun do a ze země a který má zasáhnout strukturu našich ozbrojených sil jakož i strukturu našeho průmyslu. Myslím si, že ve světle těchto skutečností je útěk amerických leteckých firem z české scény už méně překvapivý. A tak zvaný skandál s neprávem prolustrovanými agenty StB komický. http://www.hyena.cz/01/06/010608pes.html ;
0 0
možnosti
VS

Vrah Smrt

30. 1. 2013 15:49
první dva ostavce jsou
první dva ostavce jsou nádherně napsané
0 0
možnosti
JS

Jaroslav Stefec

29. 1. 2013 23:14
K tématu
Nápad nakoupit servis letounů CASA C-295M přes agenturu NSPA (dříve NAMSA) je dalším "roztomilým úletem" vedení ministerstva obrany, který bychom možná mohli tolerovat senilní stařence, zmateně bloudící supermarketem poté, co se ztratila svému průvodci a hledající nějakou tu "milou a ochotnou paní", která by jí vybrala z bankomatu peníze na kartu s pinem pečlivě zapsaným na přední straně. Rozhodně však ne silovému resortu, jehož primárním úkolem je za peníze daňových poplatníků zajišťovat bezpečnost ČR a který navíc disponuje profesionálními strukturami, schopnými obdobné úkoly plnit (konkrétně něčím, čemu se říká "Národní úřad pro vyzbrojování").Především zde existuje výrobce letounu, tedy pro leteckou techniku primární a základní poskytovatel servisu a nositel garancí za letovou bezpečnost před bohem a organizacemi, které certifikovaly tento letoun do běžného provozu a jejichž certifikáty si nemůže dovolit ztratit. Proto už samotný fakt, že MO primárně uzavřelo smlouvu o poskytování servisu s překupníkem namísto s výrobcem (který ji navíc resortu původně nabídl v ceně letounů), a to na pouhé dva roky, je velmi podezřelou okolností tohoto kontraktu.Pro MO jednoznačně existuje možnost bez jakéhokoliv problému oslovit v rámci zajišťování servisu jeho garanta a poskytovatele napřímo, notabene je-li jediným na světě. A to v případě výrobce letadel C-295M ve španělské Seville bezesporu platí, na rozdíl od překupnických firem bez vlastního vybavení, kterých jsou tisíce.A konečně je zde další varianta (pravděpodobně nejlevnější a pro ČR nejvýhodnější, tudíž zřejmě neprůchozí), založená na mezivládní dohodě ČR a sousedního Polska (nikoliv na překupnické smlouvě s Omnipolem, resp. jeho dceřinkou Zenitem, který takto za těžkou marži, bez jakékoliv přidané hodnoty, "zajišťuje" v Polsku u výrobce údržbu vrtulníků Sokol sloužících v AČR) o zajištění servisu letounů C-295M v rámci (plně funkčního) servisního systému polské armády. Ani na tuto variantu řešení nepotřebuje MO služby NSPA.Nový ministr obrany se musí touto záležitostí začít neprodleně zabývat. Podle jeho kroků veřejnost pozná, s jakým zadáním byl na svou pozici dosazen. Je fakt, že dodatky k původní smlouvě, podepsané exministrem Vondrou (rád bych věřil, že pod nátlakem), mu pozici výrazně ztížily. Přesto je však celá kauza letounu C-295M řešitelná poměrně rychle a jednoduše, a to i přes ujišťování právníků MO o opaku.Ještě drobnost na závěr. Výrobce EADS/CASA dodává pro letouny CASA C-295M plně funkční systém ochrany proti prostředkům PVO. Zatím se nikde neobjevilo, proč právě MO ČR muselo nakoupit systém odlišný, neodzkoušený s těmito letouny, navíc do té doby ani nezavedený v rámci NATO. Nabízí se tudíž otázka, zda ČR vlastně výrobci tohoto systému neplatí jeho dovyvinutí a typové zkoušky, nutné pro jeho začlenění do mezinárodního katalogu vojenského materiálu, zavedeného v některé zemi NATO, a tedy i podstatně snadněji prodejného. Myslím, že policie by měla věnovat pozornost i tomuto aspektu celé akvizice s poměrně vysokým korupčním potenciálem.
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

29. 1. 2013 17:55
To je jedno, že to neprošlo!
To je jedno, že to neprošlo! Kdy necky létaly a penízky kapaly, tak máme všichni necky v rodině... no hlavně byla zabezpečena ekonomická bezpečnosti Hávy a Kalouska !!
0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás