Ať tu lávku udělají z nerezu nebo titanu a pak bude bezúdržbová. Ale těžko říct, kolik by stála.

Technicky to nehodnotím, ale je dost pravděpodné, že to moc chytré řešení nebylo. Pro konstruktéra to nejlepší vizitka není. Principielně mně ale přijde divné (neuvěřitelné), že vražda je promlčená po 20 letech, a konstruktéra obviní z návrhu a dozorování stavby starší třiceti let.

Nojo, ale spadlo to az ted.

kabely nebyly zabetonovány. To způsobilo, že mohla lana korodovat.--- Oni jsou buďto hloupý, a nebo policajti. To jako že zabetonované nekorodují? A v Janově co?

Hlavně že Pomáhát a chránit.

Presne tak, zabetonovane nekoroduji tak moc, nemuze k nim vzduch a kysele deste.

"...došlo ke ztrátě únosnosti přepínací výztuže a následnému zřízení lávky..."

****

"zřízení" a "zřícení" jsou slova, se zcela odlišným významem. Proč si nezaplatíte aspoň jednoho jazykového korektora pro všechny vaše weby, právě pro tyto případy?

Nejen "zřízení" ale také slovo "přepínací" je vadně. Patří předpínací, protože ta výztuž byla v konstrukci předem předepnuta.

Asi to píší studenti gymnázií na brigádách, aby redakce ušetřila.

Ocelová výztuž plní svou funkci jedině tehdy, pokud je zalita v betonu. To ví i maturant stavební průmyslovky.

Jsem skutečně zděšen, že takovou konstrukci mohl projektant vytvořit.

Moje podezření o příčině zřícení lávky se tak potvrdilo.

Tak že

- špatná kvalita betonu? Proč trhliny?

- dutiny kolem předpínané výztuže nebyly řádně vyplněny injektážní betonovou směsí

- mizerná nebo žádná izolace nosné konstrukce před účinky srážkové vody

- solení v zimě.