Hlava mi nebere to jejich "rozhodnutí". Střet zájmů se sice neprokázal, ale existuje a pokutu dáme.

Nedokážu si představit, že bych někomu svěřil do správy svůj majetek a v případě nespokojenosti s jeho činností se ho nemohl zbavit a pověřit někoho jiného.

Tohle snad nemohou ani myslet vážně.

Orwell 1984, válka je mír, svoboda je otroctví, nevědomost je síla, právo je přestupek.

Ty bile kone jsou naprosto bile. Belejsi uz nemuzou byt.

No, Moravec, tohle "moudro" jste vypotil sám nebo vám s ním pomáhala maminka?

Vyplývá mi z toho, že tamější úřad z politických důvodů nemá pana Babiše rád. A o tom to je, ne o nějaké spravedlnosti.

Ty jsi Pruner taky jeden z těch co tady leští jméno jednoho z největších korupčníků a lhářů?Tyhlety kydy si můžete posílat mezi sebou,protože my a je nás většina víme své.

Média, která nesmí člen vlády vlastnit, jsou jen jedním z mnoha střetů zájmů, ve kterých se Babiš nachází. Je to také střet zájmů kvůli policejnímu vyšetřování, a především kvůli podnikatelskému impériu, které pobírá dotace, soutěží státní zakázky, v některých oblastech je závislé na rozhodování vlády...

Sverenecky fond je podle nazvu neco, co se sveruje. Nikoli daruje i k prodeji, ci vytunelovani. Proto chapu, ze ten kdo sveruje, chce mit možnost nekoho, kdo s jeho majetkem naklada tak, ze to naplnuje trestny cin, chce spravce odvolat. Vzdyt ani stat si neda do funkce, kde se rozhoduje o majetku, defraudanta a vyhodi toho, kdyz se z bezuhoneho stane zloděj... Tak ze Babis ani nic neudelal, nikoho nevyhodil a pres to spachal prestupek. Dukaz, ze mohl?

Vzdyt v tom pripade i ministr vnitra ovlivnuje vysetrovane pripady, protoze muze odvolat policejniho prezidenta... Naprosto stejna logika...

Tak to je tedy veledílo na úrovni blondýny.

stačí se podívat na to, jak podřízení pisálci psali o juniorovi...a jak házeli špínu na seznam a už se nemusí dál nic psát.

Na tenhle případ jsou svěřenské fondy nevhodné. Je to fraška. Jinak ta pokuta se zakládá na domněnkách a je tím nesmyslná. Evidentně se jedná o pokus krádeže 200 000Kč a někdo by měl skončit v base.

Ten nekdo se jmenuje Ondracka z TI co mava tibetskou vlajkou..

Největším nesmyslem je sama legislativní úprava, která je podle informace založena na možnosti resp. nemožnosti ovládat obchodní společnost a má asi substituovat právně nepřijatelné vyvlastnění vlastníka významného obchodního podílu při vstupu do politiky nebo mu vstup do politiky zakázat. Již jsem uvedl, že každý člověk má své zájmy a preference (nebo může zastupovat zájmy osob v pozadí) a je v potenciálním střetu zájmů při výkonu veřejné funkce, a nelze ho proto vyvlastnit ani diskriminovat pro vstup do politiky. Tady je jediným řešením kontrola jednání (účasti v rozhodování) vč. veřejné kontroly, zda příslušná osoba jedná ve veřejném zájmu popř. v zájmu oprávněných subjektů a nedochází ke zneužití pravomoci. A také kontrola chování ovládané obchodní společnosti (společností).

Ani se nedivím, že úředníci z Černošic vyplodili blábol. Ti mají tak na řízení o přestupku, když Franta před hospodou nabil držku Karlovi. Tohle je ovšem naprosto jiný level.