Gilles-Eric Seralini však podrobil data z pokusů Monsanta jiným metodám statistického hodnocení a došel k závěru, že kukuřici MON 863 nelze považovat za bezpečnou. Spor rozhodl až tým expertů z USA, Německa, Velké Británie a Kanady. Provedl vlastní rozbor dat z pokusů a zevrubně prozkoumal jejich hodnocení samotnou firmou i francouzským vědcem. „Ze Seraliniho studie nevyplývají žádné údaje, které by dokazovaly, že kukuřice MON863 měla na zdraví potkanů negativní vliv,“ konstatovala jejich zpráva.
Seralini použil v řadě případů nevhodné statistické postupy. Proto hodnotil jako významné i ty rozdíly, které byly ve skutečnosti výsledkem náhody.
