ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:01) V žádném případě nezakládáme KDU 2, ani klon žádné jiné politické strany. Je to historicky první pokus o založení konzervativní demokratické proevropské strany. Jistě se o tom přesvědčíte, až představíme kandidátky do voleb.

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:04) Zdravím všechny čtenáře Lidovek a děkuji za otázky a za váš zájem. Nemáme na mysli tradici naší strany, ale tradici duchovních hodnot evropské kultury, ze které vycházíme. Odpovědností myslíme odpovědnost každého člověka ve společnosti za sebe, za své okolí i za budoucí generace. Pod slovem prosperita uvádíme nástroje, které podle našeho názoru k prosperitě vedou. Nechcete, doufám, v krizi žít věčně. Prosím, přečtěte si naše programové principy a východiska, které jsou právě soustředěny pod slovy tradice, odpovědnost a prosperita na našich internetových stránkách www.top09.cz.

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:08) Nemám s panem Bakalou žádný vztah. V parlamentu jsem neobhajoval pana Bakalu, ale vysvětloval jsem důsledky smlouvy, kterou v době ministra Sobotky podepsal Fond národního majetku. Ta smlouva se mi nelíbí, nicméně je pro Českou republiku závazná. To, co mě fascinovalo, byl fakt, že hlavními kritiky současného stavu byli ti, kteří jsou za tuto smlouvu odpovědni. Zda bude či nebude pan Bakala nebo kdokoliv jiný naší stranu podporovat, bude vždy otázkou rozhodování členů výboru TOP09 a jejich jistoty, že se jedná o pomoc nezištnou. Všechny dárce zveřejníme na internetových stránkách.

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:12) 1) Jsme konzervativní strana. Ani pro nás, ani pro voliče nemá věcný smysl pravolevé vymezování. To nic neříká o řešeních, která chceme nabízet. Chceme se soustředit na věcný obsah návrhů, které předkládáme a předložíme, chceme se soustředit na to, aby ty návrhy vedly k efektivnímu výsledku. Volič ať si vybere, zda mu vyhovují či ne. Zda bude někdo říkat, že jsou vlevo, nebo vpravo od ODS, není přece vůbec podstatné. Důležité je, aby byly efektivní. 2) Jsme přesvědčeni, že se odlišujeme právě tím, že se jedná o jediný konzervativní subjekt na politické scéně. Dále se budeme (doufám) odlišovat důrazem na výlučně věcná řešení a důsledným zdržováním se hašteření, osobních výpadů a zbytečných hádek.

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:15) Rodina je pro každou konzervativní stranu vysokou hodnotou a prioritou, nejenom z hlediska materiální podpory, ale i z důvodu uchování tradičního etického kodexu. Škola vás vzdělá, opravdu vychovat vás může pouze vaše rodina. V systému, kde existuje více daňových sazeb, je společné zdanění manželů vhodnou podporou. Tento nástroj jsem při jedné sazbě nahradil vysokými slevami na dani na manželku a dítě. Prostým výpočtem lze zjistit, že to je o něco výhodnější. Současně tvrdím, že rodina je společnou ekonomickou jednotkou, a proto zásadně odmítám dědickou daň mezi rodinnými příslušníky.

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:18) V srpnu 2006 jsem svůj krok učinil proto, abych zabránil velké koalici, která už byla připravena k podpisu. Věděl jsem, že za to zaplatím a platil jsem bez reptání. Když porovnám stav, kterému jsem bránil, s výsledkem, kterého bylo dosaženo, jsem rád, že jsem to udělal. Otázka, s kým půjdeme do vlády, nepřísluší mně, ale předsedovi strany. Ten na stránkách těchto novin odpověděl jasně - ne.

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:20) Proč tři? Každá stránka našeho programu by měla být tím důvodem, proč nás volit nebo nevolit. Nebudeme se vymezovat vůči jiným politickým stranám. Budeme nabízet svá věcná řešení, a pokud si je vyberete jako nejlepší, poděkuji vám za vaši podporu. Budou-li vám více vyhovovat návrhy jiných politických stran, vyberete si je. To je zaplaťpánbůh od roku 1990 vaše svaté právo.

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:22) Usilujeme o vstup do sněmovny, takže nechci teď nahlas spekulovat o scénáři pro případ neúspěchu. V každém případě mohu ujistit, že my nebudujeme projekt na jedno použití, snažíme se vybudovat stabilní konzervativní stranu, kterou bude jistě čekat střídání úspěchů i neúspěchů. Dnes chci věřit, že začneme úspěchem. Doufám, že i s vaší podporou. :-)

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:24) Myslím, že jsem znám jako hlavní odpůrce šrotovného, protože ho pokládám za diskriminační a asociální opatření. Ve všech sdělovacích prostředcích zazněly moje argumenty, teď nechci zdržovat rozhovor jejich výčtem, jsou veřejně dostupné. Postoj TOP09 je shodný s mým názorem.

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:28) 1) Zatím jsme si podali pouze žádost o registraci, předpokládám, že zaregistrováni budeme za týden, takže zatím nemáme žádné členy, pouze evidujeme přihlášky do strany, kterých je dnes kolem šesti set. Máme zájem pracovat nejenom s členy, ale i se sympatizanty, protože chápeme, že ne každý, kdo se chce aktivně účastnit politiky, chce být také členem partaje. Z tohoto hlediska nepokládám za důležité, kolik budeme mít členů, ale kolik spoluobčanů se bude chtít podílet na tvorbě naší politiky. 2) To vážně nevím, musíte se zeptat jich. Nicméně podobnou informaci jsem od nich již zaslechl. Ale vstup do strany je individuální rozhodnutí každého z nich, my nikoho nepřemlouváme. Za zájem o spolupráci jsme vděčni.

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:42) Náš volební program bude ještě podrobně diskutován. Abych nepůsobil alibisticky, mohu posloužit pouze vlastním názorem: 1) Otázku potratů v současné době nepokládám za agendu pro politickou stranu. Je to společenská realita upravená zákonem a nemyslím si, že osobní traumata žen bychom měli zvyšovat předvolební rétorikou. Agendou pro politickou stranu může být nanejvýš podpora neziskových organizací, které nabízejí pomoc při alternativních řešeních. 2) Eutanasii zásadně odmítám. Jednak z etického hlediska, jednak pro vysoké riziko zneužití. 3) Lidská embrya nepokládám za výzkumný materiál na úrovni laboratorní myši. 4) Registrované partnerství je realitou, pro kterou jsem nehlasoval. Ne proto, že bych měl výhrady vůči homosexuálům a svobodě jejich sexuálního života, ale proto, že jsem odpůrce skupinového práva. Máme občanský zákoník, nikoli "skupinový" zákoník. Nebudu nikdy hlasovat pro adopci dětí homosexuálními páry. Tradiční model rodiny je táta, máma, děti. 5) Ve svém programu píšeme, že budeme podporovat procesy, které povedou k silnému a jednotnému hlasu Evropy v globálním světe. Důvod je velmi pragmatický, je zřejmé, že stále výrazněji bude docházet ke globálnímu rozdělování sfér vlivu mezi: a) Asii, Rusko a Ameriku, b) Asii, Rusko, Ameriku a Evropu. Varianta b) může platit jedině v případě, že Evropa bude schopna jednotného a silného hlasu. Jsem přesvědčen, že přes všechny nevýhody bruselské byrokracie máme ve svém stylu života mnohem blíž ke svým evropským partnerům než například k Číňanům či Rusům. Proto jsem přesvědčen, že je v zájmu občanů České republiky Lisabonská smlouva a další procesy, které vedou k jednotnému hlasu Evropy národních států. 6) Obnovení monarchie pokládám za milou nerealitu. Nepodporuji tu myšlenku, ale obdivuji vlídnou a noblesní rétoriku politické strany, která je nositelkou této ideje.

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:44) Ve vší úctě ke jmenovaným stranám musím zdůraznit, že naším cílem je vybudování ideově čitelné konzervativní strany. Tento cíl je v rozporu s možností "sjednocení neúspěšných". Přestali bychom být programově čitelní. Politické diskusi s těmito stranami se samozřejmě nebráníme a přejeme jim hodně štěstí.

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:47) Našimi přirozenými partnery v zahraničí jsou například německá CDU, rakouská ÖVP, slovenská SDKU. Přihlásíme se do evropské lidové strany (EPP). Respektujeme vůli ODS založit s britskými konzervativci vlastní frakci, ale naše evropská orientace je jiná a své místo vidíme v EPP.

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:48) Budu makat dnem i nocí, aby tomu tak bylo. Pomůžeš mi, bratře? :-)

ODPOVĚĎ (23.6.2009 11:49) Fakt myslíte, že jsem vhodný kandidát? Byl jsem 25 let členem jedné politické strany a teď zakládám druhou. Jestli to chcete nazvat politickým turismem, budiž. V každém případě vás ujišťuji, že mé politické názory zůstávají stejné.