Spotřeba = prestiž, a tu si vzít nedáme

Co jiného bychom měli než to co zkonzumujeme? Ekologie je občas snaha, většinou trik. Ke skromnému životu netřeba živit ekologa, vyvážené harmonické usedlosti tu fungují tisíciletí, vyladěné až by ekologovi spadly brejle. Netřeba je bořit, snad upgradovat. Ale to jsou sebevědomí sedláci, politik žádá naučenou bezmoc, aby všechno mohl dotovat a všichni na něm závislí ho volili za účelem sociálního byznysu... Snad to Orlík smete příště...

Tak se svěřte, jak konkrétně

fatálně Vám Klaus ublížil. To jsem vážně zvědav. Vy, který nejste pánem svého osudu, jste se určitě odevzdaně díval, jak Vám Klaus ubližuje. Popište to, tohle mne vážně moc zajímá.

Ano, to je ta vaše hospoda...

Tak si ji chraňte, když už jste si ji chytře postavili u řeky... Vaše hospodské know-how a nenávist ke změnám, z nichž viníte Klause (viz níže) by nám tady chyběly. Každé diskusní fórum potřebuje svého komunistického kádrováka s vaší kvalifikací. Abychom nezapomněli, v jakém to Kocourkově jsme se narodili. :-P

Jo, jo, Klaus, to je ten váš třídní nepřítel, likvidátor

komunistického "teplíčka a smrádečku". Že kupecké počty na rozdíl od Klause nezvládáte, je zřejmé.

Oplatím Vám stejným.

V naší hospodě je trvalým hostem důchodce, kterému nikdo neřekne jinak než Expert. Všechno ví a zná a na všechno má jasný názor, který si nikdy nenechává pro sebe. Místní vědí, že ani v produktivním věku nebyl k ničemu, ale hubou rozuměl úplně všemu. Hospoda je u řeky, a když jsme ji teď obkládali pytli s pískem, Expert samozřejmě nepřišel. Nikomu nechyběl, ale všichni věděli, že až hospoda zase otevře, bude tam první a všem nám vysvětlí jak jsme to měli udělat správně.Tak takhle si já představuji i Vás, "experte" z Kocourkova.

Nejsme pány svých osudů,

do toho mého (a do života stovek lidí v našem kraji) zasáhl Váš oblíbenec Klaus. A to fatálně. Pár korun navíc na faktuře za elektřinu je proti tomu směšná nicotnost.

"Náhodný kolemjdoucí" je přiléhavá přezdívka pro jednoho, co...

... sice netuší, o čem je vedena řeč, nerozpozná totiž, kde nám autor blábolu nazývaného "článek" Jan Charvát hlásá totální bludy (a dělá to v podstatě v každém svém textu pořád dokola), ale chce se do téma za každou cenu zapojit jako moderátor "úrovně", na níž se "diskuse" vede.Pane, jste směšný... kolemjdoucí čumil. Nepřidal jste sem jediný argument ani názor, který by se týkal problematiky samotné. Fakta nejspíš vůbec neznáte. Tak se nezastavujte a běžte někam dál, kde se můžete zapojit, a kde nikdo nepozná, že technické problematice týkající se "článku" a komentářů k němu vůbec nerozumíte. Ani náhodou!  ;-)

Berte na vědomí, že já

vám ničím nekomplikuji život. Nepředepisuji vám zdroje energie, které musíte používat, nepředepisuji Vám energetické daně a hájím svobodu vaší volby před bolševickým diktátem. Vypočítávat v této diskuzi energetické bilance a pod. záležitosti je podle mne k ničemu.Ale vypíchl jsem Vám části "chytré energetické knihy", která pomohla tomu, že občané ČR jsou každoročně okradeni o desítky milard korun díky zelenému šílenství. V té knížce jsou blafy, které nemají se žádnou odborností nic anic společného. A tito lidé si dovolují prosazovat zákony, které huntují ekonomiku naší země.A vy tady moralizujete a popichujete. Nenapsal jste mi nic, co by mělo jakýkoliv přínos pro nápravu stavu, který zelení bolševici způsobili a připravují se na další teroristické akce. A mír v duši budu mít, až přijde ten správný čas. Ten rozhodně nenastal.

Jestli je tohle už konečná verze toho Vašeho šrapnelu,

tak si dovolím zareagovat.Pozastavil jsem se nad tím, že odpůrci „zelených“ (označuji je zkratkovitě „modří“) tu povětšinou vystupují nevěcně, zato však netolerantně, a tak, že místo k tématu tu vypovídají sami o sobě.Ozval jste se správně, patříte mezi ně. Nebo si snad myslíte, že jste sem vnesl něco chytrého o energetice? A kde bych to mezi těmi nenávistnými bláboly měl hledat?Pikantní přitom je, že v článku je o „zelených“ jediná zmínka – navrhli inspirovat se postupem v GB. Co víte o tom anglickém zákoně? Nebo Vám stačí, že u toho jsou stoupenci jiné ideologie a už víte, že je to špatně? Ta komunistická výchova se na Vás tedy podepsala.A jen na okraj:Označení „samozvaný odborník“  s oblibou užívá V.K., když chce dehonestovat svého oponenta. Jako jeho obdivovatel jste si toho mohl všimnout.A nezapomeňte, že tu lze snadno vyhledat příspěvky jednotlivých diskutujících. Takže ten, komu by to stálo za to, snadno zjistí, kdo že na tomto webu vystupuje, jakoby měl patent na rozum a taky kdo si tu svými exhibicemi nejspíš řeší své osobní frustrace.Mír Vaší duši. P.S. Pokud chcete po svém zvyku reagovat dalším výpadem, vezměte na vědomí, že především nesnáším fundamentalismus, bez ohledu na zabarvení. Takže „zelené“ ani „modré“ nemusím. Ozval jsem se jen kvůli odpudivému vedení debaty zde ze strany těch druhých jmenovaných. 

Kde udělali soudruzi z UK chybu?

Všechno bylo tak perfektně vypočítané a nalajnované, a pak najednou, v roce 2012 emise v podnicích zařazených do emisního obchodování ve Velké Británii vzrostly meziročně o 3,9 %, zatímco v EU průměrně klesly o více než 2 %. Británie tak byla jednou ze čtyř zemí, kde emise z průmyslu meziročně vzrostly a současně zemí s druhým největším relativním nárůstem za Maltou. Ve velmi zaostalé České republice, která ještě nemá geniální Britský zákon, emise naopak meziročně klesly o 5, 2%. Podrobněji zde:http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/eurostat-evropske-podniky-loni-vypustily-o-2-1-procenta-mene-co2 Citovaná zpráva britského CCC je dnes přesně rok stará. Novou soudruzi z CCC zatím nevidali a jsem věru zvědav, co do ní napíšou. :-)Pan redaktor Charvát si jistě nenechá ujít příležitost a bude o tom podrobně referovat a jistě se také zeptá proponentů zavedení britské legislativy v ČR, co tomu říkají. :-) S pozdravem Martin Hájek

Máte něco k věci?

Nebo máte problém v rodině a sem si chodíte zamoralizovat?Jo a mimochodem: komunisté před rokem 1989 všechny, kdo nestáli o komunistický způsob života a stavěli se proti režimu, nazývali "samozvancemi". Prostě jim vadilo, že někdo bez vyzvání mocí si dovolil říkat své názory. Názory komunistů byly stejně mělké jako ty vaše: "my máme patent na rozum, my víme jak a co funguje, my to budeme řídit, tak nám do toho nekecejte." A stejně tak zelení ve jménu pofiderní ideologie. Čím větší tupec, tím důležitější ředitel zeměkoule.A s tou modrou jděte taky do zadnice. Vidíte svět bipolárně. Kdo nejde s námi, jde proti nám. Nejseš-li rudej nebo zelenej, seš prostě modrej. ODS je rudá budka přemalována na modro. O tom tady není řeč.Máte-li něco chytrého k energetice, tak se vyjádřete. Ale moralizujte si doma. Nemám vůli s úsměvem chválit idioty, kteří mi berou svobodu a zadlužují další generace nesmyslnými náklady, které plynou z ideologie, která nemá se svobodou a racionálními argumenty nic společného.Číst plky zelených o tom, že kdyby se fotovoltaické panely na domech - každý s výkonem 1kW spojily dohromady, mohly by vytvořit elektrárnu 5000 MW, o tom, že budou zachytávat vítr a zavírat ho do podzemních zásobníků a pak foukat na větrné elektrárny? Může proboha tohle napsat psychicky zdravý člověk? A oni to budou vydávat za chytrou energii? Ten, kdo píše takovéto plky, není idiot? A ještě mi bude říkat, že se mám této idiocii přizpůsobit a platit mu jí?Dokážete pochopit, co Vám sděluji?

Problém s pochopením psaného textu?

???

Pletes si pojem a prujem

Pletes si pojem a prujem odporniku na baterky.. Pletes si pojmy jako je vykon, prikon, ucinnost apod. FTV ma ucinnost premeny slunecniho zareni 16%, pripravuji se panely jejichz ucinnost uz dosahuje 40%, tedy na urovni spalovaciho procesu!! Treba u tveho milovaneho parniho stroje U235 je ucinost premeny energie pouhe 3%...... 

Prvopočátkem celého tohoto

Prvopočátkem celého tohoto energetického bince v EU je její počahané socialisticko maoistické nikým nezvolené vedení, které napadla zhoubná myšlenka o CO2. Výsledkem tohoto zločinného spiknutí byla vymyšlena burza s emisemi. Systém emisních povolenek (EU-ETS), jehož primárním úkolem bylo omezení vypouštění oxidu uhličitého do atmosféry a následné ekonomické zvýhodnění alternativních zdrojů energií, stojí zřejmě na počátku svého krachu. Při spuštění systému povolenek se počítalo, že cena za jednu povolenku, opravňující svého držitele vypustit jednu tunu oxidu uhličitého do atmosféry, se bude pohybovat okolo 30 eur. Při této ceně bylo ekonomicky výhodné investovat do opatření, které celkový objem vypouštěných plynů omezí. S příchodem hospodářské krize ovšem nastala situace, kdy je na trhu mnoho nevyužitých povolenek, jelikož spousta průmyslových podniků byla nucena omezit výrobu. V energetice to není problém technologický , ale politický, který ovládají absolutní diletanti s obrovskou mocí! Výsledkem je ekonomický chaos v EU a ten samozřejmě dopadá i na energetiku. V podstatě rozvoj a podpora technologií OZE je správná, ale politika předběhla technologii a výsledkem je současný marasmus! 

V Temelínu topí uhlím?

To jsem nevěděl, tak to pak jo :D:D:D:D.

Doplňuji odkazem na novou elektrárnu u Kolína nR

http://www.rwe.com/web/cms/en/12068/rwe-power-ag/locations/lignite/kw-neurath-boa-2-3/Je možné si najít i v češtině. A s tou rozvodnou sítí v Německu máte pravdu. plán byl velkolepý, akorát Němci zjistili, že jsou schopni reálně stavět proti plánu pouze cca 10%.Na příkladu boa23 je vidět, že postupná evoluční cesta vylepšování technologií je velmi rozumná, jelikož revoluční nápady se nerodí každým dnem na zelené louce, ale přicházejí jako vedlejší produkt denní činnosti. Dá se to vysvětlit lidem, kteří nevědí, co je to práce?PS: všimněte si na fotce těch 6 vrtulníků pro děti :-) Skvělý smysl pro humor v marketingu RWE.

Zelený maoisto, nic o tom nevíš a plácáš II

Kdo chce něco o tom vědět, ať si přečte, co o tom píše energetická koncepce vlády ČR a lidé, co to sepsali. Například Vladimír Wagner.

Zelený maoisto, nic o tom nevíš a plácáš

Ve skutečnosti je tzv. "zelená" cesta německé (a dánské) energetiky pseudozelená. Neekologická. Nárust uhlí nezpůsobilo uzavření JE elektráren, ale především nesmyslné kapacity OZE. Jelikož chybí asi 3000 km VVN vedení ze severu na jih (a celkově bláznivě posílená síť - což bude stát tolik peněz, že ani Německo na to nebude mít), tak se nedá energie využít a při nedostatku musí být každý OZE zdroj zálohován rychle spustitelným zdrojem. Což jsou především paroplynové nebo uhelné. Takže prakticky veškerý výkon je v síti dvakrát - jednou jako OZE, podruhé jako klasický zdroj z fosilních paliv. Jaderné zdroje mohou také do určité míry rychle regulovat, ale ne v tom rozsahu (a hlavně ne ty staré německé, které na tento druh "činnosti" nebyly projektované). Jelikož je OZE elektřina vykupována přednostně, tak tím pádem klasické zdroje jedou na částečný provoz, tudíž s nevalnou ekonomikou. A kromě toho s mizernou ekologií - přestavit kotle a filtry na jiný výkon trvá hodinu až dvě (a po tu dobu uniká významně více škodlivin - a tím nemyslím sodovkový plyn). Jelikož tyto vykrývací elektrárny jedou v záskokovém režimu za OZE (a není to tak, že by se dal kotel uhasit, jenom se stáhne třeba na 40%, i když se žádná elektřina nevyrábí - výkon jde hned do chlazení), tak se nevyplatí je provozovat s ničím jiným než levným uhlím. Výsledkem toho všeho je zvýšení spalování fosilních paliv o cca 10%.Logicky tato totalní stupidita, kdy jsou elektrárny dvakrát, spousta zbytečných vedení navíc, totálně deformovaný "pseudo-trh" a odstavení nejekologičtějších a nejlevnějších zdrojů (JE), povede ke katastrofě.Německé strojírenské firmy se začínají houfně stěhovat do USA a Číny. V USA je plyn levnější 8x, elektřina 4x. Zdanění menší (nesrovnatelně), státní buzerace také.Vskutku super výsledek, jen houšť a větší kapky.Až si ČR postaví na hranicích trafa proti přelivu z Německa, začne období německých blackoutů. S výstavbou VVN vedení sever-jih ještě ani nezačali, je to moc drahé (až to voliči pocítí v peněženkách, bude další noc dlouhých nožů) a překvapení nakonec - blokují to "zelení" :-)

Ad lepiči polystyrénů na fasády

To jsem zvědav, co budou ti rekvalifikovaní britští průmysloví dělníci dělat, až polepí všechny fasády, ... asi bude nutná další rekvalifikace na okopávače brambor nebo něco podobného, protože se ukáže, že po zmizení průmyslu z Británie je jaksi nemá kdo živit.Možná Británii zachrání jako vždy mladší bratr USA, třeba laciným černým uhlím, které díky břidličnému plynu nepotřebuje nebo přímo dovozem kapalného plynu přes oceán v supertankerech.Jestli ovšem dříve nevyhlásí, za nadšeného řevu zelených a rudých multi-kulti bláznů, v Britanistánu kalifát.

To je totální blbárna

0. Oteplení by nebyla katastrofa, ale ohromná výhoda pro lidstvo. Znamenalo by to zvýšení úrody a možnost obydlení většího území. Stejně tak zvýšení CO2 je výhoda (dnes je na limitně nízké hodnotě 400ppm). Když byly na Zemi přesličky, CO2 bylo na 6000ppm. Rostliny potřebují alespon 200ppm, při 150ppm hynou i ty odolné.1. Globální oteplování vyvolané člověkem neexistuje - jenom klimatické změny. A jsou vyvolané především sluncem, které cykluje v těžišti díky pohybu planet, což je cyklus všech těch klimatických minim (Wolf, Spörer, Maunder, Dalton) a maxim. Co je důvodem větších cyklů, jako jsou doby ledové a meziledové, nikdo doopravdy neví.2. CO2 nemá s vyvoláním oteplování nic společného, ve skutečnosti se uvolňuje především z oceánů vlivem zvýšení teploty jako následek otepleníPřes všechny tyto obecně známé a prokázané skutečnosti se zeleným magorům povedlo prosadit v médiích a politice naprosto bezprecedentní opatření a investice, které znamenají vyhazování peněz doslova do kanálu. Znamená to deindustrializaci Evropy, přesun všeho, čím se Evropa živila, pryč. Zřícení životní úrovně, společnosti a civilizace. Tedy pokud ty magory  urychleně nevykopneme od kormidla.Absurdita všeho se krásně projevuje v blábolení kolem Temelína - že se JE nevyplatí, pokud nebude dotovaná. A jak správně někdo podotknul v diskusi, v EU se už nevyplatí investovat do ničeho, co není dotované !Což krásně dokládá známý Reaganův vtip: "Socialistická ekonomika, to je jednoduché: 1. co se hýbe, zdanit. 2. pokud se to stále ještě hýbe, regulovat. 3. když se to už nehýbe, dotovat.". Takže EU je již ve třetí fázi toho vtipu. Pokud by někdo zítra objevil výrobu energie z ničeho a zdarma, jakmile by se toho chopila EU legislativa, určitě by se to bez dotací nedalo provozovat, na to se dá vsadit.Zbývá očekávat, jak tento marasmus dopadne. Dobře určitě ne. 

Nejsilnější dojem z této „diskuze“

Stojí zato přečíst si zde příspěvky různých samozvaných expertů na energetiku. Jedni jsou penetrováni zelenou a druzí modrou ideologií. Čert aby se v tom vyznal. I laik si ale musí všimnout, že modří (nejspíš napodobujíce svého učitele) důsledně dodržují postoj „Já vím vše nejlépe, a kdo se mnou nesouhlasí, toho mám právo dehonestovat“. A tak se to v jejich textech hemží idioty, blby (blbouny, blbečky), šašky, analfabety a dalšími výrazy, kterými spíš než o své pravdě vypovídají sami o sobě.

Zelení pitomci mají hlavy vypláchnuté multilevel-marketingem

Greenpeace. Učí je žít z výpalného, které získají neustálým vyřváváním nesmyslů systematicky poškozujících konkrétní vyhlédnutou oběť. Potíž nastane, když začnou škodit většině lidí i celému hospodářství. To je pak už zralé na vidle a aktivní obranu. Mám dojem, že ta doba už přišla... ;-)

Byl to jenom rychlý link

o podstatě věci. Někteří lidé prostě nechápou, že neupeče-li pekař, není co jíst. ude-li navíc rozvoz provozovat v nespolehlivých a drahých autech, bude drahé žrádlo a někdy se k lidem ani nedostane. Mohou psát idioti ekologické a futuristické zprávy, lidská civilizace se dostala až k dnešku prací a směnou produktů. Těžko bude prodávat prodejna rohlíky, když je nikdo nevyrobí.

Zelená blbost by mohla být zařazena do virtuálních "OZE",

protože je obnovitelná. Není to však energie, kterou by se dala upéct jediná houska. Potíž je, že spolčení zelených blbů s rudými dokáže zlikvidovat fungující ekonomiku v tradičně průmyslových zemích.

Blbost

Realita je taková, že jádro je v německu nahrazováno uhlím, pak následuje  dovoz elektřiny pak dlohou dlouho nic, a teprve pak  tzv. oze, které spíš než náhradu představují destabilizační prvek sítě.

Jediným omylem je představa, že

fotovoltaická parodie na elektrárnu je spolehlivým zdrojem, blbečku.

Zřejmě vám krom základních znalostí v oblasti ekonomiky

chybí i dostatečná znalost v oblasti čtení. Kde jsem analfabete napsal něco o tom, že chci nějaké dotace? Jediné co zde uvádím, je že se  bez jádra evropská energetika neobejde a dotace do tzv. oze způsobily, že se nevyplatí investovat do ničeho co není dotováno.

Článek neobsahuje komentáře

Už to asi zametli do smetí... ;-)

Zelení blbové si můžou dát vrtulky na čepici a panely na záda

a ukázat tak ostatním, kde je "budoucnost světové energetiky". :-D

OZE si buduj za své a pro vlastní potřebu, zelený osle!

Můžeš si s nimi jednou denně dobít mobil, abys mohl plácat po Internetu nesmysly o "báječné budoucnosti" lidstva závislého na slunečním záření,... :-P