Británie jakž takž plní, ale hlavně - pomáhá ekonomice

Dovolte stručnou poznámku k článku:Snížení spotřeby fosilních paliv v období 2008 až 2011bylo v Británii o asi 12 %, což cíle zákona zcela naplňuje. Část poklesu byla sice způsobena ekonomickou recesí a také mírnou zimou 2010/2011, důležitější ovšem je, že závazné cíle byly dostatečně motivační pro vládu a další orgány veřejné správy, a opatření ke snížení závislosti na fosilních palivech byla přijata. Zákonem řízená nezávislá instituce navíc propočítala, že se přijatá opatření projeví snížením závislosti na fosilních palivech v dalším období, i když pomine recese. Zákon je úspěšný v tom, že jasně definuje pravidla pro dalších několik desítek let. Neříká, že snižování závislosti na fosilních palivech/emisí se má dít tou či tou technologií. V tom nechává volné ruce každé další vládě. Vlády budou mít na výběr například ze zateplování, podpory čistých domácích zdrojů energie nebo mohou postavit nové atomové elektrárny. Fór je ten, že první ze zmíněných je pro státní kasu plusové již teď, druhé bude výhodné již za pár let a třetí by na řadu mělo přijít, až bude výhodné nebo státní zájem tak vysoký, že ty peníze do toho prostě dá i přes vysokou cenu.  To se ukazuje, že funguje v Británii výborně. A tak by to mělo být i v ČR. Martin Mikeska, Hnutí DUHA  

Vy jste asi upadl z třešně

Plán na několik dalších desítek let. Vy musíte být absolutní ekonomický negramot. Je sice možné, že v Británii za deset let nikdo nebude používat fosilní palivaa plán bude splněn. Ale bude to tím, že tam nikdo nebude žít. Britové chcípnou hladem a cíl zelených magorů - zničení lidské populace - bude naplněno.A ještě Vám doplním jednu důležitou informaci: komunisté nedokázali naplánovat natož naplnit hospodářské cíle jediné pětiletky - to prostě v socialismu nejde- na modernizaci a vylepšování technologií potřebuje zdroje. To se nedá udělat tím, že něco bouchnete na papír a natisknete virtuální peníze. Nejdříve musíte mít systém, ve kterém reálně funguje ekonomika.Jak skvěle plánuje EU, to vidíte kolem sebe. Vy nemůžete být normální člověk ale fanatik. Žádný fanatik štěstí a spokojenost lidem ještě nepřinesl. Ale to asi není Vaším cílem. A jestli budete těmi svými kravinami otravovat lidi tak, jak to děláte a oni nebudou mít co do huby, tak si původce marasmu najdou. Tomu věřte. A pak teprve začne tanec."Martin Mikeska - energetický expert"V Hnutí DUHA vede šestičlenný tým zabývající se prosazováním čistější energetiky a moderní ekonomiky. Především se zaměřuje na obnovitelné zdroje, energetickou efektivitu a zelená pracovní místa. Stojí za iniciativou Velká výzva, která prosazuje nový zákon, jenž závazně stanoví, že Česko bude snižovat závislost na drahých fosilních palivech. Ještě než nastoupil do národní kanceláře Hnutí DUHA, pracoval jako překladatel a konzultant při rozvojové spolupráci. Má zálibu v pořádání bazarů pro své kolegy – prostředky, které touto činností nastřádá, pak podporuje například psí útulky nebo tradiční řemesla v Turkmenistánu. "Proč, soudruhu Mikesko, ničíte tradiční život v Evropě?http://www.hnutiduha.cz/sites/default/files/publikace/typo3/chytra_energie.pdf - strana 3 - jakobych si to do hajzlu nemyslel? Jochochó! Cituji z chytré knihy:Elektrickou energii lze zatím skladovat pouze dvěma způsoby: vmalém množství v bateriích a ve velkém v přečerpávacích vodních elektrárnách, které v době nízké spotřeby využívají elektřinu zjiného zdroje k pumpování vody do výše položené nádržea během špičky s ní pohánějí turbínu.Ale vznikají další pozoruhodné technické koncepty, které by umožnily de facto skladovat elektřinu, a tak se vypořádat s nestálou výrobou větrnýcha solárních zdrojů. Energetický koncern RWE spolu s General Electric přišel s nápadem spojit větrnou turbínu s elektrárnou poháněnou stlačeným vzduchem. Při přebytku elektrické energie zvětru bude zařízení stlačovat vzduch do podzemních zásobníkůa za bezvětří pak pohánět turbínu (více na str. 57). Důležitým řešením jsou také elektromobily, jejichž baterie budou sloužit jako sklad elektřiny. Vdobě, kdy jsou zaparkované a připojené k nabíjení, mohouvracet uloženou energii do sítě.Laik žasne, odborník se diví!!!! :-) :-) :-) To je soda! Jedno nelze kolegům z GE upřít: nejlepším zákazníkem je zfanatizovaný idiot. Doporučuji přečíst každému. Až z této knížky člověk doopravdy pochopí, s jakými kretény máme co činit. Hitler byl malinkatým snílkem ve srovnání s cíly těchto idiotů. Hrůza.

Správný směr argumentace

Máte pravdu. Další věcí je, jakým způsobem je "biomasa" připravována ke spálení, v jakých zařízeních se bude spalovat, jaké dodatečné náklady na dopravu (auta budou jezdit na dřevoplyn?), na budování nových technologií bude nutné připočítat. Co skladování, prašnost při manipulaci atd.? nemluvě o výhřevnosti, jak jste správně podotkl.Vždycky mne jímá hrůzá z blbů, kteří chtějí poroučet větru a dešti.A to se tady nedávno autor oháněl analýzou soudruhů z NDR. Zvedá se mi z Charváta jako obvykle žaludek. Jdu zvracet.

Zákon má rozhýbat celou ekonomiku ... ?!

Od ekonomicky negramotného Charváta hlásajícího na České pozici propagandu Greenpeace lze očekávat už jen vyšší a vyšší dávky nesmyslů, které nám bude papouškovat z centrály. Stačí se podívat na historii působení Martina Bursíka a Zelených v politice ČR po roce 1990... Vyvrcholením jejich aktivit ruku v ruce s blbostí levicových poslanců je zákon 180/2005 Sb. v podobě, v níž byl Bursíkem navržen, ČSSD a levicí v parlamentu prosazen do praxe. Historicky největší a nejnesmyslnější TUNEL  na kapsy daňových poplatníků v historii českého státu!Uvěřit blbosti, že nějaký výplod zelených magorů může "rozhýbat ekonomiku", může jen naprostý blázen. A Jan Charvát z České Pozice. Podobné nesmysly vedou jen k dodatečnému (statistikou neregistrovanému) zdanění občanů (viz ceny energií a elektřiny z "OZE" vyplácené Bursíkově "OZE" mafii, jíž teď předsedá) a prohloubení ekonomické recese, protože peníze nuceně vyplacené "OZE" mafii samozřejmě chybí jinde.Zelené magory jako Charvát je především nutno nahnat do škol a natlouct jim do hlav obyčejné kupecké počty a něco málo ze základů fyziky. Pustit je k návrhům zákonů, které pak hloupá levice většinou hlasů prosadí - viz ČSSD v EUroparlamentu a její hlasování - je zřejmou národní ekonomickou sebevraždou: EVROPA: 45 % OZE!O nejasné budoucnosti EU coby nástroje k prosazování blbostí na úkor svobody občanů a obyčejného selského rozumu ani nemluvě. 

Problém jménem biomasa

Rychlost nárůstu dřevní hmoty je více-méně konstatní - závisí na přírodních vlivech. Dnešní "moderní ekotrend" spotřebování všeho, co v lese vyroste (tj. vč. štěpky) vede k ochuzování půdy. Zajímalo by mě, kdy si konečně ekofanatici vzpomenou na základy fyziky - zíákon zachování energie. Perpetum mobile ještě nebylo vynalezeno a spálením biomasy 1) produkujeme emise (v poměru k produkované energii stejné, jako u spalování uhlí); 2) Les je sice obnovitelný ale nikoliv nevyčerpatelný zdroj - z 1 ha lesa můžete ročně vzít (aniž by jste ho postupně zlikvidovali) 3 m3 dřevní hmoty (výhřevnost = 19Mj/kg; 1 m3 = cca 500 Kg = 9500 MJ) - tj z 1 ha lesa získáme teoreticky 28.500 MJ ročně (při 100% účinnosti bez započtení výdajů a ztrát) - tj. z jednoho ha lesa získáme ročně 8 MWh energie (teoreticky) jaderná elektrárna temelín vyprodukuje ročně cca 14.000 GWh el. energie - tj. potřebovali bychom 1.750.000 ha lesa, který produkoval pouze štěpku, abych nahradili Temelín - Lesy České Republiky s.p. však disponují pouze 1.300.000 ha lesa

ZZE

ZZE = uhlí jednou dojde (už v podstatě došlo).

:-))))

"Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval." Jak má něco v názvu committee, tak to vypadá na pěkné korýtko. Ale pěkně ty kraviny o globálním oteplování umí (nejenom) angličtí fašisté využít, to se musí nechat.

Marketing a realita

Vím, že v dnešní době, kdy se vše řídí heslem "Yes, we can", to nebude populární, ale poukázal bych v této souvislosti na výraznou dichotomii od reality poukazem na předevšírem zveřejněné oficiální statistiky Eurostatu. Nic více dodávat netřeba:http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/8-29052013-AP/EN/8-29052013-AP-EN.PDF ;