Nechce si mi věřit tomu, že by všichni starostové a primátoři měst ztratili docela soudnost, když beze všeho přijali chomutovský vzor jako bič na neplatiče. Hradec Králové, Slaný, Litvínov, Jihlava a také Brno se prý hodlají řídit po vzoru Chomutova.
Při tom většina právních rozborů tvrdí, že se jedná o nezákonný postup, a rozumné úvahy poukazují také na jeho trvalou neúčinnost, pokud by za tímto zákrokem, připusťme jeho výstražný účel, nenásledovala systematická a dlouhodobá práce radnic spočívající v práci se sociálně slabými. Tu radnice, včetně té chomutovské, evidentně zanedbávaly. Nejsou bez viny!
Skvěle to popisuje paní Šabatová v sobotních LN (Exekuce jsou nezákonné), kde mimo jiné poukazuje na to, jak se samosprávy po listopadu zcela vymkly společenské a právní kontrole pravidel demokratického právního státu. Na tuto smutnou skutečnost ostatně upozorňují i rozsudky evropského soudu v záležitostech vystěhovávání sociálně slabých. Pokuty, ukládané českému státu, mluví o tom, že radnice se nestarají o své sociálně slabé a že nečiní nic pro jejich „sanaci“, dostanou-li se do potíží.
Stálo by za to vyžádat si evidenci o tom, kolikrát, a jestli vůbec, příslušné odbory sociální a bytové radnic přistoupily k „institutu náhradního příjemce“, který umožňuje odebírat platby za nájmy a energie ze sociálních dávek, aniž by je příjemce sociálních dávek obdržel. Na rozdíl od exekutorů je to metoda lidská, dlouhodobá a nezvyšuje potíže postižených zbytečnými platbami za výkony dravých exekutorů.
O autorovi| Karel Holomek, Brno
