Čtvrtek 8. prosince 2022, svátek má Květoslava
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Diskuse k článku

Rampula lže

Vrchní státní zástupce se v nedělním prohlášení odvolává na názor expertů Šándora a Lásky, který tito pánové v minulých dnech nevyslovili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J73a86n 48K71r78u73p16k67a 9951674722817

Baxa je snad zárukou spravedlivého procesu
Výsledek kasačního řízení bude rozhodující.
0/0
29.2.2012 18:37
Foto

Šachista

Pane Schneidře, děkuji Vám za fundované články
Vl. Rampula dostává neuvěřitelný prostor v médiích (včera dlouhý interview jak v ČRo, tak i na ČT24). Přátelé starých pořádků se zřejmě nevzdávají. Doufám, že NBÚ ani Nejvyšší správní soud se nenechají ovlivnit  těmi, kteří nutně potřebují, aby Vl. Rampula pokračoval v činnosti vrchního zametače.
0/0
28.2.2012 13:35
Foto

Ctenarcp

přehledněji
Uzamykací systémy http://www.kaltmeyer.cz/rs/reference/nejvyznamnejsi-zakazky.html   Komplexní elektronické zabezpečení http://www.maxprogres.cz/main.aspx?cls=art&tre_id=137&art_id=79
0/0
28.2.2012 10:48
Foto

Ctenarcp

otevřené zdroje
Vrchní soud a VSZ Uzamykací systémy http://www.kaltmeyer.cz/rs/ Komplexní elektronické zabezpečení http://www.maxprogres.cz/main.aspx?cls=art&tre_id=137&art_id=79 
0/0
28.2.2012 10:44
Foto

Ctenarcp

Pro pana Schneidera
určitě nebude složité zjistit, jak je organizován a kým je spravován kamerový dohled v areálu Vrchního soudu v Praze http://portal.justice.cz/Justice2/soud/soud.aspx?j=217&o=207&kat=2064&d=8137 kde shodou okolností sídlí i poněkud menší instituce, kterou je Rampulovo VSz http://portal.justice.cz/justice2/soud/soud.aspx?j=215&o=205&k=2049 Pane Schneidere, dejte vědět, až se dozvíte, že v "policejní operaci" nastal administrativní zádrhel. A uličník Rampula o něm ví, a proto hraje agresivně se zapojením médií. Problém je opravdu v tom, že správňáci nechtějí trestat do důsledku. Oni chtějí především odstavit lotry, kteří jsou ještě větší, než oni sami. Ale protože jsou snadno vydíratelní za zločiny z vlastních řad, probíhá vše takto přihlouple. Oheň a meč, pane Schneidere. Bude-li vše postupovat jako do teď, zákonitě to skončí násilím.
0/0
28.2.2012 10:06
Foto

Judr. Marek Kalina

RE:
No jistě, co se nehodí do krámu, to nehraje...
0/0
28.2.2012 9:35
Foto

Gustafa 9605306905761

Dobrý den, neviděl jsem a
Dobrý den, neviděl jsem a nečetl. Předpokládám však, že citujete doslova.Ad 1) a 2) - připomíná mi to argumentaci těch, co nechtějí vidět; MUS nemá cenu ani komentovat, odsouzení Koženého jako příklad úspěchu naší justice, ten člověk je zralý na psychologický posudek, zda vnímá okolí ještě v únosných mezích relativity :-).Ad 3) - ten člověk je vážně zoufalec.
0/0
28.2.2012 8:55
Foto

Miroslavdrahota

To je věc názoru, každá akce
To je věc názoru, každá akce má svá specifika,  vše samozřejmě nejde realizovat podle nějakých šablon, ale znovu opakuji, pokud akci prováděl kdokoli, tak nebyl profesionál na svém místě, ať již ve vztahu k zjistitelným a zjištěným změnám v předmětné kanceláři, tak i ve vztahu k možnému (možná záměrnému) úniku informace o času realizace akce. Jak se mohly tak krátké časové úseky vstupu a odchodu do předmětné kanceláře tak rychle najít, co myslíte ?!?!? 
0/0
28.2.2012 8:54
Foto

J72o78s55e73f 90M23a28n65n 3674808725526

Nopak jestli myslíte odpojení
Nopak jestli myslíte odpojení záznamu, bylo by to daleko horší.
0/0
28.2.2012 8:36
Foto

J29o68s65e81f 34M12a21n46n 3244568885196

Od pražského vrchního soudu
Od pražského vrchního soudu tento postoj bych řekl nepřekvapuje...
0/0
28.2.2012 8:34
Foto

Miroslavdrahota

poznámka
Ať to již bylo tak , či onak, tak způsob provedení té akce svědčí o naprostém amaterismu lidí, kteří ji prováděli.
0/0
28.2.2012 8:34
Foto

Ctenarcp

Tady něco nehraje ;-).
Skutečný pan domácí, předseda Vrchního soudu v Praze JUDr. Vladimír Stibořík , se ptá ...http://data.idnes.cz/soubory/domaci/A110111_TAJ_SOUDCI.PDF  Rampula v pátek celou událost označil za narušení bezpečnosti vrchního soudu a státního zastupitelství. Stejně se dnes vyjádřil i Jan Fořt, mluvčí pražského vrchního soudu, v jehož budově vrchní státní zastupitelství sídlí. Podle něj soud vyhodnotil situaci jako mimořádnou. "Z pokynu předsedy Vrchního soudu v Praze je nyní závažnost narušení prověřována," uvedl Fořt. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/165989-rampula-podal-zalobu-kvuli-vniknuti-do-grygarkovy-kancelare/ 
0/0
28.2.2012 1:15
Foto

Judr. Marek Kalina

Medvědí služba pravicových pseudointelektuálů
Rád bych všemožné zastánce Rampulova odchodu upozornil na fakt, že voláním po "čisté" pravicové vládě nepřijde "čistá" pravicová vláda, ale velmi "špinavá" vláda levicová. Jako odstrašující případ naivity a politického diletanství bych uvedl snahy slovenských liberálních pseudointelektuálů vedoucí k nesmyslné kauze Gorily. Prosím za povšimnutí, že jediný z ní těží "špinavý" Fico...
0/0
27.2.2012 21:21
Foto

S34y35l39v13a 47V52a82n17ě53č85e42k 34Š58a33u81e73r30o15v20á 1920422259760

Nemluvíc o tom, pane Schneidere,
že za ohrožení utajované informace z nedbalosti je, tuším, trestní sazba až 3 roky. Ještě ad psychotesty :1)  "Možná na nákup části akcií byly použity finanční prostředky zapůjčené z majetku Mostecké uhelné společnosti. My ani nikdo jiný ale neprokázal, že to bylo na celý podíl, který skoupili. V tomto případě to nebylo v rozporu se zákonem."  Otázka: Znáte rozsudek Nejvyššího soudu z roku 2007, který v úplně jiném případě říká, že jakékoliv zapůjčení peněz z firmy na nákup podílu v ní je zpronevěra?  "O zpronevěře je spousta rozsudků. Manažeři MUS a Appianu si nepořídili firmu, oni si pořídili akcie té firmy. Já neznám ten rozsudek, podívám se na něj. Mám ale prostě názor, že v MUS to nebylo trestné” (LN, 25. 2. 2012). 2) Ke kritice, podle níž se za jeho vlády na pražském vrchním zastupitelství nedotáhla žádná velká kauza: "A není pravda, že se nic nedotáhlo. Podařilo se dotáhnout až k odsouzení třeba kauzu Viktora Koženého" (LN, 25. 2. 2012). 3) K hlasům, které volají po jeho odchodu: "Vy říkáte: neměl by Rampula odejít? A já říkám: neměl by Zeman odejít, když prohrál?" (LN, 25. 2. 2012). Dva dny poté : "Nabízím nejvyššímu státnímu zástupci panu Zemanovi spolupráci" (ČT24, 27. 2. 2012).:-)P.S.:  Nebo je to snad jenom blbost ? :-) Každopádně, poté, co pan Rmpula předvedl (nejen v pátek),  je zřejmé, že je - to prokohokoliv -  již nehájitelný a ve funkci neudržitelný. Třeba mu to došlo po shlédnutí TK po jednání VR ODS.
0/0
27.2.2012 20:59
Foto

Ctenarcp

Tak jo
;-). 
0/0
27.2.2012 18:13
Foto

J98a17n 10S44c57h18n54e61i26d88e46r 3494658836256

Omlouvám se, nechápu.
Pro statutára ("odpovědnou osobu") to není vůbec žádný problém. Statutár má všechno pod sebou a ke všemu přístup. Co řekne, to dostane. Nechápu, v čem spatřujete problém. Rampula se rozhodnutím soudu vrátil na funkci, což znamená současně i návrat do příslušné role podle zákona o ochraně utajovaných skutečností, nebo jak se to teď jmenuje. A z té pozice má všechno pod palcem. Od stolu. Ze zákona.Věnovat se soudci, který má jiné subjektivní hodnocení "závažnosti" Rampulových prohřešků, než Pospíšil se Zemanem, je zbytečné (byla to navíc soudkyně). Tvrzení proti tvrzení, hodnocení proti hodnocení. Ano, mohu souhlasit se Zemanem a s Pospíšilem, ale čím to vyfutrovat? Soud má prostě jiný názor. Napříště se musí najít pro Rampulovo odvolání silnější důvody (nebo lépe formulované, nebo jánevímcoještě), anebo se na to musí jít jinak.Podle mého soudu vede cesta k odvolání Rampuly přes jeho bezpečnostní prověrku. Mohu se mýlit, ale toto je moje pointa. Nic jiného v tom nevězí, než nechuť se dívat na tlučení hlavou do zdi a házení hrachu tamtéž.
0/0
27.2.2012 17:19
Foto

Ctenarcp

Prosim, pane Schneidere,
dejte si vysvetlit, co to technicky obnasi, ziskat videozaznam z budovy VSZ a poridit jeho kopii na nosic dat. Pochopite, kam se snazim nasmerovat Vasi pozornost. Z vice duvodu to neni mozne provest od Rampulova stolu. A neni to ani tak, ze by Rampula prisel nekam s flashkou. Cemu ale nerozumim, to je skutecnost, ze marnite cas nafukovanim problemu ´vyzrazeni'' policejni operace. A vubec se nevenujete, ve shode s ostatnimi medii, postave a rozsudku soudce, ktery Rampulu vratil do uradu. V tom neco vezi ;-).
0/0
27.2.2012 16:02
Foto

J28a25n 96S65c97h43n36e40i32d10e29r 3474258186456

Jenom mimoděk podotknu
(protože s pošuky se nebavím) - technickou poznámku k hojně frekventovanému termínu "mimořádná událost": tou není legální (byť třeba ne  dokonale utajená) bezpečnostní akce, jakkoliv je nezvyklá a pámbuzaplať i zřídkavá. Mimořádnou událostí, nutnou řešit v rámci ochrany utajovaných skutečností, je hysterická reakce statutára, tedy vedoucího úřadu (v úvahu přichází i psychotesty v rámci přezkoumání jeho bezpečnostní prověrky).A douška - Rampula se vyjadřoval přesně tak, jak citujeme z tiskové zprávy VSZ, tedy vyfantazíroval a přisoudil expertům neexistentní výroky. Ty nové psychotesty by byly opravdu na místě!
0/0
27.2.2012 16:00
Foto

Judr. Marek Kalina

RE:
Pan Schneider zde toho už napsal hodně, nicméně pouze některé články byly skutečně nehorázné. Snad nejodpornější byl ten o Smetanovi, kde zazněly názory tak neuvěřitelné, že na ně mnozí reagovali. Samozřejmě tam byly i ohlasy podpůrné, to jen pro úplnost.
0/0
27.2.2012 15:09
Foto

Gustafa 9955756195581

Ad 3. Posedlý jste Vy
Ad 3. Posedlý jste Vy novinářem Janem Schneiderem. V současné chvíli jsou v TOP nejvíce komentovaných článků na prvních dvou místech právě ty od JS díky Vaší mánii být za každou cenu v opozici k názorům tohoto autora. O jaké místo Vaší psyché se JS svými komentáři na adresu Vaší osoby musel otřít..? Přeji Vám freneticky vypjatý zbytek diskuse k tomuto článku ;-).
0/0
27.2.2012 15:06
Foto

Judr. Marek Kalina

Chachachá
1. Mečl byl povinnen předat řádně svůj úřad nového VSZ a a takovéto mimořádné události, o kterém byl sám z titulu své tehdejší funkce zpraven, ,ěl novému VSZ jasně sdělit. MIn. se jedná o závažné manažerské pochybení, neboť je v zájmu úřadu, aby fungoval co možná plynně a tím pádem bylo povinností odcházejího VSZ nového VSZ informovat takovým způsobem, aby byl přechod co nejsnazší. Pokud by něco takového zamlčel jeden manažer druhému v soukromé firmě, tak letí na hodinu... A kdo ví, co a v jakém trezoru vlastně bylo.2. Rampula se vyjadřoval v tom směru, že oba experti tvrdili, že takto neprobíhá standardní zákrok policie - jeden se divil noční době, dalšího "zaujalo" datum, dále se Šándor divil tomu, že amatersky nechali vše na kamerách...3. Už s tím Rampulou začínáte být posedlý a připomínáte kolovrátek Marca Porcia Cato...
0/0
27.2.2012 14:55