Diskuze
Prezident nemá vstupovat do hodnocení uchazečů, podpořili rektoři Univerzitu Karlovu
Děkujeme za pochopení.
Lež může oběhnout půlku světa, zatímco pravda si teprve obouvá boty.
A lie can travel halfway around the world while the truth is putting on its shoes. (Mark Twain)
NOVÁKOVÉ-Jarda-11 špagátů pro slánského,senátor-50 milionů odklonil.
J8 souhlasím s tím, že by prezident v žádném případě neměl být jen automatem na podpisy. A pokud takovým automatem byl Havel, tak považuji za správné, že Klaus a Zeman ho v tomto nenásledovali. Jinak pánům profesorům lze doporučit jen jedno: Zalobujte u zákonodárců ať změní Ústavu a předpisy související tak, aby prezident nejmenoval profesory, ale abyste si je jmenovali sami na svých univerzitách. Pak si jich můžete najmenovat plné pytle a nikdo vám do toho nebude kecat.
K. Pokorný
Soudruzi rektoři, kariérní bolšani Zima a Bek (ani si netroufám podívat na historii ostatních) trvají na demokratických pravidel. Od Zimy, předsedy celoškolského výboru SSM na fakultě v listopadu 1989, obzvlášť povedené.
Ani jediné slovo v žádném zákoně neříká, že Zeman má jakkoliv hodnotit uchazeče o profesorský titul. Tak pravomocně rozhodnul soud. Ovšem Zeman porušuje zákony a kašle na soudní rozhodnutí.
Ani jedno slovo v žádném zákoně neříká, že Zeman nesmí hodnotit uchazeče. Použijeme-li zásadu starého římského práva - co není zakázáno, je dovoleno - pak není o čem diskutovat. Nasrkli jste Zemana a dostali jste po držce, máte se chovat tak, abyste byli studentům příkladem - dobrým příkladem.
Kavárníci:
Život Vás doběhl:
Bývalý prorektor UK profesor Martin Kovář se podle etické komise Filozofické fakulty UK dopustil plagiátorství.
To jsou ty plundry a neschopnost Havla!!
Ano,prezident Zeman si váží svého podpisu,ne jako ten Venca Flaška.
Jestliže má někdo potvrdit platnost nějakého návrhu pak záleží pouze na jeho svobodném rozhodnutí jestli tak učiní, nebo neučiní. Nikdo, kromě ustanoveného soudce nemůže nutit kohokoliv, aby udělal něco (podepsal) proti své vůli. Soudce může jednat jen v souladu se zákonem. Zákon v tomto případě prezidentovi potvrzení návrhu nenařizuje. Prezidentův podpis je poslední pojistka proti jmenování člověka nevhodného odborně, nebo morálně do nejvyšší vědeckopedagogické hodnosti. Celá tato kampaň je jenom zloba nafoukaných univerzitních hodnostářů, že jejich výrok prezident pokorně neuposlechl.
Každý, včetně prezidenta, má PŘEDEVŠÍM dodržovat zákony České republiky. Což ovšem Zeman nečiní. Vaše úvahy jsou sice zajímavé, pane Cedivodo, ale celkem irelevantní.
Ti profesoři jsou schváleni a navrhnuti. Na Zemanovi je jen ten podpis. Není nic jednoduššího, než uzákonit, že jejich jmenování je tímto završeno. Prostě bez prezidenta. Je to i logičtější. Nyní už víme, že lze z Ruska ovlivnit i výsledek voleb u nás. Co navrhnul Zeman je irelevantní. Co navrhuje, nebo sděluje Zeman je v rozporu se zájmy ČR a v souladu se zájmy nepřátelských cizích mocností a jeho samého..
http://forum24.cz/reporteri-potvrzuji-ze-penize-na-zemana-a-jeho-kamapan-zrejme-tekly-z-ruska/
F. Navr8til
Prezident by neměl vstupovat do hodnocení uchazečů a rektoři by neměli rozhodovat o tom, koho prezident bude jmenovat. Takové je logické rozdělení pravomocí. Ještě logičtější by bylo prezidenta zbavit tohoto feudálního přežitku, ale samo rektoři proti tomu protestují.
Nu, pane Navrátile, dovolím si polemizovat (jen v dobrém :-) ). Rektoři absolutně NEROZHODUJÍ o tom, koho bude prezident jmenovat. O tom rozhoduje 1. komise pro jmenování profesorem, 2. a to hlavně Vědecká rada fakulty, 3. hlavně Vědecká rada univerzity a její závěr 4. potvrdí vláda. Rektor v této posoupnosti vůbec není. A samozřejmě, žádný zákon nedává prezidentovi pravomoc odmítnout jmenování (o čemž pravomocně rohodl soud). Konečně závěrem tradice, že jmenovací dekret podepisuje prezident, je více než 100letá. Vyjadřuje vážnost, jíž ve společnosti požívá vzdělání. Proč by se tato tradice, proboha, měla měnit kvůli jednomu trucovitému staříkovi, který nedokáže plnit své pracovní povinnosti, uložené mu zákonem.
J. Kotala
President je moc etický na rozdíl od otrlého Zimy. Minulost uchazečů ho zajímá. Jeli tam morální či etická kaňka končí.
ožralstvbí a poblicení a cukrovka se neléčí chlastem s rusáky ty šmrdrcho kotásku