Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ekologický homeless

Stopa, stopa! - Stopa? Jako že otisk chodidla? - Ne, karbonová! Otisk člověka! - Co? - Co?? CO2! - To je pokračování nějaké úspěšné komedie Civilní obrana? - Komedie?? Tragédie!
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

stan

10. 6. 2008 10:39
clanek byl dobrej

Me se to libilo, ale na druhe strane clanek ostatni podnecuje k pasivite, ze se chovat ekologicky je zbytecny, a to ja si zase myslim, ze neni. :-)

0 0
možnosti

oo

8. 6. 2008 15:24
me se ten clanek moc libil

:-)

0 0
možnosti

pepa zhkg

7. 6. 2008 10:20
nakopat

Tě do té CELÉ(brití) prdele

0 0
možnosti

vévoda Atreides

6. 6. 2008 12:25
soudruh Hanák

si potřebuje někde přivydělat a chce být za každou cenu někde vidět. Podpora feministek mu nestačí, tak alespoň rýpe do ekologů. Bravo soudruhu Hanáku, díky Vám za to, že svoji projevenou blbostí takto ekologii podporujete!!! Jen tak dál.

0 0
možnosti

doktor

6. 6. 2008 21:30
Re: soudruh Hanák

Až budeš mít ten nadhled a aspoň kousek inteligence,co má soudruh Hanák,tak prosím napiš článeček,který mě taky tak pobaví a zaujme...

0 0
možnosti

bláznivá bába

5. 6. 2008 12:39
Myslím, že to pan Hanák dělá velmi dobře....

protože tím, že situaci zesměšňuje, překonává obrany lidí, kteří se chovají neekologicky a jsou na to hrdí....i kdyby nic, věřím, že si většina lidí zapamatuje přinejmenším to, že může ušetřit tak nenáročným a jednoduchým způsobem, jako je vypínat spotřebiče ze zdroje....Díky pane Hanáku, děláte ekologii větší službu, než už zmínění ekoteroristí :)

0 0
možnosti

doktor

6. 6. 2008 21:32
Re: Myslím, že to pan Hanák dělá velmi dobře....

Souhlasím do posledního písmene,

Kdyby Hanák trošku holdoval alkoholu,tak mu naliju archívku z moravských viniček..

Tak mu jen držím palce.

0 0
možnosti

Michal

4. 6. 2008 22:58
JEN MALÝ KROK, ALE DOBRÝM SMĚREM, neb celá ekologie je namnoze nepochopením

lidství...TO JDE VŽDY NA DORAZ na maximum  A PO NĚM VŽDY JEN POUŠŤ

zda vyhasne planmeta za 100 let či za 50, jaký je mezi tím rozdíl?

SPÍŠE RYCHLEJŠÍ DESTRUKCE JE DŮVODEM HLEDAT DALŠÍ DIMENZE LIDSTVÍ TŘEBA V PŘEKONÁNÍ MATERIÁLNA, V OSOBNÍM ROZVOJI A PROHLOUBENÍ, V PEVNĚJŠÍCH VZTAZÍCH..v odstěhování do té sympatické lokality, neb nakonec nejhezčí je vždy nějak DOMOV

0 0
možnosti

Michal

4. 6. 2008 23:00
to jakoby se přestali VYTLOUKAT MOTORKÁŘI..NEPŘESTANOU, NAOPAK, čím

spolehlivější stroj, tím rychleji je jezdec mrtvola

NEJDE MU O JÍZDU, ALE ZŘEJMĚ O VÍC NEBO O NĚCO ZA TÍM

0 0
možnosti

Petr

4. 6. 2008 6:49
Hezký článek.

Jen víc takových. Ekoterorismu se musíme postavit. Je to novodobý radikální komunismus.

0 0
možnosti

Petr

3. 6. 2008 13:09
Ekologický homeless

Nejezte česnek,cibuli a luštěniny.Potom prdíte a zvyšujete produkci methanu.

0 0
možnosti

Ekofob

3. 6. 2008 8:32
Smůla, kdybysme Hanáka upálili...

...taky bysme zvýšili produkci CO2 !

Zastřelit? Ale co pak, kremace? Zase CO2. Pohřbít? Hnitím vzniká metan, ten je sice horší skleníkový plyn než CO2, ale Al Gore  a Greenpeace o tom nevědí! A ostatně nejvíc metanu stejně produkují krávy - a voli. Tak upálit?

0 0
možnosti

Jarda

4. 6. 2008 11:56
Re: Smůla, kdybysme Hanáka upálili...

Rozrezat a dat do PET lahvi, vicka pevne zasroubovat. To by mohlo byt OK

0 0
možnosti

pavlik

2. 6. 2008 21:20
článek pěkný

ale některá čísla mi připadají trochu mimo, nebo spíše nedovysvětlená. Že by TV měla nižší spotřebu než mobil, tak to ani náhodou. Asi se jednalo o to kolik se ušetří když TV vyškubnete ze zásuvky (či spíše vypnete vypínací prodlužkou) místo jejího uvedení do stendbáje. Bohužel, dnes spousta spotřebičů nemá opravdové vypínače, dokonce jsem se setkal i s lampičkami co ve vypnutém stavu žraly okolo 5W(!) navzdory tomu že jejich vypínač vypadal dosti opravdově ... Vvypínaná prodlužka je u moderních přístrojů jediná možnost.

Mimochodem, to jsem netušil že mobilem prožvaním 50 kg CO2 ročně, asi se do toho započítává provoz BTS ...

0 0
možnosti