Diskuse k článku: Kaplický byl vizionářem, jeho stavby předběhly dobu

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 13
  • Poslední: 14.1.2019 18:00
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
M. Lucky 14.1.2019 17:04

Kaplicky a Ferrari

https://www.idnes.cz/bydleni/architektura/kaplicky.A120308_132411_architektura_web

M. Jandáková 14.1.2019 17:07

Právě. Do Itálie Ferrari. Přesně o tom píšu.

M. Lucky 14.1.2019 17:29

Cesko (Praha) na knihovnu od Kaplickeho nema, je jeste moc zaprdene!

M. Jandáková 14.1.2019 18:00

Pro Vás je Praha zaprděná, pro jiné magická. Zaslouží si osobité kousky. A originály se tvoří na míru. Architekturu, nemající žádný vztah ke svému místu, může mít a má kdekdo. Na světě je dost velkoměst bez tisícileté historie, v nichž se to hemží architekturou "každý pes jiná ves" a nikomu to nevadí, neb k tomu není důvod.

J. Tachovsky 14.1.2019 16:11

Me se ty jeho stavby nelibi a bydlet ani pracovat bych v tom nechtel. Ja nemam takove to avantgardni mysleni.

M. Jandáková 14.1.2019 16:20

Mně se zdá, že zatímco architektonický prvek, připomínající měkýše, umístěný na břeh moře, tvoří dokonalou pointu, tak mořská maxi-chobotnice, umístěná do symbolického "srdce Evropy", do centra vnitrozemí, je výrazem naprostého DESPEKTU K MÍSTU.

J. Tachovsky 14.1.2019 16:38

Mate pravdu. Urcite by umel postavit i neco, co vypada goticky nebo barokne. A nebo by se to dalo nekde obslehnout.

M. Jandáková 14.1.2019 16:49

Ani jeden z těch dvou slohů na Letnou nepatří. Když už retro styl, pak retro-kubismus. Ten je Praze je (bez "jako") doma.-))

M. Jandáková 14.1.2019 16:50

Ten je v Praze doma.

J. Tachovsky 14.1.2019 17:00

Jak nepatri ? Kdyz se tam postavi, tak tam patri. Praha neni rozparcelovana podle stylu. Jen ten chrchel by se mi tam nelibil.

M. Jandáková 14.1.2019 17:08

Jenže už jste napsal "Když se tam postaví, tak tam patří."-))

M. Jandáková 14.1.2019 15:58

Krásná vila - v prostředí, do kterého pasuje. )

O. Svatý 14.1.2019 15:09

jeho stavby stojí za prd

Najdete na Lidovky.cz