Diskuze
Panelák, který má jít příkladem. Je jiný, ale okolí se nevysmívá
Děkujeme za pochopení.
barva, barva, barva...
Nechápu, proč autor furt dokola řeší, jakou barvu na tu kastlu napatlali. To je až ikstá věc v pořadí důležitosti, ne-li úplně poslední.
Re: barva, barva, barva...
Zvlášť těm lidem, co tam bydlí, je to úplně šumák.
Já v paneláku bydlela a jsem k nim kritická dodnes.
Celoprosklená jižní fasáda? Bydlel architekt a projektant někdy v takovém bytě? A k panelákům: jejich nešvarem není jen vysoká koncentrace obyvatel, ale povětšinou i mizerná izolace (jak zvuková, tak tepelná), nevyhovující vnitřní členění (proto panelák je pejorativum, na rozdíl od věžáku)...
Re: Já v paneláku bydlela a jsem k nim kritická dodnes.
Přesně tak, prosklená jižní fasáda je pitomost, pan stavitel/architekt nebyl bohužel řádně vzdělán.
Tak já se panelákům nesměji
i když upřednostňuji podsklepený rodinný dům s dostatečně velkým pozemkem. Pak by bylo pořadí asi následující ... činžák, panelák, pod mostem, satelit. Satelitní městečka, to je to nejhorší, co se u nás ve stavebnictví produkuje. Žádné ohledy ke krajině, či přilehlým obcím, prostě a jednoduše humus. O vybavenosti se zmínit nemohu, protože vybavení tam žádné není. To ty sídliště jsou na tom mnohokrát lépe. A i prostor je mnohem lépe využit.
Obávám se, že až příliš zobecňujete.
Podmostí před satelitem? Tak to gratuluji k výběru. Jednak, není satelit jako satelit, rozrůstání města do okolních čtvrtí je přirozené (viz například čtvrti, které před 100 lety byly víceméně autonomní osady, dnes tvoří širší centrum Prahy). A při své úvaze zapomínáte na celou jednu stránku kvality bydlení: a to na vnitřní dispozice obytného prostoru - které si povětšinou v satelitním domě můžete vybrat, na rozdíl od často unifikovaných, nedomyšlených starších panelových domů (jejichž členění koresponduje právě s rozměry "panelu" nikoli se skutečnými potřebami).
