"Mnohé mluví pro to, že v pozadí stáli jiní a že Priklopil jednal jen na objednávku," řekl Adamovich, který v minulosti předsedal rakouskému ústavnímu soudu. Uvedl to u vídeňského soudu, který ho na Štědrý den potrestal pokutou 10 000 eur pro pomluvu.
Kvůli ní šéfa komise zažalovala matka Nataschi Kampuschové Brigitte Sirná. Adamovich totiž řekl, že se děvče mělo ve sklepním vězení lépe než předtím doma. Už oznámil, že se proti verdiktu odvolá. Svá obvinění vůči Sirné navíc ještě zesílil.
Adamovich při pátečním procesu mluvil i o pozadí případu. Zmínil se o tom, že existují důkazy, podle nichž původní plán únosu mohl "ztroskotat". Už jen skutečnost, že sklepní vězení nebylo v době únosu ještě vůbec hotové a dostavovalo se postupně až po něm, mluví pro to, "že se únos neodehrál tak, jak byl naplánován", míní šéf komise. Podle něj to nakonec dopadlo tak, že "tady stál Priklopil s děvčetem".
Věděl někdo o únosu?
Zvláštní vyšetřovací komise před několika měsíci ve své zprávě uvedla, že o únosu Kampuschové musel vědět někdo další. Státní zastupitelství nyní vyšetřuje Priklopilova přítele.
Adamovich zopakoval i svá obvinění vůči dívčině matce. Sirná tehdy podle něj chodila do fitnessklubu a malou Nataschu tam brala s sebou. Šéf komise uvedl, že v tomto prostředí mohlo "dojít ke kontaktu s pochybnými osobami".
Odvolal se na posudek dětského psychiatra Maxe Friedricha z roku 1998. "Jsem absolutně přesvědčen o tom, že se paní Kampuschové vedlo špatně".
Dnes jednadvacetiletá Kampuschová se se svou rodinou často nestýká. Na tiskové konferenci v Hamburku v polovině prosince uvedla, že je s ní pravidelně v kontaktu, ale ne "v příliš těsném".
