Diskuze
Tomáš Halík dostane čestný doktorát univerzity v Erfurtu
Děkujeme za pochopení.
Halík na olympiádu v podlézání
a to laťky. Templetonova cena má být udělována za výsledky výzkumu a objevy v oblasti duchovních skutečností. Není nic známo o takovém objevu, ani o tom, že by nějaké duchovní skutečnosti existovaly. Jako osoba nejpovolanější by mohla zde uvést alespoň jednu, která není jen vírou a pouhým výmyslem
Re: Srovnejte! Halík a Landovský.
Omyl. Tito pánové k rozeznání jsou velice výrazně. To jen rudá tlama od rudé tlamy není k rozpoznání. Navíc ve většině v anonymitě.
J. Plzák
nositelem prestižní Templetonovy ceny,
Je to zvláštní. Člověk se celý život zajímá o politiku, protikomunistický odboj atd, atp a nikdy nenarazil na Templetona.
Teď máme Halíka a Templetona. Je to kašpařina.
Jestli je Halík duchovní a pastýř, tak je to tedy s katolickou církví hodně špatné.
A doktorát z Erfurtu, to už by snad stačil i doktorát z Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni.
Shrnuto je Halík... hádejte co?
L. Andres
Ateista, konvertita, vyznavac NEW AGE, vecny president KA
Halík v
roce 1972 píše svou v podstatě jedinou samostatnou „odbornou práci“, a to
„Křesťanství jako utopie“. Byl za ni oceněn Ústavem ateismu.
Halík neváhal a zaměstnal se v letech 1972-1975 v Chemoprojektu! (V této
instituci se bez vědomí StB nevyčural ani vrátný – Zůstal tam až do roku 1984.
Re: Ateista, konvertita, vyznavac NEW AGE, vecny president KA
lžeš! nic víc se k tomu nedá dodat.
mrázku, co ještě hájek říkal?
netvrdil ti náhodou, že taky nejsi z opice?
Hájek píše o "vysvěcení" a datumech
Stačí zadat do google vyhledávání ...
Přeposílám:Je zajímavé, že papír,jímž Halík
..a ČBK dokazuje platnost Halíkova svěcení, nemá datum.Dle razítka byl v době jeho vzniku už kard.Meisner kardinál a arcibiskup Kolínský,takže pochází nejdříve z roku 1988(arcib.Kolínským byl jmenován 20.12.1988), tedy s odstupem min. 10 let po údajném svěcení, které mělo proběhnout 21.10.1978. Citace Hájek .
J. Podivný
Dovoluji si připomenout spor o vědeckost
odborných publikací Tomáše Halíka, kdy odborná komise zjistila zásadní nedostatky prací Tomáše Halíka.
Existují určitá kritéria kladená na odborné publikace. Texty, která tato kritéria nesplňují, nejsou odbornými publikacemi. Knihy Tomáše Halíka tato kritéria ani v nejmenším nesplňují.
M. Bednařík
Re: Dovoluji si připomenout spor o vědeckost
Podivný, kolik knih Tomáše Halíka jsi přečetl? Víš vůbec, kolik jich napsal? A víš vůbec, že některé z nich ani prof. Halík sám neuvádí jako odborné publikace, víš, že publikuje ve dvou oborech a to v oboru klinické osychologie, kde má mnohaleté zkušenosti a v oboru teologie, kde je šéfem katedry na UK. Víš, že přednáší na světových universitách, že bývá zván k přednáškám i do OSN? Víš, že je členem Akademie věd u takových velkých a kulturních národů, jako je Anglie, Francie, Německo a dalších? Domníváš se, že by zvali nějakého "tlachala" ? Mohl bys jmenovat aspoň jedno kritérium, a která Halíkova kniha toto kritérium nesplňuje? A sobě odpověz, nejsi-li ty sám mentálně insuficientní ubožák,který poštěkává u vědomí své vlastní bezvýznamnosti a tuposti? Podivný, nejsi ty nějaký podivný?
bohužel
takových Janů Podivných sedí v naší páté cenové miliony a už se třepou na to, až to tam hodí Zemanovi. Ruské tajné služby to mají vymyšlené dobře.
Re: Halík na
to by sice byla dobrá volba, jenže v téhle zemi to neprojde.
