Přiznám se, že v poslední době mě zaujaly v médiích dvě zprávy, které na první pohled působí vedle sebe poněkud surrealisticky. Jednak jsem byl konfrontován s informací globálního až kosmírného významu, že rok 2023 byl celosvětově nejteplejším rokem za posledních 100 000 let, a za druhé jsem byl mediálně neustále fackován zprávami o tom, zda je existence „plenty“ nutnou podmínkou pro zachování tajnosti volebního práva dle české ústavy.
Zatímco s první informací o klimatickém harašení a budoucím vedru na naší Zemi jsem se vypořádal tak, že jsem se zchladil vychlazeným pivním mokem, tak problematika tajnosti volebního práva v rámci diskuse o korespondenčním hlasování v českém parlamentu mně prostě nedala spát.
Plenta a urna
Moje myšlenky o tajnosti voleb se začaly odvíjet od úvahy, co si vlastně představit pod pojmem „plenta“. To je jasné, prostě nějaká látka či stěna oddělující něco od něčeho. Jenže plenta ve výkonu ústavního volebního práva není nějaká obyčejná přenosná stěna, ale má zásadní význam pro zachování podmínky tajnosti hlasování. Umisťuje se v tzv. volební místnosti, kam přicházejí voliči, kteří nejdříve musí zajít za plentu, tam vložit hlasovací lístek do úřední obálky a až poté se odebrat k volební urně a tam vykonat akt, tedy vhodit obálku. Jinak moc nechápu, proč se používá pro bedýnku, kam se vhazují hlasovací lístky, zrovna výraz „urna“, který je symptomatický spíše pro funebrální procesy, tedy k ukládání popela zemřelého. Ale budiž.
Aby bylo jasno, dnes jít volit, to není jen výkon práva (zde volebního), ale s jeho výkonem jsou spojeny určité povinnosti. Prostě nemůžete přijít do volební místnosti, nechat se identifikovat jako oprávněný volič a poté hned něco vkládat do urny. Musíte se holt schovat za plentu a tam utajeně vybrat hlasovací lístek a utajeně jej vložit do obálky. Navíc za plentu musíte vkročit sám. Kvůli zachování tajnosti hlasování musí být za plentou jen jeden člověk.
Proč? Aby přece projevil svoji vůli SVOBODNĚ, bez zrakového dohledu manžela či manželky, dětí, rodičů a vůbec kohokoliv jiného z rodu lidského. Teď mě napadlo, jestli by bylo v souladu s ústavností výkonu hlasovacího práva, když by si volič vzal s sebou za plentu svého pejska. No a co? Když ho pravidelně venčím, tak proč jej při tom nevzít i k výkonu mého volebního práva. Myslím si, že přísedící volební komise by proti tomu neměla mít žádné námitky.
Volba z dálky
Když jsme si vyjasnili pojmy jako tajnost výkonu volebního práva, plenta a urna, měli bychom se vrátit k důvodu, proč se o tom ve veřejném prostoru v uplynulých týdnech tak brebentilo, v parlamentu i mediálně. Tím hlavním důvodem byl návrh zákona, který by umožnil tzv. korespondenční volbu. Nikoliv však pro všechny české občany, ale jen pro ty, co žijí v zahraničí. Prostě aby nemuseli jezdit dlouhou štreku na příslušný český zastupitelský úřad a mohli odvolit takříkajíc na dálku, prostřednictvím pošty.
Nebudu uvádět všechny argumenty opozice proti korespondenční volbě v zahraničí, ale zřejmě tím nejopakovanějším štěkotem byl argument, že se tím poruší ústavní právo na tajnost hlasování, neb tímto způsobem není zaručeno, že občan bude hlasovat svobodně, když nepůjde za tu plentu.
S tímto postojem bych si však dovolil polemizovat. Myslím, že nás v brzké době stejně dožene umělá inteligence a ani plenta už nepomůže k tomu, aby volič projevil svobodně svoji vůli tak, jak jsme dosud zvyklí. Proč? Protože nás na internetu sledují všudypřítomné algoritmy, které stále více ovlivňují naši vůli. Vědí o nás všechno, nejen jaké parfémy a trenýrky se nám líbí, ale také jaké politické hodnoty a partaje preferujeme. To se však může měnit, tedy i naše původní volební preference mohou být působením algoritmů a umělé inteligence zásadně ovlivněny či posunuty, a to ještě před samotným volebním aktem.
Naše svobodná vůle jakožto esenciální základ a podmínka k vyjádření naší volby bude mizet. A bude úplně fuk, zda budeme chodit ještě za plentu nebo budeme posílat voličské lístky poštou nebo dokonce digitálně po internetu. Počítačové algoritmy nám budou lépe radit než naše vlastní pocity.
Uf, uf, to jsou ale perspektivy! Tak si kladu otázku, zda při stále větším pronikání umělé inteligence do našich mozků bude možné v blízké budoucnosti zachovat schopnost svobodně projevovat naši vůli a tím zajistit nadále svobodné a tajné volby!? Nu, začínám o tom celkem pochybovat.
