Úterý 17. září 2024, svátek má Naděžda
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Magazín

„Summit na podpatcích.“ Je doprovodný program při schůzkách vrcholných představitelů NATO přežitek?

„Summit na podpatcích.“ Je doprovodný program při schůzkách vrcholných představitelů NATO přežitek? foto: Profimedia

Před pár dny byly stránky snad všech světových médií plné zpráv o summitu NATO v Madridu. Hlavním tématem byla válka na Ukrajině a z ní vyplývající nová strategická koncepce, zvýšení výdajů na obranu i to, že se podařilo vyjednat rozšíření aliance o dva nové členy, kterými budou Švédsko a Finsko.
  5:00

O schůzce vrcholných představitelů NATO se toho logicky napsalo hodně. Už méně pozornosti bylo věnováno takzvanému paralelnímu summitu, nebo - jak to nazvala některá španělská média - summitu na podpatcích.

Jednalo se o doprovodný program prvních dam (respektive gentlemanů, v případě manžela lucemburského premiéra a partnera slovenské prezidentky). Hostitelkou „summitu na podpatcích“ byla španělská královna Letizia a program byl velice pestrý: nejdříve s manželkou amerického prezidenta Jill Bidenovou návštěva Ligy proti rakovině i centra pro ukrajinské uprchlíky, po příjezdu dalších delegací pak následovalo městečko La Granja a exkurze do místní sklárny.

Kulturní částí programu byla známá madridská muzea Prado a Reina Sofía, kde dámy a dva gentlemani zapózovali pro oficiální fotku před Picassovou Guernicou, symbolem míru, který nedávno připomněl ve svém projevu i ukrajinský prezident. V Královském divadle pak účastníci doprovodného programu měli možnost nahlédnout do zákulisí a také sledovat zkoušku Verdiho opery Nabucco. Nechyběla ani ochutnávka nejrůznějších odrůd olivového oleje, spojená s přednáškou o středomořském způsobu stravování.

Všechno určitě velmi zajímavé a těsně spjaté s hostitelskou zemí.

Ve španělských médiích se však rozpoutala podle mého názoru podnětná debata mezi dvěma tábory: zastánci doprovodného programu v něm vidí zviditelnění Španělska, které může být pozitivní pro turistiku, jeho odpůrci naopak zpochybňují smysl konání této akce.

Podle nich se jedná o antifeministický a zastaralý přežitek, který jen zdůrazňuje jasně viditelný rozdíl: muži, kterých byla mezi čelnými představiteli NATO naprostá většina, rozhodují o budoucnosti Evropy a potažmo světa, zatímco jejich partnerky navštěvují místní pamětihodnosti, krásně u toho vypadají a dávají prostor těm, kteří do detailu rozebírají jednotlivé modely a účesy. Kdo má pravdu? A jaká je vlastně situace žen ve Španělsku?

Odpovědět není jednoduché. Od dob diktatury Francisca Franca se toho naštěstí změnilo hodně, ale - jak jsem mohla poznat z vlastní zkušenosti - mnohé věci, které jsou v mnoha evropských zemích samozřejmostí, jsou pro španělské ženy pořád ještě komplikované. Počínaje skloubením rodiny a práce. Mateřská dovolená jsou celkem jen tři měsíce a dítě je bohužel pro hodně žen luxusem, který si nemohou dovolit, pokud nemají stálé místo nebo manžela, který je bude živit.

Mnohem více žen než například v Česku proto zůstává v domácnosti. Jít do práce se jim nevyplatí, protože i péče o dítě je nákladná. Souvisí to i s delší pracovní dobou oproti zbytku Evropy: Španělka, která si vydělá dost peněz na to, aby mohla zaplatit někoho na hlídání dětí, je pak zase přes týden skoro nevidí, a to má pak negativní důsledky na výchovu.

Sama jsem často od ostatních maminek slyšela: „Když jsem se svým dítětem jen o víkendu, tak ho přece nebudu napomínat“. Také jsem měla možnost přesvědčit se o tom, jak mají někteří lidé, muži i ženy, hluboce zakořeněnou představu o modelu rodiny: mnohokrát jsem byla považována za paní na hlídání své vlastní dcery. Nejdříve mě to šokovalo, pak jsem to už brala s úsměvem. Prostě jim nešlo do hlavy, že někdo, kdo je dopoledne na procházce s miminkem v kočárku v tzv. lepší čtvrti a má trochu slovanský přízvuk, může být jeho matka. Stereotypy… Feministky myslím mají pořád ještě hodně práce.

Tendence ve španělské politice je jasná: čím více doleva, tím větší důraz na boj za práva žen, čím více doprava, tím více je feminismus považován za radikální a zbytečnou ideologii. Podle některých je rozdělení na „opravdový“ a „podpatkový“ summit vlastně odrazem jednoho z mnoha stereotypů o úloze a postavení ženy ve společnosti. Budou se takové summity konat i v budoucnu? To ukáže čas.