Diskuse k článku: DOBA PLASTOVÁ: Proč není používání papírových tašek ekologičtější než používání plastových?

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 17
  • Poslední: 11.4. 2019 19:21
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Bárta 10.4.2019 21:25

Text opomenul zcela zasadni problem. A to kontaminaci vod a mori plasty. Tam je neoddiskutovatelne papir ve vyhode a je reakci na tenhle typ znecisteni. Jinak, leta letouci mam nakupni kosik a neznam nakup tasek.

M. Pechar 11.4.2019 19:21

Ideologie vítězí nad zdravým rozumem. Děláme drahá gesta a třetí svět nemá na ekologii peníze... Výzkum není plané gesto, i když nás stojí peníze, ale rušení plastů u nás?

Na ochranu českých moří (jež nemáme) a v nich žijících velryb (polykají plasty, chudery) kácíme stromy (pokud náhodou ekologicky, že, papírové tašky pomocí spalování ropy nedovážíme). „Poraz strom, zachráníš verlybu (sic)“.

Mám doma ještě pár „jednorázových“ igelitek; jsou zachovalé a dosud je používám k nákupům, případně do nich nacpu směsný odpad a hodím do popelnice. Shoří a generuje teplo.

Papírové tašky jsou „jednorázovější“ – vydrží méně. Nadto jsou vynikajícími „kamarádkami do deště“. :-/ Ostatně nemusí pršet, stačí, když kape – pokud si mražené potraviny ještě před vložením do tašky nezabalíte (ekologicky, že?) do mikrotenového sáčku... Viděl jsem paní, která kupovala mraženou kachnu; a protože měla vlhkou kačenku, velice rychle se vrátila s děravou taškou. O mražené zelenině pak škoda mluvit.

P. Čech 10.4.2019 15:34

Samé kecy a bádání nad něčím, co je obecně známé. Což takhle něco jednoduššího, co znaly už naše prababičky. Na nákup chodit s vlastní taškou z provázků (síťovka) či textilu? Po použití tašku nevyhazovat, ale ppoužívat znovu a znovu? Jak jednoduché!

M. Lucky 10.4.2019 12:36

A co fcil? :)

Problem je, ze Evropa > EU chce zachranovat svet, kdyz jinym je to fuk a zachranovat to vse chce za vase penize!

K. Stržanovský 10.4.2019 10:48

Jako děti jsme měli doma tašky látkové, šité doma, a vydržely spoustu let.

M. Lucky 10.4.2019 12:38

Myslite ze nejakeho Cina, nebo Inda to zajima? Urcite ne a to jiz mame pres 2,5 miliardy lidi.

M. Mikulec 10.4.2019 9:36

Vždyť to říkám- Big Business seká levně megatuny plastů a pak obviňuje nás, spotřebitele, že je používáme.

Sklo je mnohem uslechtilejsi surovina, energeticky velmi náročná, a přesto se nepřestane vyrábět. Sklo je surovina, která opravdu stojí za recyklaci.

I. Kanafasik 10.4.2019 10:26

skleněné tašky jsou nejlepší..:) .....ovšemmu nápojů preferuji sklo...

I. Janoušek 10.4.2019 8:01

A to se nebavíme o tom, že množství plastu tašky je z nákupu pár procent. Mnohem víc jsou jiné obaly potravin, kelímky jogurtů, pomazánek atd. Bohužel jsme podlehli mámení o zdravém prostředí ovlivněném jenom taškami.

J. Nový 10.4.2019 9:27

A nezapomeňte na ten největší plastový průšvih!

Brčka a uchošťoury!

J. Nový 10.4.2019 6:54

Já když čtu někde "spotřeba vody", tak se musím smát. Kdoví kolik vody už na Zemi zmizelo za posledních tisíc let? Nevíte někdo? Nemůžu to vygooglovat.

A. Jaroš 10.4.2019 10:44

Pane Nový, jako horkou novinku vám sděluji, že se jedná o technologické vody na vstupu do výroby papíru a o odpadní vody (je to pěkný sajrajt) na výstupu z výroby papíru. Tyto OV z výroby se musí s poměrně velkým nákladem vyčistit, aby je bylo možné vypouštět do recipientu. Takže spotřeba čisté technologické vody (taky se musí upravovat) na vstupu je velká a náklady na jejich vyčistění taky. Samozřejmě že tyto vedlejší nemalé náklady a negativní efekty se ve většině "zelených" doporučení neuvažují, viz např. biopaliva a pod. Paní vědkyně má pravdu, ne nadarmo je to PhD, píšu jí za 1.

J. Nový 10.4.2019 14:29

Pane Jaroši, kolik spotřebujete tun vzduchu při svém dýchání? Omluvte otázku toho, kdo není PhD.

A kolik vody "spotřebuje" vaše tělo během 24 hodin?

V. Kotas 10.4.2019 6:45

Paní vědkyně nějak nebere v úvahu, že papír je snadněji recyklovatelný, než plast, jehož uhlíková stopa je mnohem větší, než u papíru. A média jí to " žerou ".

m. wla 10.4.2019 7:57

Houbeles - "paní vědkyně" jen není splašená ekoblbka...

P. Pruner 10.4.2019 9:07

Vy jste vědec ve stejném oboru anebo jen sdělujete Váš ničím nepodložený dojem ? Já jsem si myslel co Vy, ale proč nevěřit odborníkům, k čemu je jinak máme ?

K. Loucký 11.4.2019 14:57

Paní vědkyně to plně vzala v úvahu a ve svém článku se to pokusila docela podrobně vysvětlit. Ale jak říká pěkné přísloví: koně můžeš k vodě jen přivést; pít už musí sám.

Najdete na Lidovky.cz