NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich vládními a bankovními strukturami dnešní České republiky!!!

NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich vládními a bankovními strukturami dnešní České republiky!!!

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051101" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051101     

bohuzel

hlavnim problemem tohoto pruzkumu je, ze clovek v teto situaci nejedna logicky anobrz pudove.

Nekteri zpanikari a neudelaji nic, vetsina ale automaticky by zachranila jedineho

Umělý problém neúplné ankety

Nejhůře se řeší problém, které ve skutečnosti neexistuje. Kdyby řešení měl, nutně by existoval. Zde například se vnucuje, že pracovníci na trati jsou všichni hluší, dráze ani nefunguje píšťala či klaxon na lokomotivě, případně že mašinfíra je slepý, eventuálně v bezvědomí. Intervenovat v takovém kocourkově by si rozmyslela i Alenka z říše divů. Bylo by to také nanejvýš na pováženou, protože podobný čurbes navznikne hned a sám od sebe. Bude udržován bizarními pravidly, s nimiž je nanejvýš záhodno nedostat se do konfliktu. Čili, dokonale chladně zváženo, neseskakovat nikomu neznámo proč s mostu, nic nehazovat, nebrat dobrovolně odpovědnost na sebe. Nechat ji na řediteli železnice, potřebuje to jako prase drbání.

Vykročení mimo realitu v testu snižuje důvěryhodnost jakéhokoliv zjištění. Ať už byl závěr na základě manipulativních otázek beze smyslu jakýkoliv, je zpochybněn od samého začátku.

Podobný jev se vyskytuje, na újmu jejich ceny, v anketách. Tam zase často potřebujete přihodit další odpověď, protože ani jedna z uvedených nevyhovuje. Ve vytištěných novinách přihodit nic nemůžete, ale na internetu to proveditelné je.

Re: Umělý problém neúplné ankety

no, to s tou drahou to neni takovy nesmysl - vezmi si pidu, kdy na to, zekho vubec prejeli si vsimli zpravidla az ve stanici podle zbytku. No a ted si vezmi, ze by mu spadl nprimo na sklo clovek a o kus dal by jsi mel skupinku lidi na trati.

Nebo jsou klidne i prakticke - vezmi ze by se topili 3 lide - 2 cizi na 1 strane a tvoje dite na druhe. Mas lodku, ale cas vydat se jednim smerem, jakym to bude ? A to, ze takovy pripad muze nastat, je sance celkem dost realna.

zachráním LK5C

A shodím pod vlak universitního profesora? Skvělý počin pro lidstvo. Když je partička ožralá, že se nechá přejet rychlíkem, je to jejich vina.

NAOPAK - rozum a kalkul vyhrava...

no je to sice neuveritelne blbej priklad, ale je sobota...

koukam se na to takhle: kdyz srazim neznameho dolu, jsem vrah/nasilnik JA a budu prinejmensim mit vycitky po celej zivot (i kdyby dotycny ten pad prezil a vyvazl "jen" s ochrnutim a na voziku), odsedim si to - no a sobec je vice ci mene kazdej. Kdezto kdyz ten vlak ty delniky sejme, jsou za to napul oni a napul strojvudce. Pokud neudelam nic - nehoda se me jakoby (ve smyslu blizsi kosile - nez kabat) netyka. Krome toho - kde vezmu jistotu, ze shozenej clovek situaci zachrani? Proste kdyz neudelam nic, mam jistotu, ze to neznamy na moste prezije a me nikdo nebude protahovat po soudech. ono vubec vyzaduje znacnou davku kreativity toto reseni (shozenim ciziho) vubec vymyslet. Neverim tomu, ze by se nenaslo neco jednodussiho, jak nehode zabranit. Jak by se zachoval clovek s takto porouchanym mozkem jako Sophie pri jeji volbe?

uplna blbost

Tak pitomý článek už jsem dlouho nečetl.

Zrejme dustojniky v armade mohou byt jenom lide s poskozenym mozkem.

Obetuji radu svych vojaku - aby vyhrali bitvu a dostali povyseni.

Re: Zrejme dustojniky v armade mohou byt jenom lide s poskozenym mozkem.

a kdyz vyhraji dost bitev, vyhraji valku a zachrani tak vlast,. kterou obetovani vojaci nazyvali svym domocvem.

Ale jak te znam, ty bys zadneho vojaka neobetoval, prohral bys vsechny bitvy a pak by jsi milerad rikal okupantovy ja wohl, main fuhrer.

Adde čtverec...

Hm no...Berete  to   moc   rozumově...

není   vyloučeno, že  by  psychologové  takový  test   dali.Dali by Vám ich     dvacet.Pak  z  toho   udělají   psyxchometrické   měření,  dají   Vám  testy   inteligence...a   dozvíte  se...že  jset   amorální   jedionec...V opačném případě Vám   vyjde, že  jste  potenciální   vrah...

Nečtěte Lidové  noviny.Ušetříte  si  mozek..

No to si děláte prdel ?

Kurňa, to snad nemyslíte vážně to s tím příkladem 5 dělníků + já s někým neznámým na mostě. To nazvat slovem píčovina na nekonečnou je málo. Já už to nebudu víc rozebírat, ale jen řeknu závěr. Je jen jediný typ člověka, který by se rozhodl shodit z toho mostu toho druhého člověka. A to vrah - se vším všudy. Není jiných - ani matematických, ani mravních pohnutek k takovému činu. A závěrem - příště si takové píčovské články odpusťě, pisálci, protože by se mohli najít lidé, kteří ty vaše mazaniny začnou brát vážně.

Re: No to si děláte prdel ?

A když se na mostě usadíš, počkáš až vlak srazí dělníky a budeš mít nádhernou podívanou, která se jen tak nevidí a nezabráníš tomu čemu si mohl zabránit jsi kdo? Taky vrah. Zničíš pět dobrých lidí co byli posláni na údržbu železnice místo jednoho dobrého člověka co je na mostě. Spravedlnost se dá vypočítat a vypočítává. Třeba například jaký člověk se má poslat na drahou operaci. Představte si jinou situaci - jste generál armády a zločinci unesli letadlo a chtějí s ním nabourat do města. Nechal by jste letadlo sestřelit? Měl by jste! Pokud ho nesestřelíte zemře mnohem víc lidí. Tohle je ale lepší příklad protože se nechává zabít úplně cizí člověk, který s ohroženými nemá nic společného.

mensi zlo?

Tech pet lidi dole si za to muze samo, nemaji tam, co delat. Proc by smrt nekoho, kdo s tim nema co delat, mela byt mensi zlo nez prejeti peti blbcu?