Diskuze
Etická komise bude zkoumat experimentální léčbu eboly
Děkujeme za pochopení.
etika
chápu, že lék může na zvířatech reagovat trochu jinak, ale co je lepší? Přežít a mít třeba zkažená játra, která se dají transplantovat, nebo zemřít? Je to stejné jako s rakovinou. Je spousta léků, které po x letech testech na zvířatech se pořád testují než se teprve začnou testovat na lidech. Na smrt nemocný člověk klidně rád podstoupí tento test: umřít musí takže veškeré prodloužení, pokud nějaké bude je obrovský přínos. To si pořád lékaři neuvědomí. Vím jak sestra povídala mému tchánovi, že už další lék proti bolesti nemůže, protože by mu to zkazilo játra. Tchán za 3 dny v bolestech zemřel, ale se zdravými játry. Je to etické?
Š. Klein
Re: etika
Takový nevyzkoušený lék může velice snadno i zabít. Všechny léky jsou totiž v zásadě jedy a to někdy i dosti silné. Nevíte, co to dělá, nevíte, jak se to dávkuje a pokud daný lék pacientovi uškodí, místo toho aby léčil, pak pacientovo tělo to ještě více oslabí. Pacient, který by se jinak mohl uzdravit, zemře. A lidé jako Vy budou první, kteří budou řvát, kdo pustil mezi lidi nevyzkoušený lék.
Jsem přesvědčen, že kterýkoli člen
etické komise by rád odsouhlasil použití experimentálního léku na své osobě, pokud by byl sám nakažen ebolou.
M. Schwartz
Re: Jsem přesvědčen, že kterýkoli člen
Na iDnesu píšou o Američanech, u kterých experimentální léčba zabrala. Jenže WHO asi musí stanovit cenu než začne zachraňovat životy. Jestli to funguje na některý z kmenů eboly , super, IHNED nasadit.
