Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Glosa: Boj o ňadra

Jak se do paměti lidí zapíše odcházející rok 2008? Finanční krize nebo Apple iPhone, to jsou běžná spojení. Když si však postupně pročítáme titulky zpravodajských serverů věnujících internetu, zjišťujeme, že více než kdykoli předtím se zde objevuje slovo, u něhož jsme doufali, že se 21. století dožije už jen jako archaismus. Cenzura.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Martin

4. 2. 2009 21:47
Černoprdelníci

Pohled na nahotu, kojení a přirozený pohlavní styk nemůže uškodit nikomu, ani dítěti v jakémkoliv věku. Tak to prostě bylo, je a bude, akorát černoprdelníci potřebují společnost buzerovat a už to dělají tak dlouho, že se jim to daří a to dokonce takovým způsobem, že už se zakazuje i pohled na kojení. Fuj [:-©][:-©][:-©]

0 0
možnosti

Kralupák

5. 2. 2009 11:28
Re: Černoprdelníci

Martine, víte co? Běžte na ulici, vysaďte na lidi zadek a vysvětlujte, že jsou náboženští fanatici, když se jim to nelíbí.

0 0
možnosti

janička

19. 1. 2009 9:46
Druhotným sexuálním znakem,

když už jste to, pán redachtór, tak pěkně onálepkoval,

jsou u mužů nepochybně vousy.

Neměly by být teda zakázány i fotky chlapů s fousama?

Argumentace opravdu na úrovni.... Rv(Y)

0 0
možnosti

Eurohostie

18. 1. 2009 14:31
Správně! Malé dítě nemá co vidět prso

Proti zneužívání dětí! Pryč s kojením!

0 0
možnosti

bobo dronte

9. 1. 2009 9:50
Kojení? Vážně???

A Facebook měl na stránkách nějaké kojící matky, nebo zakázal něco úplně jiného, vy česky lhavý  lidovkový Pohle?

0 0
možnosti

Gottfried Lenz

7. 1. 2009 20:09
Radši malá cenzura než zneužívané děti!!!!

Chápu, že pana autora tolik rozčílilo zablokování jeho oblíbených stránek.

Já jsem však toho názoru, že je lepší se díky mírné cenzuře nedostat k jedné informaci, než povolit stránky s dětskou pornografií. Pokud totiž jsou tyto stránky v provozu, tak potřebují materiál, který budou ukazovat a tak podporují zneužívání malých dětí.

Jestliže jste ochotni toto podstoupit kvůli "principu" tak mi je z vás na blití!!

0 0
možnosti

Heinz

7. 1. 2009 21:20
Re: Radši malá cenzura než zneužívané děti!!!!

Moc Vám nerozumím, co má společného kojení s dětskou pornografií?

0 0
možnosti

Kralupák

7. 1. 2009 18:38
To tu dneska zase čtu perly, jen co je pravda

To, jak se člověk obléká (nebo neobléká) souvisí s nějakou kulturní tradicí. Na obchodní jednání se chodí v saku s kravatou v Evropě, na trhu v Africe stačí košile a turban. Proč? Je to jinde a jiný kraj, jiný mrav. A tak jako u nás obchodník chodí v saku, což je výraz úcty k jeho obchodnímu partnerovi, tak i niní lidé se oblékají podle určitých zásad. Například do obchodu nechodí lidi ve spodkách, do divadla v montérkách a tak. U nás a v Evropě (i jinde). A jinde ve světě běhají lidi oblečení do listí a je to zase O.K. U nich. Tak se nad tím trochu zamyslete.

0 0
možnosti

Šerlok

7. 1. 2009 19:23
Re: To tu dneska zase čtu perly, jen co je pravda

No, a při kojení se vytahuje ňadro. Jinak to totiž nejde, víme?:-)

0 0
možnosti

JaS

7. 1. 2009 12:12
Porno přechází od erotiky do blbosti

a pánbíčkáři blbnou taky.

0 0
možnosti

Šerlok Homeless

7. 1. 2009 16:26
Re: Porno přechází od erotiky do blbosti

Za tohle nemůžou pánbíčkáři, ale blbci z vedení facebooku. Pánbíčkáři nepovažují zobrazení kojící ženy za porno (aspoň ne všichni), jak je vidět zde:

http://frmol.rajce.idnes.cz/FrMol_42_-_Maxichysky_Patera_Pia_-_Provodov_Maleniska_mezi_lesy_12.-20.7.2008/#110.jpg" target="_blank">http://frmol.rajce.idnes.cz/FrMol_42_-_Maxichysky_Patera_Pia_-_Provodov_Maleniska_mezi_lesy_12.-20.7.2008/#110.jpg

´Připouštím, že někoho může urážet pohled na odhalené ženské ňadro, na odhalené ucho nebo odhalený palec u nohy.

Pokud jej uráží pohled na některou stránku péče o dítě (přebalování, chování, vození v kočárku, krmení včetněkojení) měl by to řešit v soukromí psychiatrické ordinace a neotravovat se svým problémem na veřejnosti.

0 0
možnosti

Jan Novák, Náchod

6. 1. 2009 21:09
Ten "sajrajt z Faceobooku" vypšouknul zřejmě robot

My, savci, bychom jim to měli závidět. Nějaký robot v garáži je krmil nějakým sajrajtem a tak se jim poškodilo to, co my, savci, nazýváme mozek. (Y)

0 0
možnosti

pepicek

6. 1. 2009 11:56
o omezovacich a cenzorech

"že si z toho vezmou ponaučení i další cenzoři, omezovači a jiní ochránci veřejného blaha. S jejich existencí už asi nic nenaděláme"

Snad jedine je zrusit fyzickou likvidaci, ale jiste mne za tu teorii nekdo napadne, protoze "neni demokraticka". Jasne, zlu se nesmi odporovat, zni posledni modni vlna v EU.

0 0
možnosti

to jo

6. 1. 2009 18:24
Re: o omezovacich a cenzorech

tradovalo se, že musulmani coby představitelé tradičních kultur na Zemi nepovolují kojení na frajplacu a halí se do burky a jiných hábitů, ale jak vidno i ta naše "nadřazená=pokroková" tzv. postmoderní kultura padla asi kdesi na držku, když přišli stakovouto ujetou prudériíRv?

0 0
možnosti

Jan Holý

6. 1. 2009 7:15
Totalita je zpátky!

Po 20 letech je vidět, že v 1989 vůbec nešlo o nějaký socialismus, ale že to byl uměle řízený převrat se 2 cíli: 1/ Západ se dozbavil východní konkurence reprezentované SSSR a zeměmi Varšavské smlouvy a rozšířil svůj obchodní prostor a sféru vlivu; 2/ další stupeň Orwellovštiny směřující k totálnímu zotročení lidstva. Že o žádné komunisty a jejich potrestání ap. nesmysly nešlo je zřejmé i z toho, že ti největší předpřevratoví komunistikontinuálně pokračují (resp. teď už i jejich potomci) a že zotročení lidí pokračuje na Západě ještě intenzivněji (viz události 11.9. a hlavně jejich následky). Svět totiž není řízen nějakými politickými šašky, kteří se natřepávají v televizi, ale ve skutečnosti lidmi ovládajícími organizace typu CIA, KGB ap., které jsou vykonavateli jejich záměrů. Takže se po tom světě ještě rozhlédněme, dnes se ještě útočí na naši svobodu, za chvíli půjde o život!

0 0
možnosti