Blbost!

Vždyť to je jako zavřít ředitele stavební společnosti, která postavila silnici, na které se při havárii vozidel, zaviněnou nepřizpůsobení řízení stavu vozovky zabili lidé...??? Vždyť je to nesmysl. On přece taky nemůže za to, že ti řidiči neumí řídit.

Pak mu teda budou lidi psát, hele jsou tam díry a časté havárie. Tak se jim taky vysměje. A zavře ho snad někdo? Třeba je to z toho důvodu, že šetřil na materiálu a vozovka je nekvalitní, nebo taky ne.

Tohle je to samé...

A vysmívání se neschopnosti práva snad trestné není, naopak to považuji za správné. Když jim to tak vadí, tak ať začnou pracovat a upraví legislativu. Když za Váma přijde policajt, že jste šel na červenou a vy mu bude tvrdit, že jste šli na zelenou, tak se mu taky vysmíváte do obličeje, bohužel si to chudák nevyfotil, takže na Vás nemůže. Podle téhle logiky by měl vytáhnout tonfu, dotyčného zmlátit a ještě poslat preventivně sednout. Sláva "demokracii"...

Ochrana díla na 70 let..?

Ono je to sporné. Tedy alespoň morálně.

Dodnes jsem nepochopil proč je ochrana autorských děl tak dlouhá.

Chápu, že pokud někdo nakopíruje film a pak kopie prodává, na úkor zisku oprávněného majitele, je to špatně. Pokud z toho ale neprofituje pak je to přeci rozdíl.

Považoval bych za spravedlivé nechat ochranu filmů nebo alb tak cca 2-3 roky, než to proběhne kiny, TV a prodejem. Nasírá mně, když si koupím dům za několik mega a pak chci přistavět zimní zahradu tak musím žádat architekta o souhlas. Jednou jsem to koupil, zaplatil a je to moje...

Nedokážu přesně říct, kde vede linie, která by to určovala, ale intenzivně cítím, že nás tu někdo s ochranou autorských práv vodí za nos.

Právo dostává na prdel.

Poučení k příspěvkům na tomto serveru zní: "Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah...." a je to zcela pochopitelné. Provozovatel sítě pro sdílení souborů je v naprosto stejné situaci - není v jeho silách kontrolovat porušování autorského práva, takže by za to neměl být ani zodpovědný. A pokud ty soubory ani sám nevlastní, jako v tomto případě, posouvá se absurdita tohoto rozsudku ještě o další úroveň. Zkrátka, peníze hýbou světem a vhodný soudce se vždycky najde.

Re: Právo dostává na prdel.

Na prdel dostav jen zdarvy rozum Kdyby v komentarich na nejakem serveru byly temer POUZE prispevky, ktere by porusovaly zakon, tak by ten server mel velky problem bez ohledu jestli by se od toho vhodnym poucenim distancoval.

Zrovna tak, jestli taxikar poveze lupice, tak tezko za to muze, Pokud bude vozit POUZE lupice, tak se o nej policie bude nepochybne bude zajimat.

Je to trochu podivné

Problém je, že když do libovolného vyhledávače (Google, Yahoo, Live.com, ...) zadám například "torrent lord of rings" doberu se stejného výsledku jako na The Pirate Bay. Rozdíl je pouze v tom, že jsem nepoužil TPB.

Je potřeba

takových slaboučkých a nic neříkajících článků?