Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jsem prvý, jsem chytřejší

Už ve druhé polovině 19. století si Francis Galton povšiml, že významné funkce ve společnosti zaujímají prvorození synové mnohem častěji, než by odpovídalo slepé náhodě. Někteří Galtonovi následovníci dávali britskému učenci za pravdu. Jiní jeho názor vyvraceli.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jerry

28. 6. 2007 11:23
Statistika

Říká se, že existují 3 druhy lži: prostá lež, sprostá lež a statistika

Při posuzování lidí je podle mě nutné se na ně dívat jako na jedince jedinečně ovlivněné svou genetickou výbavou a vlivem svého okolí. Argument typu "dle statististiky mají prvorození o 3 body vyšší IQ" je v praxi nepoužitelný, to že je člověk prvorozený neznamená, že to není stupidní idiot -> celkový význam tohoto výzkumu je naprosto nulový.

Nehledě na to, že být inteligentnější zdaleka neznamená mít šťastnější život (jak už tu někdo naznačoval), spíše naopak! A k tomu v dnešní době!!!

0 0
možnosti

gabarin

27. 6. 2007 21:40
Nic divného

Inteligence prostě nějak souvisí se sebevědomím a vůlí, to jsou vlastnosti, které získávají nejstarší snadno, rodiče do nich nejvíce investují - pozornost i pérování za každou kravinu.

0 0
možnosti

klobouk

27. 6. 2007 8:30
uz chyby jen vtip o blondynkach:

co se stane kdyz se blondynka prestehuje ze statu "x" do statu "y" ?

v obou statech stoupne prumerne IQ.

("x" a "y" dosadte podle svych predstav)

Stanislav Lem: "Inteligence je to co se meri testy inteligence."

0 0
možnosti

tyro

27. 6. 2007 6:06
Vyšší IQ není o moudrosti!

 Je všeobecně rozšířený názor, že inteligence rovná se moudrost. Není tomu tak! Vysoká inteligence není zárukou moudrosti. Jsou známí emocionální idioti v lidských dějinách a ne nadarmo se tvrdí, že genialita hraničí s debilitou. Kupříkladu Hitler měl dost vysoké IQ, ale rozumu nepobral. Z publikací pana Koukolíka vím, že těhotné ženy po prodělání velkého stresu(bombardování za války) porodili děti, které s dospělým věkem, ač měly vysoké IQ, byli emocionálními idioty, tzn. tito nebyli schopni sociální solidárnosti a vcítění se do druhých. To se samozřejmě rozchází s moudrostí. Může pak být, že vysoce studovaný člověk je zároveň emocionální idiot a prostý člověk, třeba popelář může být životně moudrým, ačkoliv je nevzdělaný.

 Proto nejásejte prvorození! Vysoké IQ může být i na obtíž a to hlavně druhým, s kterými nedokážete soucítit. Díky svému nemoudrému chování pak můžete přijít i do silných těžkostí. ;-P

0 0
možnosti

Projekt_B

27. 6. 2007 7:33
Re: Vyšší IQ není o moudrosti!

Proč jste tento příspěvek napsal?

0 0
možnosti

feldkurát Katz

27. 6. 2007 4:07
vojenští páni doktoři

Toto je naprosto skvělý článek. :-D Ne náhodou vyvolává vzpomínku na následující rozhovor:

"Kolik je 12897 krát 13863?

729,“ odpověděl Švejk nemrkaje.

Myslím, že to úplně postačí,“ řekl předseda komise"

0 0
možnosti

kaka

29. 6. 2007 12:44
Re: vojenští páni doktoři

chybi mi tam....ale pane kolego....nene prosim trvam na otazce!!!

0 0
možnosti

cekon

26. 6. 2007 18:53
pánové provedli

velmi přesný výpočet z nepřesných čísel a Lidovky se můžou po.rat...Chtěl bych vidět test, který určí IQ po každém opakování s přesností na 0.000... procent..U běžného testu se výsledky liší i o +-10-20 procent.;-D

0 0
možnosti

Valentyna

26. 6. 2007 21:28
Re: pánové provedli

Anzto standardni odchylka prumeru z N stejne rozdelenych nahodnych velicin jest reciprokou funkci druhe odmocniny z N, tak pri pouziti dostatecne velkeho vzorku je mozne tuto standardni odchylku ucinit libovolne malou. Chapou to, Cekon? Kdyz ne, tak pelasej zpatky do skoly.

Takze kdyz se do pocitace zada dostatecny pocet jedincu, tak nejaky statisticky test (v tomto pripade se da pouzit treba ANOVA), vyplivne, zda ten rozdil v prumernych hodnotach IQ je statisticky vyznamny na urcite hladine spolehlivosti. A jim proste vyslo, ze statisticky vyznamny je.

0 0
možnosti

Stev

26. 6. 2007 18:50
A což teprve nedonošení prvorození,

jako např. já! :-D

0 0
možnosti

Jiri

26. 6. 2007 16:05
co kdyz ty testy nemerily IQ, ale rozmazlenost?

Jedinacci jsou rozmazleni. Kazdy prvorozeny je alespon nejaky cas jedinacek. Z toho plyne, ze prvorozeni jsou rozmazleni.

0 0
možnosti

Anton špelec

26. 6. 2007 22:16
Re: co kdyz ty testy nemerily IQ, ale rozmazlenost?

jelikož se v textu říká, že nebyl nalezen rozdíl v inteligenci mezi prvorozenými od počátku a těmi, kteří se stali prvorozenými až v důsledku úmrtí starších sourozenců, znamená to tedy, že ti druhorození museli vědět, že jejich brácha nebo ségra zemřou a trénovat předem rozmazlenost, co?...

0 0
možnosti

Ach jo (bls1)

26. 6. 2007 15:59
Je v Norsku branná povinnost?

Jestli ne, tak je 103 hezký výsledek i pro prvorozence.

0 0
možnosti

Anton špelec

26. 6. 2007 22:20
Re: Je v Norsku branná povinnost?

Nevím co je na IQ ve výši 103 hezkého, přesně tím číslem se v naší vesnici chválil jeden z největších magorů opilců a rváčů co tu jsou, vykřikoval pořád: "Mám IQ 103!" a zářil jako sluníčko. Pokud vím tak hranice debility je na 80 a pseudohranice pěti procent populace s nejvyšším výsledkem je kolem 130. I Moje ségra a máma dosahují v IQ testech od Mensy výsledky mezi 110 a 120 a to jsou zcela normální jedinci, to je jako průměrně většina populace o tolik horší???

0 0
možnosti

Wintergruen

26. 6. 2007 15:55
typická lidovková blbost

Gauss - zakladatel teorie množin a neeklidovské geometrie byl deváté dítě  a Euler zakladatel teorie statistiky byl  páté

0 0
možnosti

Jerry

26. 6. 2007 16:11
Re: typická lidovková blbost

Vy asi tez mate vicero starsich sourozencu. ;-P

0 0
možnosti