Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Lidstvo prý do sta let vyhyne díky technologiím, tvrdí vědci

Mezinárodní tým vědců, matematiků a filozofů z Institutu budoucnosti lidstva Oxfordské univerzity řeší technologické hrozby, kterým možná brzy bude muset náš druh čelit. Futurolog Nick Bostrom, který institut vede, se domnívá, že sázky na náš osud již nemohou být vyšší, protože před sebou můžeme mít poslední století života lidstva.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RH

29. 4. 2013 23:42
Samozřejmě

vyhynutí nebude, plevel přežije všechno a cigáni budou muset konečně sami pracovat, když my tu určitě nebudem. Naše vyhynutí == apokalypsa cigánů

0 0
možnosti
JC

29. 4. 2013 10:51
Opravdu je to problem?

Ze by lidsky druh vyhynul je velice nepravdepodobne. A i kdyby, tak pro maticku Zemi by to byla asi ta nejpriznivejsi udalost za nekolik milionu poslednich let! Konecne by se opet mohl zivot a ekosystem vyvijet normalne, tak jako 3.5 -3.9 miliardy let od vzniku zivota. Zda se, ze clovek je opravdu vyvoj do slepe ulicky....

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

29. 4. 2013 11:06
Re: Opravdu je to problem?

je fakt, že Země by si parádně odpočinula od největšího parazita a nabrala síly k novým dobrodružstvím ...

0 0
možnosti
JK

29. 4. 2013 9:03
jedinečným způsobem analizuje tento problém

dokument BBC surviving progress

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

29. 4. 2013 10:44
Já bych řekl, že ho spíše

analyzuje ...:-)

0 0
možnosti

29. 4. 2013 8:22
Stoprocentní sázka na vědu a techniku

se holt před třemi sty lety zhusta nevyplatila. Věda není automaticky samospasitelná, naopak obsahuje i vyloženě destruktivní a démonické aspekty. Technika je na tom stejně. Jak je možné, že tento vyloženě nerovnovážný stav nikdo neřeší? Pro hejblata jsme zapoměli na svůj lidský původ. Jakožto rod jsme nepřekonali ani ty vyloženě infantilní nástrahy:-( Civilizaci může zachránit jedině revoluce v hlavách a srdcích lidí, ale dnes je něco podobného už málo pravděpodobné. Kombinace systému, kde zisk je všechno a věda a technika tomu maximálně pomáhá, je vyloženě smrtící. Díky, vědci, za to, že mi říkáte něco, co už dávno tuším.

0 0
možnosti
JS

30. 4. 2013 16:53
Re: Stoprocentní sázka na vědu a techniku

Věda obsahuje destruktivní a démonické aspekty? Tak ty aspekty obsahuje spíše běžná lidská mysl která se není schopna oprostit se od myšlení jeskynního člověka. Není divu. Z vývojového hlediska je uvažování soudobého a jeskyního člověka naprosto shodné. Většina lidé řeší identické problémy. Místo Boha hromu zde plácate něco o matičce Zemi. 

Pokud budeme čistě technicky řešit problém jak uživit třeba 20miliard lidi na planetě Zemi tak to není vůbec neřešitelný problém. Problém nastane když 20miliard lidí bude chtít sociální dávky, vilu, dovolenou u moře, SUV a bezplatnou zdravotní péči, důchod od padesáti a ne víc jak jedno dítě.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

28. 4. 2013 15:49
Zdá se mi to celkem věrohodné

Nejsem vědec, ale podobné myšlenky už mě mockrát napadly. Předáváme svou moc technologiím, už dnes existují lidé, co bez navigace nedojedou z Pardubic do Hradce ...

0 0
možnosti
JS

30. 4. 2013 16:45
Re: Zdá se mi to celkem věrohodné

Kontrolní otázka. Kdo se dostane rychleji z Pardubic do Hradce. Dnešní průměrný člověk v autě bez navigace, nebo člověk před sto lety na koňském povozu nebo pěšky nebo vlakem?

0 0
možnosti
JK

28. 4. 2013 13:18
Chyba byla ve vývoji této civilizace

technickým směrem. Dnes to velmi dobře víme a zažily to i civilizace předešlé. Už je však pozdě. Víte v čem je největší problém? V tom, že se musí neustále zvyšovat růst produkce a přitom to ani při přírůstku obyvatel není zapotřebí.

Lidstvo ! Končíme.....

0 0
možnosti
JS

30. 4. 2013 16:56
Re: Chyba byla ve vývoji této civilizace

Tak proč všichni pláčou ze HDP v ČR neroste? Podle vaší logiky je to pozitivní jev.

0 0
možnosti
HG

H. Grúbr

28. 4. 2013 10:31
Ták, hezky vrátit občanky

a zpátky všichni na stromy!!!

0 0
možnosti
PS

28. 4. 2013 14:53
Re: Ták, hezky vrátit občanky

Malá vada tohoto řešení je, že by mělo dost podobné důsledky onomu katastrofickému scénáři ... . :-)))

0 0
možnosti