Diskuze
Okolo temné hmoty přihořívá
Skupině britských astronomů se podařilo přesněji určit povahu nejrozšířenější hmoty ve vesmíru, která zatím zůstává stále skryta.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Vašek
9. 2. 2006 9:03
Kvalitnější opisování by neuškodilo
V článku Jonathana Amose "Dark matter comes out of the cold"(BBC NEWS, 5.2.2006), z něhož lidovky.cz zřejmě čerpají, je uvedeno, že temná hmota tvoří 95% veškeré hmoty vesmíru, nikoli 80%, jak se tvrdí zde.
0
0
možnosti
Ze3gg
9. 2. 2006 7:01
aha...
A ja porad nemohl prijit na to, ze kdyz ve vesmiru vsechno sviti tak proc je tam vsude tma. A ona to svetlo vlastne zere cerna neviditelna hmota. Hm. No jo, ale proc nesezere vsechno svetlo? A jsem zase v pr.... Pockam az Britsti vedci zase na neco prijdou, nekdo si to precte a pak to napise sem. :-) Ze3gg
0
0
možnosti
Daniela
9. 2. 2006 16:52
Re: aha...
Nejkrasnejsi vysvetleni pro tmavost nebe, ktere jsem cetla bylo, ze temnota nebes polyka svetlo. Chlamst. ....
0
0
možnosti
Pako
8. 2. 2006 23:22
Vysvetlete nekdo,
proc ta hmota nezari, kdyz ma podle clanku teplotu 10.000 stupnu celsia, to je snad vice nez teplota povrchu naseho slunce????????????
0
0
možnosti
Ucholák
8. 2. 2006 16:33
černá guma
"Skupině britských astronomů se podařilo přesněji určit povahu nejrozšířenější hmoty ve vesmíru, která zatím zůstává stále skryta."
Jinými slovy další pohádka. Přesná povaha ... zůstává stále skryta.
Ta přesná povaha je velmi gumové povahy. Mění se podle navzájem si protiřečících, vysoce spekulativních a nikdy nedokázaných teorií. Tento obor "vědy" má velkou výhodu, protože se zabývá nedokázanou a nikdy neviděnou substancí s gumovými vlastnostmi měnících se podle přání publicisty. Smutný osud nedávného korejského klonisty (tj. prokázání podvodu) zde vskutku nehrozí, protože se jedná o tak subtilní a proměnlivou substanci, že ji vždy zachrání "nové paradigma".
0
0
možnosti
RadekH
8. 2. 2006 17:30
Re: černá guma
Milý Ucholáku. Ty asi o fyzice nevíš vůbec nic. Věz tedy, že všechny elementární částice, které dnes známe, byly nejdříve předpovězeny teoretickými výpočty a teprve když bylo známo co hledat, byly dodatečně potvrzeny experimenty.
A tak ještě v roce 1932 se mělo za to, a nebyly pro to žádné důkazy, že nejmenší částice jsou proton, elektron a neutron. V roce 35 byl předpovězen Pion a potvrzem v roce 47.
V roce 1931 Ferni předpověděl existenci neutrina. V roce 1997 japonci v obrovité nádrži 1 km hluboko v zařízení zvaném super-kamiokande dokázali neutrina zadržet a prokázat jejich existenci. A tak by se dalo pokračovat s desítkami částic. Některé, jako kvarky, stále čekají na své potvrzení. Ale tak to již s vědou chodí. Od teorie k jejímu prověření někdy uplyne dlouhá voda. Ale bez té teorie, kterou vše začíná a za kterou jsou někdy práce generací fyziků a matematiků, bychom nikdy nic nenašli a dodnes bychom lezli po stromech.
0
0
možnosti
ja
8. 2. 2006 15:16
?
Zajimave, na vzdalenost mensi nez 1000sl nebyl vliv temne hmoty pozorovan, ale na vetsich se gravitace silne zvetsuje. Zavede se proto "temna hmota" ktera bude nedelitelna na vzdalenost mensi nez 1000sl a bude uplne neviditelna. Me to spis pripada, ze gravitacni sila se na velkych vzdalenostech neridi presne podle soucasnych rovnic. Nebo se snad daji ty hmotne cerne objekty vysvetlit pomoci cernych der nebo neceho maleho? Jak je to s pohlcovanim jineho zareni v techto oblastech?
0
0
možnosti
LaRosse
8. 2. 2006 14:48
Zajímavé je,
že něco, co se tak rychle pohybuje a má tak vysokou teplotu, nezáří.
0
0
možnosti
Fanda Mentál
8. 2. 2006 14:40
Vyhlašuji nad tímto článkem Fatwu
protože uráží moji svatou víru, že obloha je černá kopule s žárovičkama, kterou stvořil náš Prorok!!!
0
0
možnosti
Shob
8. 2. 2006 14:48
Re: je to absolutně černé těleso, chachacha!
Ale ne. Temnou hmotou se mysli cokoli, co nevydava vlastni zareni. Jako treba planety, mesice, zatim neobjevene druhy castic apod.
0
0
možnosti
