Diskuze
Přehrady nejsou řešení. Lidé se musí přestěhovat, vyzývá ekolog
Děkujeme za pochopení.
-. Zip
Je prokázané, že souvisí se změnou klimatu?
Skutečně? A je to prokázané vědecky nebo ideologickou dohodou? A co je to taková změna klimatu? Resp. změna vůči čemu - co je onen pevný a neměnný "bod 0"? Já mám takový pocit, že klima se mění nonstop od vzniku Země a je to tak přirozené.
Co jsem slyšel já, tak je toto chování poměrně běžné v rámci delších přírodních cyklů. A jako hlavní příčinou oněch dopadů jsem slyšel právě v omezení retenčních schopností krajiny + to, že lidi nerespektují zátopové oblasti a staví tam.
Jen část pravdy pane Ryndo!
Souhlasím s tím, že většinu sídel v zátopových nivách řek je třeba zbourat, lidem dát pozemky a peníze na to, aby si postavili nové domu výše nad vodou. N emáte ale pravdu, že přehrady nic neřeší. Především představují akumulaci vody na střeše Evropy. Umožňují jistou míru regulace průtoku. A je třeba zmínit i prohloubení koryt a vybudování plavebních kanálů (LOD), čímž se zvýší průtočné profily a kapacita toků a je možné vodu za povodní rychle usměrnit a odvést. + ekologické dopady do dopravy a vznik pracovních míst k tomu. A EU na to má pro nás rezervované peníze.
Re: Jen část pravdy pane Ryndo!
A kdo těm lidem, kteří byli tak hloupí, že stavěli v záplavové oblasti, ty peníze dá? Lidé, kteří tak hloupí nebyli, čímž budou potrestáni za hloupost jiných?
místo peněz na obnovu domu v rizikovém pásmu
by měl stát dát peníze lidem, kteří byli vyplaveni 2x za posledních 10 let POUZE na odstěhování někam jinam (t.j. vykoupit jejich dům a pozemek), jinak by tihle lidé, i když to vypadá blbě a není to humánní, neměli dostat ani kč. Je třeba je donutit tu situaci řešit a ne jim pomáhat ji zhoršovat.
Mluví mi ze srdce
Špatné hospodaření v lesích, v zemědělské krajině i v obcích. Stavíme jednoduše v inundačních územích a ztratili jsme historickou návaznost. Příklad - povodně 1997. V naší vesničce 11 domů pryč, 27 poškozeno. Většina byla novostaveb u řeky. Hned po povodních se začalo uvažovat o přehradě. Co když ale za pár let příjde stejně velká voda, ne-li větší? Jak to ta přehrada zmůže a co pokud povolí? Zase se otřepeme, obnovíme si baráčky blízko řeky a budeme čekat na další vodu?? Vždyť to je denodení příběh těch postižených, kteří do TV pláčou : "to už je za posledních deset let podruhé (potřetí i povícero)" a obviňují stát/obec že se nepostarali. Nepostarali o co?
Tak to si počkám, až se budou ze zatopených
oblastí stěhovat. Není to tak jednoduché - uvedu příklad - na karvinsku se musely násilně stěhovat stovky a tisíce rodin do sídlišť kvůli poddolování. Spousta občanů stěhování nepřežila, předčasně zemřeli na následky stesku a frustrace....
M. Komárek
Z čeho zase čerpáte ty údaje?
Myslíte tedy, že je lepší každou dekádu ty obce obnovovat? Jak dlouho asi na to státu a společnosti vydrží nadšení?
R. Jedi
Kdo ví to co naše AGENTURA AICx z USA!!!
No jo, MÁTE PRAVDU Z.CELA, TEDY I V MÍROVÉ CELE NA MÍROVĚ...
...protože přeci každý ví, že BIS, ÚZSI, VZ a NBÚ lustruje DENNĚ LIDI Z KAMER (I WEBOVÝCH) A PRÝ PODLE VÝRAZU POZNÁ CO SI KDO MYSLÍ!!!
Čtěte prosím http://WWW.destrukceBIS.WZ.CZ
...nebudete věřit, co STB vyvinula již v 80-tých letech = systém na sledování lidí pomocí BIO-NANO-ČIPU, který umí (doslova) číst činnosti mozku!!!
To víte, ale para.ziti typu Nečase, Klause, Langra, Langrové, Kalouska, Kuby, Blažka, Kubice apod. + DALŠÍ EXPERTI, RADĚJI ZABÍJEJÍ LIDI CHEMICKÝMI, BIOLOGICKÝMI I RADIOAKTIVNÍMI LÁTKAMI, ČASTO PŘÍMO AUTY, NEBO "JEN" DOŽIVOTÍM V BASE ČI V BLÁZINCI... JEN ABY BYL POKOJ OD OPOZICE, NEZÁVISLÝCH, STUDENTŮ, MATEK NA MATEŘSKÉ, INVALIDŮ, DŮCHODCŮ, NEZAMĚSTNANÝCH, CHUDÝCH, SOLIDNÍCH, NEMOCNÝCH APOD. !!! GLOBÁLNÍ PRŮSER ČESKÝCH MAFIÁNSKÝCH HOxVAD Z TAJNÝCH SLUŽEB, založeno v STB, KGB, STASI, SB apod., NYNÍ REALIZOVÁNO PRÁVĚ V CELÉ EU, USA, JAPONSKU, AUSTRÁLII apod.!!! IQ 125+ NUT.
M. Bárta
Vzpomínám si,
že ještě snad na přelomu let 1970/1980 se mluvilo o přehradě na Křivoklátsku. Toto řešení nebylo přijato. Ale kdyby to tenkrát přijato bylo, tak by tehdy bylo spousta lidí naštvaných, ale dnes bychom byli rádi, že nějaký větší regulátor na Berounce také je. Dnes by to ale určitě neprošlo (stejně, jako by dnes neprošly Slapy, Orlík, Lipno,...).
M. Komárek
Obvykle bývám na ekology alergický,
nicméně v tom rozhovoru se nenašel nic, s čím by se nedalo souhlasit.
Re: Obvykle bývám na ekology alergický,
ale ani nic, co by ještě nebylo známo...snad jen ta "porucha klimatu" - to je asi aktuální název pro globální oteplení/ochlazení :o)
