Nemíchejte dohromady základní a aplikovaný výzkum

ten jeden dává rozumy a ten druhý zkouší podle toho něco udělat. Jeden bez druhého nedávají smysl, mají však zcela jiné zákonitosti. Názor nového presidenta je ten, že Akademie je místo s převahou základního bádání, to aplikované může hospodárněji provozovat firma. Taková řešení se v cizině osvědčila, třeba Max-Planckova Společnost organizuje a financuje základní výzkum, aplikovaný výzkum provádí Fraunhoferova Společnost. Obě mají svůj vlastní způsob financování a vazby na velké sponzory.

Ohodnocování prací není tak jednoduché, patentní spis mám za pár týdnů napsaný a pak začne korespondence s Patentním úřadem, tak na 5 let. Významnější práce v oboru základního výzkumu trvá tak 3 až 5 roků usilovné práce na experimentu, vytěží se z ní v optimálním případě až tři publikace v renomovaném časopise. Na psaní do populárně vědeckých časopisů takovým aktivním výzkumníkům času nezbývá.

Takže první problém- hodnocení místa publikace- kvality časopisu, pak teprve kvality a témata práce a pak ovšem ty odezvy, kdo se však ve vztazích mezi vědeckými skupinami nevyzná, může se šeredně zmýlit. Vlivní šéfové si je jednoduše objednají, mladí vědci musí nejdřív bojovat o uznání.

Re: Nemíchejte dohromady základní a aplikovaný výzkum

akademie nema prezidenta, ale predsedu

Největší problém vědce je jyk svuj objev aplikovat

To je úžasné co nám pan prezident sděluje. Za udělený patent (i světový) dostanu 40 bodů do hodnocení, průměrná doba udělení českého patentu 3-5 let, světového (USA, EU, Japonsko) 6-8 let. Hodně bodů do hodnocení mi přidá až prodej licencí k tomuto patentu. Za průmernou publikaci publikaci dostanu 60-70 bodů, a takovou publikaci napíše průměrně intelientní člověk za 1/2 roku. A´T žije průměrnost! Takže podle prezidenta jsou aplikace přebodovány. A co vlastně chce česká věda společnosti za ty nemalé peníze vracet???

Re: Největší problém vědce je jyk svuj objev aplikovat

Každý bodovací systém nesrovnatelných výsledků ve vědě - od molekulární genetiky k archeologii, od matematiky k chemii léčiv - a když vylezeme ven z Akademie třeba k výzkumu elektromotorů nebo obilnin - bude v nějakém směru nespravedlivý. Úkolem bodovacího systému bylo v této etapě ukázat na jednotlivce a na pracoviště, kde se nedosahuje téměř žádných výsledků, a říci jim sbohem. U těch špičkových se bez bodového hodnocení dobře vidí, jakou cenu mají jejich práce, ať už to jsou publikace, patenty nebo realizace. V tom prostředku je bodování ošidné a bylo by chmurné, kdyby se výzkum podřídil žebříčkovému boji o body, v němž by se objevily fauly. Při pohledu na body by si měl každý jednotlivec a pracoviště položit hlavně otázku, jak na tom je ve srovnání s podobnými. Bodování se asi bude dále vylepšovat, ale nikdy to nebude víc než ne zcela spravedlivé orientační síto.

Důležité proto je, aby v tak nepřehledném terénu, jakým je věda, výzkum a vývoj, rozhodovali schopní a odpovědní manažeři s vlastní zkušeností ve výzkumné práci a současnš s širokým rozhledem.

Myslím, že prof. Drahoš byla v tomto směru výborná volba.

Byl zvolen, byl navržen - ale ještě jde o to, jestli ho prez

jde o to, jestli ho prezident jmenuje. Jmenovat ho nemusí a nedonutí ho nikdo. Třeba usoudí, že pan profesor má málo znalostí z oboru a nerozumí tomu dostatečně, aby mohl dělat tak náročnou práci.

Ono nějakých 60 publikací v impactových časopisech, to není zas tak moc. Vůbec se divím, že mu dali profesuru. Pan prezident má publikací daleko víc, i přednášel v zahraničí, jak si ho považují.

Tak jsem zvědav, jak to dopadne.

Re: Byl zvolen, byl navržen - ale ještě jde o to, jestli ho prez

Haha, tak toto je totalni blabol.

1.) Klaus byl spokojen s Pacesem a Drahos predstavuje kontinuitu - doted to byl druhy muz AVCR, takze absolutne neni duvod k tomu, aby ho prezident nejmenoval.

2.) Nevim odkud mate informaci, ze Klaus ma "daleko vic publikaci". Ma-jich nejen mene, ale hlavni je to, ze temer ne citovane. Viz treba http://borovicka.blog.idnes.cz/c/20530/Vaclav-Klaus-spise-pavedec-nez-vedec.html

i cisteni zachodu je uzitecnejsi

Cesi odjakziva do cela dosazovali svoje poslusne lidi jinak by se jim to drahe divadlo ani nevyplatilo. A tak lide v tomto state musi platit z dani neco co je uplne k nicemu.

1!

Jistěže všichni badatelé nemohou být současně i juristy.