Diskuze
Šéf chybného experimentu s neutriny odstoupil
Děkujeme za pochopení.
J. Mrázek
Experiment s daněmi a nikdo nejde....
A přitom se ví, že to není zrovna dobré řešení....nicméně ještě je také půl roku (do padnutí na h.bu lidí) čas na nápravu....
j. kříž
je to užasný stroj to LHC
myslím že příde spousta fantastických objevů a nebo taky ne a zjistíme že E=mc2 je limit
H. Šlahůnek
Re: je to užasný stroj to LHC
Objevy přijdou v astrofyzice a kvantové fyzice, s E=mc2 toho už moc nenaděláte.
J. Kostelanský
Pripomína mi to komunistickú vedu
Kto nič nerobí, nič nepokazí. A mýliť sa je ľudské. Navyše si veľmi dobre spomínam, že tí vedci nikdy netvrdili (ako to popisuje článok), že neutrína sú rýchlejšie ako svetlo. Naopak sa správali veľmi rozumne a pri zverejnení správy o neutrínach konštatovali, že im opakovane vyšli také a také výsledky, že im ale úplne neveria, a preto problém dávajú na diskusiu širokej vedeckej obci, aby buď ich experimenty potvrdili alebo vyvrátili. Nerozumiem preto tomu, prečo vedúci tohto projektu odstúpil.
Problémom celej západnej spoločnosti je, že chybu a omyl chápe ako zlyhanie. Ono je to však celkom inak. Chyby a omyly sú to, čo ľudstvo ženie dopredu. Mnoho objavov vzniklo práve vďaka tomu, že sa v nejakom experimente urobila chyba a vďaka tejto chybe sa prišlo na nejaký úplne iný objav - viď napr. objav penicilínu.
Chyba je zlyhaním len v tom prípade, ak sa z nej daný subjekt nepoučí. Bohužiaľ ak sa hneď človek, vedec alebo nejaký iný subjekt po chybe hneď "odpíše", tak to vedie len k tomu, čo vidieť všade okolo nás - že ľudia radšej nebudú skúšať nič nové, len aby neurobili nejakú chybu.
Dosť mi to pripomína situáciu, kedy Sovietsky zväz usilovne pracoval na výrobe jadrovej bomby. V tom čase vraj existovali 2 zoznamy ľudí - prvý na Leninov rad (najvyššie ruské vyznamenanie) a druhý na popravu zastrelením. A na oboch zoznamoch boli tí istí ľudia - vedci pracujúci na výskume jadrovej bomby. To, ktorý zoznam sa použije, závisel na výsledku ich práce.
P. Balcar
Problém západních médií
Řekl bych , že je to především problém západních senzace chtivých médií, protože sami vědci nic takového jako hlásali bombastické novinové titulky neříkali. Naopak byli velice skeptiční a říkali, že musí měření zopakovat a prověřit zda nedošlo někde k nějaké systémové nebo jiné chybě.
Tipnul bych si, že vedoucí pracovník odstoupil z vedení projektu, aby neposkytoval pisálkům snadný terč jejich hyenovitosti.
