Pondělí 10. srpna 2020svátek má Vavřinec 30 °C přeháňky až bouřky Předplatné LN

Diskuse k článku: Vědci našli fosílii prapředka opic

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 49
  • Poslední: 23.5.2009 0:25
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
20.5.2009 18:21

A TAK

 co s tím budeme dělat? PANÍ BLAŽKOVÁ????

20.5.2009 12:21

konečně našli předka

otce zakladetele  ODSS  , nečestného předsedy

soudruha Klause R^R^R^

20.5.2009 12:00

Bližším zkoumání délky chodidel

ukazuje, že idol má kratší. Též délka ocasu zdá se být větší. O idola se tedy jednat nemůže.

22.5.2009 8:00

Re: Bližším zkoumání délky chodidel

....... jak chytré děvče jseš, jsi nám už předvedla v diskuzi ke Karlovu mostu, Daňule, nyní chceš ještě ohromit vtipností, avšak spíš zase udivuješ .......

PS ....... idiotismem!!Rv;-D

23.5.2009 0:25

Karlův most nestojí na pilotovém roštu.

Jen zčásti tak vypadá jeho osmý pilíř, a to od opravy po povodni v roce 1784, považováný za ohrožený při povodni. Karlův most byl založen mělce, v hloubce 2-2.5 m normální úrovní hladiny, a jeho rozsáhlé úseky vzaly za své při povodních v letech 1432, 1496, 1784 a 1890.

http://karluvmost.cvut.cz/index.php?view=publikace&language=&current=teoreticky_a_experimentalni_vyzkum&page_number=1

http://www.4-construction.com/en/education-library/article/kamen-v-dejinach-karlova-mostu-v-praze/cz

20.5.2009 11:45

To je velmi zajímavé

Vědci našli fosílii prapředka opic.... podle popisu v článku našli fosilii tvora, který vypadá stejně jako dnešní lemuři. To jako že opice rostou z lemurů.. aspoň někdy?

20.5.2009 8:21

Vegani mají radost!

Konečně důkaz, že člověk nepotřebuje jíst maso ;-D

20.5.2009 18:23

Re: Vegani mají radost!

???????????????????Sežrali jsme i NEANDRTALCE....TEĎ  jsou na řadě CIGOŠI

20.5.2009 7:21

IDOL jeste zije

Jeden dosud zijici napul clovek, napul opice zije v PL Bohnice. Rika si architekt IDOL a stavi domy z Lega.

20.5.2009 7:51

Re: IDOL jeste zije

......... útrpnost vzbuzující blb z IP 84.148.152, opisuje hlouposti o Bohnicích od Bidla, který zmíněný ústav dobře poznal zevnitř jako klient a kromě opisování od chytřejšího Bidla není schopen si zde vymyslet ani nick!!Jinak své ubohé výblitky vyblívá v diskuzích pod různými nicky - klikni:  http://www.google.cz/search?hl=cs&q=ip+84.148.152&btnG=Vyhledat+Googlem&lr=lang_en%7Clang_cs&aq=f&oq=

20.5.2009 7:59

Re: IDOL jeste zije

Zase ti zrizenec Jarda zapomnel vymenit pliny a ted se v tom valis?

20.5.2009 8:05

Re: IDOL jeste zije

....... tvé IQ výstižně charakterizuje pologramotnost tvého písemného projevu, Klausofile /obdivovateli Klause/!!Rv;-D

20.5.2009 6:38

Praprapraprapradědeček Petra Hájka se našel?

......... snad už poradce pana presidenta přestane plakat, že nezná své příbuzné?Rv;-D

20.5.2009 2:43

Eugenické nesmysli

rád bych tedy potkal toho mezistupně ,Obamu či Havla!!:-D

20.5.2009 3:44

Re: Eugenické nesmysli

Vsadil bych se ze na rozdil od Vas, jak Obama tak Havel ovladaji pravopis svych rodnych jazyku.

20.5.2009 4:48

Re: Eugenické nesmysli

Ale to on si Shsksl o sobě myslí taky.  Tedy skrze procesy co u něj myšlení nahrazují.

20.5.2009 18:10

Re: Eugenické nesmysli

Vsadil bych se (carka) .....;-)

19.5.2009 23:43

Takových senzačních nálezů tu už bylo.

Takových senzačních nálezů už tu bylo a nakonec se z toho vyklubal podvod. Jak určili stáří, když není žádná věrohodná metoda na určení stáří horniny. Člověk se nemohl vyvinout z opice jak tvrdí darwinisté. Genom člověka a šimpanze má 3 miliardy bází, rozdíl v pořadí bází je 5%, to je 150 milionů bází. Pokud by se člověk vyvinul ze společného předka se šimpanzem žijícím před pěti milióny let to je před cca 1 milionem generací, muselo by v každá genraci smysluplně zmutovat v 5ti procentni části, v zárodečných buňkách, 150 bází, což je nesmysl. Kromě toho by zmutovalo v ostatní částio genomu několik tisíc bází a zasaženy by byly i geny kódující životnědůležité enzymy, takže by se nerodili živí jedinci. Při náhodných mutacích, které podle darwinistů jsou příčinou vzniku nových druhů, mutují báze v celém genomu, takže každá desátá nebo dvacátá nebo x tá mutace zasáhne gen kódující životnědůležitý enzym. To znamená, že darwinismus je nesmysl. Všechny důkazy, na základě kterých byl darwinismus přijat, se ukázalo, že jsou podvod, takže takovéto nálezy je třeba brát s rezervou. Jeden předek člověka, Člověk nebraský, byl zkonstruován z jednoho zubu pravěkého prasete, Člověk javanský z tří zubů, kusu opičí lebky a nějaké kosti atd.

19.5.2009 23:52

Re: Takových senzačních nálezů tu už bylo.

Nejsem biolog, takže moc nerozumím těm věcem o bázích. Ale v těch posledních větách ohledně těch podvodů máte pravdu.

V archeologických kruzích je známý pojem "protschování" podle jednoho archeologa, který falšoval (zestařoval) kosterní pozůstatky, aby se mu to hodilo do krámu.

Docela zajímavé teorie ohledně vývoje země má německý vědec-nedarwinista Hans-Joachim Zillmer.

20.5.2009 1:03

Re: Takových senzačních nálezů tu už bylo.

oponovat se dá i biblickou archeologií, která se naprosto zdiskreditovala

20.5.2009 8:00

Re: Takových senzačních nálezů tu už bylo.

Poslyšte, jako geolog Vám mohu říci, že ten Zillmer tvrdí naprosté voloviny - je to směs nepochopení a manipulace se čtenářem. V jeho knihách je tolik nesmyslů, že tady nemůžubýt konkrétní, ale věřte - je to špatně od začátku do konce a nesnese to ani nejjednodušší kritický pohled.

19.5.2009 23:52

Re: Takových senzačních nálezů tu už bylo.

žvásty nedovzdělanýho blba

19.5.2009 23:58

Re: Takových senzačních nálezů tu už bylo.

Na iDnes je nejaky dement se stejnym nickem, ze jse to ty?;-D

20.5.2009 0:31

Ale jiste, vime...

svet byl stvorenej za 7 dni podle nejaky stary knihy. Problem je ze kazda stara kniha rika neco jineho.....

20.5.2009 1:02

Re: Takových senzačních nálezů tu už bylo.

a co teorie plasticity?

20.5.2009 4:52

Re: Takových senzačních nálezů tu už bylo.

Je vidět, že o evoluční teorii nevíte vůbec nic.  Jinak byste nemohl psát  takové pitominy.  Zásadní změny druhu, včetně genomu, jsou například u ptáků zaznamenány v rámci několika desítek generací.

20.5.2009 6:20

Re: Takových senzačních nálezů tu už bylo.

Změny v rámci druhu nikdo nepopírá, odpůrci darwinistů popírají vznik nových druhů náhodnými mutacemi, Za 150 let nebyl pozorován vznik nového druhu ani u mikroorganismů, které mají generační dobu několik desítek minut, ani u Ovocných mušek pěstovaných v tisících chovech a podrobovaných různým mutacím. Nebyl u nich zaznamenám ani vznik nového enzymu.

20.5.2009 8:40

Re: Takových senzačních nálezů tu už bylo.

Tady je vidět primitive, že nevíte o čem mluvíte. Operujete pojmem druh. Víte co je to druh? Lidská škatulka, protože lidé potřebují v něčem vidět systém. Proto si vytvořili "druhy" - a jásají, jak objevují v přírodě "systém". Avšak jaká je definice druhu? Původně to bylo "vypadá to víceméně stejně, tak to bude jeden druh". Později tato morfologická definice už nebyla udržitelná, tak se přiklonilo k definici , že se musí jednat o vzájemně křižitelné populace s plodným potomstvem.  Bohužel, i u savců, těch na mutace nejchoulostivějších živočichů dochází k takovému maléru, že tygr (Panthera tigris) a lev (Panthera leo) mají plodné křížence. To samé americký bizon a tur domácí. Ale o těch byste přece neřekl, že to tedy je jeden druh, vždyť vám od základky tloukli do hlavičky, že jsou to rozdílné druhy, že? A těch příkladů je daleko více, u plazů a ptáků už toho je spousta a u vyšších rostlin ani nechtějte vědět. Buk (rod Fagus) a dub (rod Quercus) mají běžně plodné hybridy - a to jsou rozdílné rody, nejen druhy.

Takže nový druh nevznikne, dokud ho člověk nepopíše jako nový druh, jasné? A ujišťuji vás, že jen proto, že vy to nevíte, tak všechno to, co tvrdíte, že se v labratořích nestalo, tak se samozřejmě stalo a popsáno bylo. Různé mutace Drosophil vypěstované v laboratoři jsou vzájemně nekřižitelné a ač mají jen pouhé 4 páry chromozomů jejich genetická výbava je už velmi odlišná, a samozřejmě i některé enzymatické dráhy - ono na tvorbě bílých očí nebo jiného tvaru křídel se totiž enzymy také podílejí, víte? A kvasinky vykazují natolik velkou variabilitu metabolických drah na základě substrátu či případně kompetice o zdroje, že kdyby výsledky těch experimentálních kultivaci objevili nezasvěcení vědci v přírodě, popsali by je ne jako rozdílné druhy ale čeledi.

Takže se tu nepouštějte do polemik v oblasti, v niž ani nedohlédnete dno současného poznání, natož abyste se orientoval a neoperujte pojmy jako je "druh", o kterých nic nevíte. Vaše poznatky ze základky nestačí

20.5.2009 8:05

Re: Takových senzačních nálezů tu už bylo.

Studujte, příteli.

19.5.2009 23:28

zela zjevně to je HÁJEK. Takže měl pravdu Hájek...

zela zjevně to je HÁJEK. Takže měl pravdu... On není z opice, ale ona z něj.

Jak prosté vysvětelení toho zmatku.

Biolog Komárek: Jsme účastníky největšího sociologického experimentu všech dob

Biolog, filozof a autor dvou desítek odborných knih a tří románů Stanislav... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Měsíce trvající pandemie nám převrátila životy naruby. Známý biolog, filozof a autor dvou desítek odborných knih a tří...

Brzy dospěju do bodu, kdy si účet na Facebooku zruším, říká Lucie Výborná

Lucie Výborná | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium „Je to hra. Hra, která by měla být přínosná, užitečná, inspirativní,“ říká o své práci moderátorka Českého rozhlasu...

Proč koronavirus už téměř nezabíjí. Vytratí se, nebo se vrátí ještě silnější?

Zdravotník odebírá vzorky pro testování na covid-19 v indické Kalkatě. (23.... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Koronavirus je záhadný. Nečitelný. I když ho zkoumají ti nejchytřejší lidé, pořád o něm víme málo. Chová se jinak. Je...