Středa 30. září 2020svátek má Jeroným, Ráchel 15 °C oblačno Předplatné LN

Diskuse k článku: Zemětřesení Temelín neohrozí, tvrdí experti

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 5
  • Poslední: 7.2.2012 2:48
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Skřivan 6.2.2012 17:11

Tak nevím,

expert se kterým jsem si před časem povídal, tak nějak ani nezakrýval, že když se v Temelíně podělá chlazení, že by to dopadlo o hodně jinak, než ve Fukušimě.

Dokud elektrárna nebude vybavena zcela pasivní bezpečností, tak vždy bude existovat reálná šance, že bouchne.

Tohle není o tom, zda jádro ano či ne, ale o tom, zda jádro bez pasivní bezpečnosti znamená přijatelnou míru rizika. Však o co jde: kdyžtak budeme mít zamořenou půlku republiky. ... takže se obávám, že zisky by měl ČEZ směřovat především sem a ne do státního rozpočtu.

D. Seibt 6.2.2012 20:07

Re: Tak nevím,

Jednim z hlavnich problemu ve Fukusime byla nedostupnost zdroje energie a jako druhy nejdulezitejsi byl lidsky faktor, ktery mel velmi vyznamny vliv na tom,jak to cele nakonec dopadlo. Nemyslim si, ze je potreba mit prioritne pasivni system,moznych variant je vice. EPR sazi na aktivni systemy + dvojity kontejment + core catcher,tohle sice muze znamenat zniceny reaktor, ale ven se nic nedostane. AP1000 je pasivni a ESBWR take, ale jsou to nove technologie, takze jista mira skepticismu je na miste a nakonec MIR1200 je neco mezi pasivnim a aktivnim systemem. Temelin dostane navic mobilni energeticky zdroj, takze opet vyssi zabezpeceni. Vemte si, ze nakonec jen velmi extremni prirodni udalost mela za nasledek to o cem tu mluvite. System v Temelinu je sice aktivni, ale velmi silne zabezpeceny. 100% se bezpecnost nikdy a nikde a v nicem nedosahne, to proste nejde ani kdyz budete mit pasivni chlazeni.

P. Skřivan 6.2.2012 21:30

Re: Tak nevím,

Pasivní bezpečnost si představuji tak, že reaktor pojede na plný výkon, všechno vypnu a smí dojít jen k tomu, že se zničí reaktor a event. se zamoří předem připravená oblast pro tuto situaci pod reaktorem.

Žádný výbuch, žádné zamoření. Dokud toto nebude, tak jaderná energie není bezpečná.

Totéž platí pro bazény s vyhořelým palivem.

Radioaktivní zamoření je věc extrémně nebezpečná a velmi těžko odstranitelná, tj. JE musí být udělána tak, aby ani v nejextrémnější situaci nic nezamořila.

Pokud tento požadavek splnit nelze, pak je třeba maximum energie věnovat do výzkumu TJE, která uvedené podmínky z prinipu splňuje.

D. Seibt 6.2.2012 21:36

Tak nevím,

Vase predstava, ze se podari uvest do provozu TJE je v tuto chvili naprosto mimo casovou realitu. Ani kdyby se do tohoto projektu vlozily veskere finance, stejne to nebude funkcni behem nasledujicich 30 az 50 let. To bych radeji investoval mensi castku do reaktoru do 4 gen. Myslim, ze to co popisujete jako pasivni bezpecnost se v pripade 3+ a 4 gen da ocekavat.

P. Skřivan 7.2.2012 2:48

Re: Tak nevím,

Souhlas.

Ve věci TJE si to nemyslím. Pokud by byl akutní nedostatek energie, to byste koukal, jak by to šlo rychle. Pak by se všichni najednou divili, proč to nebylo dříve. ... a co je horšího, je dost možné, že takový sprint (za účelem tímto či jiným), by zcela eliminoval krizi. Hlavně díky vedlejším produktům výzkumu.

Nebezpečná místa Česka: pražské hlavní nádraží. Třicet let zde vládne podsvětí

Hlavní nádraží v Praze | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Reportéři MF DNES mapují místa, která podle statistik nejsou výjimečně nebezpečná. Ve skutečnosti jde o no-go zóny,...

Felák, flexit nebo chillovat. Slovník dnešní mládeže uvádí rodiče do rozpaků

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Ač to možná ani netušíte, nejspíš i kolem vás denně chodí shiperky, které flexí s teniskami nebo iPhonem, díky čemuž...

Už nebudu kandidovat, odejdu z politiky, říká exministr Adam Vojtěch

Bývalý ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (ANO) | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Jsem odolný, ale už toho bylo hodně, vysvětluje svůj odchod exministr. Babiš ho podle něj trochu čekal. V rozhovoru pro...