• schránka
  • Přihlásit Můj účet

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

č87e65r26t

22. 8. 2009

Americky, poblázněné zneužití právního systému.  Soused si silněji uprdl, sice na svém pozemku ale vítr puch odnesl na náš a já to chvilku čuchat. Jdu se soudit, třeba z něho něco vyrazím, ono je i u nás terno být dobrým  právníkem.  Dostane li se toto pseudo právní bonzování jako národní "sport" do Čech a ono se dostané to se máme na co těšit, akorát právnici se budou chechtat a mastit si kapse nad pitomosti těch pro prkotinu se soutících hlupáků. Že je Amerika obtloustlo prožraná banda pitomců to vím dávno a o té pitomější časti jejich populace. No coment.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

A10L70O54I98S66.65A73M37E54R96I81C32A42N

22. 8. 2009

Nemela tam pica tak blizko lest,

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M66r93m89l59a

21. 8. 2009

Na penisu nemám upozornění, že mohu způsobit těhotenství. Koho mám, prosím, žalovat?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

a54a85p80r56i94c94o37t

22. 8. 2009

Mrmlo, tak tohle je za jedna s hvezdickou  :o)))) nejlepsi splecht co jsem za poslednich 14 dnu cetla!!!! :o))))

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M97r40m37l21a

21. 8. 2009

Právní systém má sloužit spravedlnosti. Pokud tak nefunguje mění se ve svinstvo. Není to ale změna vyvolaná systémem samotným, ale advokátními zmrdy, kteří se právníky stávají ze zlatokopectví a né proto, aby pomáhali spravedlnosti.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

a78a91p63r62i76c53o94t

22. 8. 2009

Mrmlo, ja nechci zde byt za chytrou, ale v USA pokud se citis, ze ti bylo nejakym zpusoben nepravem ublizeno, mas prav se hajit. Ale nemysli si, ze je to az zas tak jednoduche. Pamatuji si z doby nedavne kdy hispanska zena, zalovala jeden retezec, ted si nevzpominam ktery, snad to bylo Wendy;s nevim, ze nasla kus prstu v salatu a pozadoval nevim kolik milionu odskodneho. To vis, ze to pro company je velky propadak na trhu a tak si najali taky pravniky a nebylo ani lehke zjistit, ze ta husa do toho salatu pridala ten prst sama a ten prst navic patril jeji teticce. No a mela po ftakach a sla natvrdo pekne sedet. Takze kdovi jak tohle vlastne vsechno bylo. Ale je pravda, ze se lide soudi, nekdy za ptakoviny.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

c24e22l48i32m

21. 8. 2009

Faktem je, že ženská uklouzla, protože je blbá a nekoukala na cestu! Na druhou stranu provozovatel s takovými blbkami měl počítat a udělat v okolí bazénu, kde lze předpokládat vlhko, protiskluzovou úpravu podlahy. Jejich chyba a americký právník v předtuše velkého zisku se babě ještě rád nabídne, že ji bude zastupovat. Na druhou stranu mně někdy vyráží dech, do jaké míry se v USA počítá se stupiditou lidí! Důsledkem jsou upozornění na zpěrných zrcátkách aut! A jim podobná! Ale vzhledem k agilnosti tamních právníků a opravdovou stupiditou některých lidí se vůbec nedivím. To jsem si teď vzpoměl na případy, kdy baba prala kočku v automatické pračce, nebo jiná ji dala usušit do mikrovlnky!

Mimochodem nick Petr by zde nemusel svůj názor tolikrát opakovat(nejsme v USA)!

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J12a83n 69H14o75r27á70k

21. 8. 2009

Vážená redakce,

to opravdu i na vašem serveru musí člověk nalézet jména článků, která celkové vyznění události silně zkreslují? Kdyby to byl bulvár, ale já jsem měl vždy lidovky za slušné noviny. Můžete mi to vysvětlit? Opravdu by kvalitní nadpisy přitáhly méně čtenářů? Ach jo...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

c11e28l68i57m

21. 8. 2009

Lidovky jsou už dávno bulvár vydávající se za seriozní periodikum!

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

š16p60e39k63o42u71n

21. 8. 2009

Souhlas. naše noviny,pokud lze považovat lidovky za naše noviny když je vlastní zahraniční kapitál by se měky více starat o problémy u nás. Co je rozumnému Čechovi po nějaké babě v USA která se diví,že c delfináriu může voda cáknout na diváka. Je zkrátka CÁKLÁ.  

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T47o69m60a23s

22. 8. 2009

Jste v rubrice RELAX, která se zabývá nedůležitými zprávami, jejich úkolem je pobavit. Pokud hledáte seriozní zprávy z domova, vyhledejte si příslušnou rubriku. Co myslíte označením "naše noviny"? Český vlastník nebo jiný - důležitá je kvalita.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

s58o69n76y127402

21. 8. 2009

Když jsem byl malý, tak mě posral nosorožec a to tak, že to rozmetá ocáskem na pěknou dálku. A já blbec to nechal jen tak. :-))))))

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T73o61m22a51s

22. 8. 2009

Obávám se, že to byl hroch - nosorožci si takto teritorium, potažmo vás, neoznačují

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

B90o66b98y23z49b83o39b90y

21. 8. 2009

O samotné cákání podle všeho nejde a pokud tam nejsou návštěvnící ochráněni před úroazem, tak je to od toho cirkusu (ke kterému je to blíž než k zoo) nezodpovědné. Hloupé Lidovky.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P79e12t37r

21. 8. 2009

Zde se samozrejme ukazuje neznalost Cechu, jak to v USA chodi. Problem je v tom, ze zdravotnictvi v Cechach je relativne zadarmo a tak si zde nikdo neuvedomuje, ze se nekde za nej musi platit.

Pripad osobne neznam, ale tipnul bych si ... Pani uklouzla, zlomila si nohu a pokud musela podstoupit operaci, tak dostala ucet na 30t az 70t dolaru. Jestli mela spatnou pojistku takz toho zaplati  vetsinu. Samozrejme, ze usla mzda neni placena zamestnavaltelem, nejsme v socialisticke CR.

Bud jen rad, ze kdyz si zlomis nohu v Cechach diky nekomu jinemu, tak neskoncis doma s uctem 500.000Kc za osetreni. To pak by si zde fnukal o necem jinem..

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

B39o18b52y30z85b13o32b22y

21. 8. 2009

Několik soudných lidí to tady už napsalo:

provozovatel asi nezabezpečil místo proti úrazu.

Prostě hloupě bulvární titulek Lidovek. Je to jednoduché.

Tak proč náhle v cizině zmoudřelý Petře mluvíte o neznalosti Cechu, jak to v USA chodi, o zdravotnictvi v Cechach relativne zadarmo (mimochodem platíme si samozřejmě pojištění), že si zde neuvedomujeme ze se nekde za nej musi platit (opakuji, platíme si pojištění, hňupe!), ze má uslou mzdu která neni placena zamestnavaltelem (u nás by to vysoudila taky), ze jsme v socialisticke CR (vy nemuzete žít v USA, vy musíte navštěvovat ideologická školení ODS) a že máme být rádi, že nám nemuže přijít účet 500.000Kc za osetreni (to rádi jsme a nefnukame, stejne jako v cele EU).

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P20e33t75r

21. 8. 2009

Souhlasim, ze titulek je bulvarni.

Nicmene i v USA vsichni plati zdravotni pojisteni z prijmu do fondu Medicare. Potiz je ale ze ne vsichni se na nej kvalifikuji  a mohou to pojisteni vyuzivat. Musi si pak platit soukrome zdravotni pojisteni a na jiz dost velka cast lidi nema.

Ale vy stejne nepochopite.... skoda meho casu.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

D52a86t18e52l

21. 8. 2009

...soudit. A kdyz chce, muze jit k soudu i se stupiditou, pokud mu rizkovani uhrady nakladu za to stoji. Joo, v USA soudy vetsinou netrvaji 8 let, aby se pak ztratil spis a soudce zapomel prodlouzit vazbu nebo udelal formalni chybu ve spisu a cele vysetrovani tim poslal do kopru.

Kez by i v Cesku byvaly k videni podobne zaloby...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T24o91m11a44s

22. 8. 2009

Souhlas - paradoxně právě možnost takto absurdních soudních sporů ukazuje na pružnost a efektivnost soudnictví v USA a dobrou vymahatelnost práva.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

s52l18o87n757765

21. 8. 2009

Samozřejmě, v zemi, kde funguje soudnictví a kde se i obyčejný člověk může domoci práva proti silnější straně, občas statisticky musí dojít k podobným zvláštním případům.

Ty by v totalitní společnosti, kde je člověk je kus lejna bez jakýchkoliv práv, nebyly možné. Místním soudruhům by to ale nemělo vadit, komunisté i nacisté si tento "nedostatek" bohatě vynahrazovali vykonstruovanými soudními procesy s nevinnými lidmi.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

j90o16j47o

21. 8. 2009

lepší případ bizarní, než teroristický

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

H89o79n12z79a 66H66.

21. 8. 2009

Plivněte si na Američany, jak jsou hrozně hloupí. Svezte se na módní vlně antiamerikanismu. A pak si v klidu přečtěte článek a zamyslete se. Jestliže v ZOO opravdu učí delfíny, aby cákali na lidi (pokud by tomu tak opravdu bylo, je to vcelku dost hloupá sranda), tak by si snad měli uvědomit, že asi není zrovna bezpečné nechat podlahu mokrou. Snad není takový problém použít nějakou protiskluznou úpravu nebo podložku. To je asi kámen úrazu, o který v tomhle sporu jde. A ne o to, že někoho pocákali delfíni. Protože je vcelku jedno, jak se tam ta voda dostala. Hlavní je, že tam ta voda je a že s tím nikdo nic neudělal.

Jenže to chce senzaci a tak novináři napíší článek "...:žena žaluje ZOO za cákající delfíny". A hned se najde plno chytráků, kteří o tom nic neví, ale už soudí.

Nehledě na to, že by bylo vhodnější počkat na výrok soudu, ne?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M83a49r27e55k

21. 8. 2009

Vy jste jeden z těch extremistů co odsuzují rektální alpinismus z minulosti Sovětskému svazu a chce rychle do nového teploučka.

Jen se mrkněte na poměr obyvatel a právníků v USA, mrkněte na právnické lovce bloumající po nemocnici a nabízející své služby.

Mimochodem výrok soudu je přímo úměrný kvalitě žalujících a žalovaných právníků.

Mrkněte se na ty nesmysly kterými jsme oblaženi - třeba stojanový výdejník vody má červenou a modrou páčku (podobně jako vodovod), ale u červené musí být nalepená výstraha HORKÉ. V koupelně to chápe každý, proč ne tady? No protože se někdo soudil že nebyl varován a asi vyhrál. Tolik k logice.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

D26a37t50e48l

21. 8. 2009

Sorry, ale trosku to vypada jako ze jsi si vymyslel stupiditu, kterou pak pouzivas jako argument. To je preci hloupeeee ;-)

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P11a28v24e24l

21. 8. 2009

A co takhle barvoslepi lide?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

V21L

21. 8. 2009

Po zmáčknutí červené páčky  může téct voda nechlazená, tedy v "pokojové" teplotě, nebo pokud je zapnuto ve výdejníku vody topné těleso o teplotě cca 95 oC na přípravu kávy nebo vody. Takže bych to varování neviděl jako zbytečné.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I14c96h68b47i88n44L58á28d50i42n

21. 8. 2009

Zcela souhlasím s vaším názorem. Kromě toho jsem přesvědčen, že ti, kteří tento případ považují za stupidní, by se bez zaváhání domáhali všemožných náhrad a bolestného například při pádu na zledovatělém chodníku.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

a74a39p78r64i42c42o17t

22. 8. 2009

Honzo, ja bych byla hrozne rada, kdyby Lidovky napsali z ktereho casopisu tenhle clanek prevzali a vubec, proc tohle psali?  Vzdyt v americkych novinach je techto soudnich pri dnes a denne stovky. 

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

z52a19s84t64á34n13c96e

21. 8. 2009

tohle češi nepochopí, ti se smějí všemu např. nocování na letišti nebo krachu cestovky

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít