V čele protestů stojí světoznámá sportovkyně, bývalá česká tenistka Martina Navrátilová, napsal německý server fr-online.
Proti výzkumu neprotestuje jen vlivná homosexuální lobby, ale i spolek na ochranu zvířat PETA. Oregonský biolog Charles Roselli přitom svým výzkumem pouze chtěl pomoci chovatelům ovcí s jejich problémy. Je totiž známo, že až deset procent ovcí projevuje homosexuální sklony, tedy náklonnost k jedincům stejného pohlaví, což má značný vliv na reprodukci stád. Ovce, které se nerozmnožují, jsou totiž na trhu podstatně méně ceněny než plodní heterosexuální jedinci. Roselli experimentuje s hormony, které by měly obrátit zájem homosexuálních samců k samicím a naopak. Dosud však jeho pokusy nepřinesly žádné jednoznačné výsledky.
Lavinu protestů spustila právě Navrátilová, která už desítky let bojuje za práva homosexuálů, ale je také členkou PETA. V otevřeném dopise obvinila Roselliho, že jeho pokusy mohou vyústit v „metodu umělého ovlivňování sexuální orientace“. Protest Navrátilové vyvolal lavinu souhlasných reakcí - univerzita v krátké době dostala na 20 000 protestních e-mailů. Právní zástupci homosexuálních organizací poukazují na to, že Roselliho výzkum podporuje názor, že homosexualita je „odchylkou od normy“ a že ji lze „vyléčit“.
Pokud by se skutečně podařilo nalézt biologické důvody homosexuality, mohli by se konzervativní zákonodárci pokoušet měnit homosexuální sklony u nedospělých jedinců, uvedl jeden z právníků Andrew Sullivan. Ba co více, mohlo by podle něj docházet i k protihomosexuálním genetickým zásahům. Proti takovým obviněním se zase vzepřel Roselli. „Vedli jsme jen základní výzkum možností. Chceme pochopit pouze mozkové struktury a chemické procesy, které rozhodují o volbě partnera,“ odpověděl Sullivanovi. Ten pak poněkud ustoupil z předchozího stanoviska. „I mě by celkem zajímalo, proč jsem gay,“ řekl. Právě vysoké procento homosexuálních ovcí svědčí podle něj o tom, že homosexualita není v přírodě žádná úchylka nebo perverze, ale univerzální princip.
Proti výzkumu neprotestuje jen vlivná homosexuální lobby, ale i spolek na ochranu zvířat PETA. Oregonský biolog Charles Roselli přitom svým výzkumem pouze chtěl pomoci chovatelům ovcí s jejich problémy. Je totiž známo, že až deset procent ovcí projevuje homosexuální sklony, tedy náklonnost k jedincům stejného pohlaví, což má značný vliv na reprodukci stád. Ovce, které se nerozmnožují, jsou totiž na trhu podstatně méně ceněny než plodní heterosexuální jedinci. Roselli experimentuje s hormony, které by měly obrátit zájem homosexuálních samců k samicím a naopak. Dosud však jeho pokusy nepřinesly žádné jednoznačné výsledky.
Lavinu protestů spustila právě Navrátilová, která už desítky let bojuje za práva homosexuálů, ale je také členkou PETA. V otevřeném dopise obvinila Roselliho, že jeho pokusy mohou vyústit v „metodu umělého ovlivňování sexuální orientace“. Protest Navrátilové vyvolal lavinu souhlasných reakcí - univerzita v krátké době dostala na 20 000 protestních e-mailů. Právní zástupci homosexuálních organizací poukazují na to, že Roselliho výzkum podporuje názor, že homosexualita je „odchylkou od normy“ a že ji lze „vyléčit“.
Pokud by se skutečně podařilo nalézt biologické důvody homosexuality, mohli by se konzervativní zákonodárci pokoušet měnit homosexuální sklony u nedospělých jedinců, uvedl jeden z právníků Andrew Sullivan. Ba co více, mohlo by podle něj docházet i k protihomosexuálním genetickým zásahům. Proti takovým obviněním se zase vzepřel Roselli. „Vedli jsme jen základní výzkum možností. Chceme pochopit pouze mozkové struktury a chemické procesy, které rozhodují o volbě partnera,“ odpověděl Sullivanovi. Ten pak poněkud ustoupil z předchozího stanoviska. „I mě by celkem zajímalo, proč jsem gay,“ řekl. Právě vysoké procento homosexuálních ovcí svědčí podle něj o tom, že homosexualita není v přírodě žádná úchylka nebo perverze, ale univerzální princip.
