Diskuse

Umberto Eco nesnáší autora „Šifry“ Browna

Umberto Eco a Dan Brown. Zabývají se stejnými konspiračními teoriemi, ale za jeden stůl by si nesedli. Světoznámý italský spisovatel totiž podle sobotního vydání deníku La Repubblica autora bestselleru Šifra mistra Leonarda naprosto nesnáší.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ringtones free

26. 6. 2006 6:23
http://www.ringtones-dir.com

http://www.ringtones-dir.com/get/ ringtones site. ringtones download: Free nokia ringtones here, Download ringtones FREE, Best free samsung ringtones. samsung ringtones From website .

0 0
možnosti

free ringtones

26. 6. 2006 6:22
http://www.ringtones-dir.com

<a href='http://www.yahoo.com'></a>; http://www.ringtones-dir.com/download/ <a href='http://www.ringtones-dir.com'>download ringtones</a>. <a href="http://www.ringtones-dir.com ">nokia ringtones</a>: Free nokia ringtones here, Download ringtones FREE, Best free samsung ringtones. http://www.ringtones-dir.com/free/ [link=http://www.ringtones-dir.com]ring tones[/link] From site .

0 0
možnosti

iva

18. 6. 2006 23:44
kdo u toho byl,že ví, že neměl děti - a tvrdí to - proč zabíjeli děti, asi se ty hystorie popletly. Chtěli ty děti zlikvidovat.

a to co si církev vytvořila pro svůj prospěch . Byl to člověk, který pomáhal lidem a byl proti nespravdlnosti a měl léčitelské schopnosti - proto jej zlikvidovali. ale lid po něm toužil tak si jej vytvořili znovu . Nic nechtějí aby bylo zjišteno, jen aby jim to takhle pokračovalo a oblbovali lidi.Má-li někdo víru nepotřebuje k tomu církev.

0 0
možnosti

Parx

8. 6. 2006 8:16
Jsem katolík a neuráží mne to,

je to prostě kasovní snaha vydělat prachy na lascivní a proto lákavé fikci - takových knih a filmů je jak naseto. Být představitelem církve, prostě bych to ignoroval. Je ovšem typické, že stále ještě komunismem čpící výuka historie ovlivňuje mnoho zdejších přispěvatelů.

0 0
možnosti

Finrod Felagund

7. 6. 2006 14:44
No fuj, že se nestydíte, pane novináři, srovnávat vůbec Umberta Eca s tím lhářem Brownem!

Umberto Eco je jedním z největších odborníků na středověk, co dnes vůbec žijí a jeho dílo je velmi hodnotné a inteligentní - Foucaultovo kyvadlo jsem četl několikrát, je to moje velmi oblíbená kniha a srovnávat to s tím Brownovým paksvilem může buď někdo, kdo to nečetl, nebo Brownův marketingový manažer.

0 0
možnosti

El Cid

30. 5. 2006 16:00
ať jde do kostela a pováží srdce svoje

R^

0 0
možnosti

Proč prudí?

30. 5. 2006 7:58
Když vymyslí něco zábavnějšího, ale to asi nehrozí???

Pokud nemá fantazii a nenapíše nic jiného a lepšího, tak mu nezbývá, než kritizovat slušně vymyšlený fiktivní děj. Jinak, kdyby na tom nebyla trocha pravdy, tak by se asi církev tolik nerozčilovala, že ???

0 0
možnosti

Golemqwer

30. 5. 2006 15:59
Re: Když vymyslí něco zábavnějšího, ale to asi nehrozí???

Mistr Umberto Eco si muze sveho napodobitele klidne urazet, kdyz se mu zachce. Osobne si ale myslim, ze to od nej neni fer. Mel by se trochu povznest nad vec. Eco ma mnoho ctenaru mezi vzdelanymi lidmi, zatimco Browna ctou uplne vsichni, ti mene vzdelani zcela nekriticky, ti vice s urcitymi vyhradami. Ja osobne mam velmi rad obe dve knihy, pouze je nerad srovnavam jenom proto, ze se zabyvaji stejnym tematem (Btw. dnes kazdy, kdo chce prodat knihu, se oznacuje za druheho Eca). Je to jako srovnavat filmy Woody Allena s Ordinaci v ruzove zahrade, taky se v obou resi vztahy a sex.

0 0
možnosti

marian

24. 5. 2006 22:46
zábava a hysterie

Včera jsem byl na Šifře .... docela zručně natočený film.Totéž platí o knize.Tak trochu chápu to rozhořčení křesťanské obce,leč dle mého názoru,je to bouře ve sklenici vody.O p.Ecovi není nutno ani hovořit.Je to génius.Zde ale reaguje poměrně hystericky.Asi stárne.Pro mne a troufám si říci,že i pro ostatní lidi s troch zdravým rozumem je toto dílko skrz naskrz jen a jen zábava.Ale připouštím,že ne všichni to tak můžeme vnímat.Škoda.:-)

0 0
možnosti

zulu

26. 5. 2006 9:49
Re: zábava a hysterie

tolik povyku pro nic.....proč nikoho tak nevykolejil třeba takovej Shrek nebo Popelka? Jsou to taky přece jen pohádky, no ne? ;-)

0 0
možnosti

trotlX

24. 5. 2006 13:02
vubec se mu nedivim....

Brownovi knizky se mi celkem libili (az na Deception Point - to uz byla moc velka blbost). Je to prima mystifikacni beletrie. Srovnavat ho ale s Ecem, tak se byt Ecem taky urazim. Chapu, ze s pohledu cloveka co videl akorat v televizi Jmeno Ruze to tak nevyzni, ale kdo od Eca cetl neco vic (treba zminene Foucaultovo kyvadlo, pripadne jeho vedecke prace jako treba Hledani dokonaleho jazyka a dalsi prace...) musi chapat, ze oba hraji uplne jinou ligu. To je jako srovnavat Karla Svobodu s Beethovenem.

0 0
možnosti

Barbara

24. 5. 2006 20:11
Re: vubec se mu nedivim....

Moje rec, Eco je vedec, nehleda laciny uspech.

0 0
možnosti

No...

23. 5. 2006 11:22
Že by žárlil, že ho tohle nenapadlo?

0 0
možnosti

cb

23. 5. 2006 11:59
Re: Že by žárlil, že ho tohle nenapadlo?

Ale napadlo.

0 0
možnosti
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.