V tom pripade trpi snizenym intelektem vetsina novinaru....

Chartisté byli taky "negativní kverulanti"... někteří ale dobře placení.

Teď jenom určit, kdo bude určovat, která informace je dezinformace.

Jisté je jenom to že to nebude ČT, BIS, JOUROVÁ ani EVROPSKÉ HODNOTY.

Hoschl mluvi o 'cele spolecnosti" - zapomina na výjimky ( Izrael a par jiných...) Verit v TV je další znak 'polozuzeleho intelektu.

ten za sebou tažený smrad je sviňa

Příklad toho jak se nevyznat v informacích:

>v mainstreamu čteme jak Izrael je premiantem v očkování a zavádí pro nositele zeleného pasu výhody návštěvou restaurací či společenských akcí

>teď ráno poslouchám u FB-přítelkyně rakouskou Servus TV kde tamější odborníci kometují skutečnost, že Izrael má více mrtvých než stejně početné Rakousko a směřuje k 5.lockdownu. Odborníci komentují, že tam očkování nepřináší zejména u části starších lidí vytvoření potřebných protilátek.

Kdo je kverulant ? Ten kdo v televizi ukazuje neoddiskutovatelná čísla ?

Já osobně si myslím, že samo očkování stačit nebude a izraelská vláda svým diktátorským přístupem budí odpor lidí k opatřením i vakcinaci.

Dopad očkování na počet úmrtí lze hodnotit až s nějakým časovým odstupem.

Oooooo, tady je ale kverulantu

Stop Sudeťákům, migrantům a Hoschlovi

Vostrá "myšlenka"

I ty, Cyrile??

Dál ses k Cemperovcům a Vrabelovcům?

A to jsem tě měl za hlas rozumu.

Nevadí. Covid krásně odhaluje charaktery.

P.S. Nařízení respektuju, nemoc považuji za reálnou, ale jsem zásadně proti očkování. Ne proto, že by snad obsahovalo čipy. Ale proto, že vakcíny mRNA nejsou ověřené a fungují v experimentálním režimu, a proto, že farmafirmy nepřijímají žádnou odpovědnost za možné komplikace. To, že se na očkování tak příšerně moc tlačí, je taky dost zvláštní. Přitom covid lze chytit i po očkování. Vlastně to vůbec nic neřeší. Jen to "snižuje komplikace". Pro mě trochu málo.

pro trochu zlata šel by světa bahna kraj - je odhalen a cejch si vypálil sám, teď z něj už nikdy nebude odborník, ale za to politický kariérní aktivismus bude mít zažraný až po uši. ..)

Pan Höschl (a úmyslně nepíšu s titulem, protože nějaký ten titul má skoro každý z nás) je příkladem přinejmenším příznivce desinformačních kverulantů. Slavní vědátoři sami říkají dnes to, zítra zase ono, mnohdy zastávají - sami vůči sobě a především navzájem mezi sebou - i postoje zcela protichůdné. Je to také projevem kverulantství? Hodnocení průběhu covidové pandémie je dokladem, jak málo, ba vlastně skoro nic, všichni ti vědci vědí. Jen jeden příklad: Včera chválili vývoj v Německu, dnes tam nákaza opět roste. Správně říká exprezident, že včera by vás za nenošení roušky, kterou nařídili protože je dokonalá k ochraně, zastřelili, dnes tvrdí, že vlastně není na nic. A tak je to se vším. Není-li covid dílem lidských rukou (jak tvrdí některé spiklenecké teorie), pak paní Příroda si epidemii manipuluje podle svého bez ohledu na vědátory, ať už jsou jakkoli umínění.

Nikdo netvrdil, že je rouška dokonalou ochranou, stejně jako nikdo informovaný netvrdí, že je rouška na nic. Vy si ovšem realitu upravíte a smečujete výrokem, že vědci nic neví. Hezký příklad postupu dezinformátora.