Pan Joch předvedl totální nepochopení problému. Nejde o nějakou ideologii nemít děti v rámci záchrany klima, ale o strach děti do takového světa vůbec přivést. Celý článek je pouze myšlenkovou onanii.

Po přečtení tohoto článku si říkám, že pan Joch rozumně argumentuje a jenom bych si dovolil nesouhlasit s těmi totalitami. Jak ta bolševická, tak ta nacistická podporovala plození dětí. Současná ideologie konzumní společnosti potřebuje více dětí z ekonomických důvodů, Čím více lidí bude konzumovat a nakupovat, tím více bude zisku. Z lidí se tak stávají nenasytné hydry a to velice ovlivňuje životní prostředí! Člověk není ten ohrožený druh na planetě Země, ale nejvíce ji ohrožuje!

Otázka je, zda z "etických" důvodů nebo spíš sobeckých důvodů, které jsou maskovány rádoby chytrými řečmi. Spíš to druhé. Etika s tím nemá co dělat. Dnešní doba není horší předchozích a nemít děti znamená nesplatit dar, který jsem sám dostal.

Pravda, přirozenost, logika, morálka a etika v této společnosti nic neznamenají. Předkládají se nám k akceptování věci, které by v normální mravné společnosti nikdy nemohly projít a požaduje se po nás abychom s nimi souhlasili. Zcela cíleně se křiví charaktery dětí ve školách falešným výkladem historických událostí a jejich souvislostí. Z politiky, služby pro veřejnost, se stala aréna podrazáckých manévrů, zkreslování skutečností, pomluv a šikany. Media a novináři, tendenčně útočí na lidi pro jejich názory a politické postoje, vymýšlejí kauzy, kriminalizují nepohodlné osoby jen proto aby se zavděčili svým zaměstnavatelům, nebo skupinám ve kterých se hospodářsky etablovali a odkud jim plynou výhody. "Aktivismus" je formou která zasahuje do normálního běhu společnosti a je preferován před cílevědomým chodem veřejných věcí. Je třeba najít odkud pramení tato politika a rychle ji ukončit, ohrožuje Svět normálních lidí.

Naprostý souhlas. To snad nemohlo napadnout normálního člověka

To určitě nenapadlo normálního člověka, ale odněkud se to rozneslo, někdo to podporuje. Tohle je přece už na úrovni ideologie a ta vždy odněkud pochází, někomu vyhovuje a slouží. Vypadá to, že cílem je znejistit lidi, rozdělit je, zavést chaos a OVLÁDAT lidi, společnost. Co je to za "elitu", která s námi mává tímto způsobem ?

Absurdita dneška. Když ženy nemají děti kvůli kariéře nebo protože odkládaly čas na jejich plození je to akceptováno bez větších připomínek. Když se rozhodnou je nemít, protože nevěří v budoucnost civilizace, která si jako Joch myslí, že je nadřazená a podle toho se chová a podřezává si větev pod sebou, je to najednou terčem tvrdé kritiky. Osobně si nemyslím, že by něco řešilo nemít děti a sám mám rodinu, ale přijde mi to jako daleko pochopitelnější nežli ty ostatní "slušné" důvody.

Kariéristkám jde o jejich životní naplnění. Možná budou ke stáru litovat. Zatím jsem ovšem nezažil kampaň ve smyslu „nemějte děti, ať z toho života něco máte“.

Oproti tomu „ekologické nematky“ jsou imho zmasírované nesmyslem a snaží se zblbnout další, masírovat je ideologií. Prostě falešné náboženství.

Souhlasím ve všem s autorem článku. Je to genocidní chování. Komunistická ideologie, ideologie bezmozků, se přestěhovala z Východu na Západ. V Rusku jsou komunisté v opozici a jsou proti Putinovi sponzorováni americkými demokraty. Na Západě staví pomníky Marxovi a militantní vegani ničí výlohy řeznických krámů a napadají občany. Hloupé jalovice v norském Lebensbornu, pardon Barnevernetu, kradou se souhlasem státu rodičům děti a vyrábí z nich materiál pro psychiatry. Retardovaná Gerta, guru iracionality, je toho všeho symbolem. Tlupy nemyslících Gertajugend jsou na nejlepší cestě stáhnout Německo a další země Západu do energetického středověku. To je mi idylka: Louka, na ní se pasou asexuální retardáti, zachránci planety Země.....

V zásadě souhlas, až na tu „retardovanou Gertu“ – Asperger není mentální retardací. Zblblá je imho dost, ale možná vás v IQ převyšuje.

Prelidneni, klimaticke zmeny, "boj o energeticke zdroje a potraviny" NEJSOU problemem. Problemem je, ze lide (hlavne v rozvojovych zemich) nemakaji a valci, misto toho aby vyuzivali dosavadni vyspele technologie, ktere zarucuji, ze lidstvo nemusi mit zadne problemy s prelidnenim, klimatickymi zmenami, zdroji energie, dostatkem potravin a vody.

Udajny problem s prelidnenim, klimatickymi zmenami, zdroji energie, dostatkem potravin a vody, je jen POPULISTICKA EXTREMISTICKA propaganda vladnoucich garnitur.

Resenim lidstva je poslat do nestabilnich zemi miliony vojaku NA TRVALO, aby tam zajistili klid a mir. A pak vsude bude blahobyt.

Jasně, většinou když někam pošleš miliony vojáků, je tam mír a blahobyt. Ty "údajné" problémy jsou narozdíl od tvého snění tvrdá vědecká data.

Evropa nenápadně vymírá včetně ČR. Díky migraci se to zastavilo.

Bude to ještě ČR, až vymřou všichni „Českani“ a nahradí je populace z Afriky?

Budou Afrikočeši vydělávat na důchody „přemnožených“ „českanských“ důchodců?

Bude tu pořád ještě postkřesťanská evropská civilizace, která se (mnohdy blbě, ale přesto) odvolává na antické a židovsko-křesťanské kořeny?

Bude tu ještě civilizace, která vyznává sekulární stát a náboženské zákony podřizuje těm sekulárním?

Opravdu věříte v příchod vědců a odborníků ze třetího světa?

Mnoho otázek, co?

Každé rozhodnutí je etické.

V současném významu se slova „ne/etický“ v běžné diskusi používají jako hodnotící. My, běžní občané (velmi nadpoloviční většina populace, dovoluji si usuzovat), slovu etický rozumíme jako správný, mravný etc. a vice versa – neetický je v běžném úzu chápáno jako nemravný, nesprávný, proti slušným zvykům...

Nejste vy tak trochu hnidopich?