Je pro programování počítačové hry nezbytné mít snímky z reálného místa?
Je to běžná praxe. Dnes jsou hry natolik realistické, že studio běžně do terénu vysílá své lidi, aby nafotili třeba architekturu a kladli přitom důraz i na detail jako je například omítka zdi. Poté, co lokalitu grafici nasnímají, ji převedou do hry. Lze říct, že vytváří její přesnou kopii. Firma Bohemia Interactive Studio se specializuje na válečné simulace. Zakládájí si na co možná nejrealističtějším zobrazení. V jejich hrách se objevují modely stíhaček i zbraní, vše věrné originálu. Zdá se mi celkem logické, že by firma na Limnos poslala své pracovníky, aby se v terénu podívali například na letiště, které se snaží okopírovat do hry.
Řekové zatkli dva Čechy |
Prostředí jejich her je sice fiktivní, vývojáři se ale výrazně inspirují skutečností. Lidé, kteří v reálných destinacích v minulosti byli, je pak v hře rozpoznávají. Bohemia Interactive je výjimečná v tom, že se orientuje na vojenské simulace. V tomto případě asi udělali chybu, když překročili hranice a bez povolení fotili letiště.
Proč jezdí právě na ostrov?
Hra se vždy týká nějakého fiktivního konfliktu a odehrává se v uzavřené lokalitě: většinou na ostrově. Na Limnosu je několik strategických míst, letiště, přístav. Podstata hry spočívá v taktice. Tým vojáků se snaží tyto strategické body obsadit. Pravděpodobně chtěli nasnímat detaily letiště a převést je do hry.
A tím ohrozit bezpečnost ostrova, jak avizují tamní úřady?
Na satelitních snímcích je letiště jistě také. Nemyslím, že by focením zveřejnili nějaké citlivé údaje. Můžou ale nafotit rozmístění hangárů, stíhaček, počet letadel apod. Přes satelitní snímky samozřejmě aktuální situaci nezjistíte. Z tohoto pohledu lze hovořit o jistém bezpečnostním riziku.
