Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rozluštil jsem nejtajemnější text světa, tvrdí vědec. Vojničův rukopis je prý ženskou příručkou pro královnu

Jedna z největších světových záhad je rozluštěna, alespoň to tvrdí doktor lingvistiky Gerard Cheshire z Bristolské univerzity. Vojničův rukopis - kniha neznámého původu v neznámém jazyce –, který se v minulosti neúspěšně pokoušely rozluštit zástupy akademiků i amatérů, je prý sepsaný „proto-románským jazykem“. A má obsahovat i vysvětlení zrodu fráze „oh la la“. Jiní experti v akademické sféře jsou však k jeho objevu velmi skeptičtí, takový jazyk podle nich neexistuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

20. 5. 2019 7:01

SpFling.com - skvělé seznamka pro dospělé s inteligentní vyhledávací systém najít partnera!

0 0
možnosti

K. Novák 181

18. 5. 2019 9:39

Google Translate zvládne překlad hladce.

0 0
možnosti

17. 5. 2019 22:26

Doporučuji podívat se na wikipedii (anglickou). Vojničovým rukopisem (VR) se zabývali skuteční odborníci počínaje lingvisty a konče kryptology z NSA, nepodařilo se jej rozlušit. Naopak existují indicie, že by se mohlo jednat o záměrně nesmyslný text. Na jedné straně sice VR částečně vykazuje statistické projevy typické pro jazyk (viz Zipfův zákon), na druhé straně má snad ještě větší statisticky chaotické vlastnosti.

Irena Hanzíková (viz druhý odkaz) ovšem tvrdí, že se jí podařilo VR rozlušit a uvádí řadu textů, vesměs náboženských. Podle ni je VR psán česky a zná i jeho autora. O metodě luštění se nezmiňuje a jí "vyluštěné" texty jsou v moderní češtině, což budí nedůvěru

https://en.wikipedia.org/wiki/Voynich_manuscript

https://www.voynichuvrukopis.cz

0 0
možnosti

18. 5. 2019 8:37

Pane Zelený jen pro Vaše sdělení já doplním tohle : Vy píšete že paní Hanzíková se nezmiňuje o metodě luštění. Takže aby bylo jasno. Paní Irena na své přednášce o MS- 408 v Pardubicích začátkem tohoto roku na dotaz jakou použila metodu odpověděla : Já sama nečtu tento velice zajímavý rukopis, protože to nedokážu. Já jsem medium a tak to celé cejtím. Uvedu se do tranzu a pak to cejtím. Je to velice namáhavá práce a jednu stranu rukopisu vyčuchávám asi tak jeden celý měsíc. Tak to je pane Zelený informace která Vám jak je vidět jistě unikla. Jinak bych " Já " napsal asi tolik. Že je rukopis psán v českém jazyku, jsem už všem napsal asi tak před deseti roky. Omáčka okolo toho co je a co není MS - 408 je všude papouškována už také hodně dlouho. Jinak zde mohu napsat : rukopis je dílem Elišky z Rožmberka. Na mnoha jeho stranách Eliškou psáno : česká slova, židovský cod, písmena jsou čísla. Takže když to shrnu, tak rukopis je psán v českém jazyku, je použit numerologický system který byl v t

0 0
možnosti

17. 5. 2019 20:28

Je zaujímavé, ako hneď "vedci" zavrhli to protorománčinu. Hovorí sa totiž, že taliančina, španielčina a francúzština sú vlastne zbastardelé formy latinčiny - niečo ako nárečia ľudí žijúcich kdesi na odľahlých lazoch...

No a nie je nič jednoduchšie ako si tú teóriu overiť - podľa návodu skúsiť preložiť zvyšok knihy. Napr. pomocou počítačového programu. Google Translate by som sem ale nerátal... :-)

0 0
možnosti

24. 5. 2019 14:25

Takže ta "protorománština" je vlastně latina, ano?

Nehovorí sa, že taliančina, španielčina a francúzština(a portigaština, rumunština, rétorománština) sú vlastne zbastardelé formy latinčiny, ale že to jsou jazyky, které se ze staré hovorové latiny za staletí vyvinuly.

Váš návod na ověření "překladu" je jediný možný.

0 0
možnosti

F. Houžňák

17. 5. 2019 11:06

Řekl bych, že si tenkrát neznámý autor chtěl z někoho vystřelit. Určitě by ho potěšilo, kdyby viděl, kolik lidí tu jeho hříčku vzalo vážně.

0 0
možnosti

17. 5. 2019 16:22

To je jedna z teorií.

Tedy ne že si chtěl udělat srandu, ale že chtěl "tajemný dokument" prodat někomu hodně bohatému a hodně lehkověrnému.

0 0
možnosti

F. Houžňák

17. 5. 2019 11:01

"Omor" Cheschire zjevně neumí rusky, jinak by nevykládal takové nesmysly o rumunštině.

0 0
možnosti

17. 5. 2019 8:57

Je již dlouho známo, že autorem je Jára Cimrman, který se snažil najít vhodný jazyk pro sjednocenou multikulturní Evropu.

0 0
možnosti

P. Kubáč

17. 5. 2019 8:50

Překladatel má jistě pravdu na obrázku, kde on vidí nápis Oh La La já vidím hned vedle nápis ZOLOFT ( viz fotogalerie ;-) )

0 0
možnosti

17. 5. 2019 8:48

Jakej Vojničův? :-D Existuje pouze Voynichův rukopis.

0 0
možnosti

17. 5. 2019 8:51

Kdepak, správná traskripce je Vojnič. Voynich je jen americke spraseni polského jména.

0 0
možnosti

17. 5. 2019 8:30

ja neviem. Som videl nejaký dokument kde bol zhrnutý výzkum tohoto dokumentu. Ked po niekoľkých rokoch všemožných analýz tohto dokumentu niekto zahlási že kvôli pár - má dojem- a že teda rozlúštil celý dokument, tak mi to pripadá veľmi nevedecké.

Si spomínam ako nejaký archeolog 10 rokov zháňal argumentáciu pre svoje tvrdenie že Ameriku osídlili ľudia o pár tisíc rokov skô§r ako bol uznávaný názor.

Veda je jedna z oblastí kde dá človek neuvážené vyhlásenie - a ľudia ho prestanú brať vážne.

****

ten dokument je písaný tuším atramnentom z roku 1320, najlepšie je že neexistuje iný pergamen kde by nebola jediná oprava textu - tak ako v tejto knihe.

Ako v tom dokumente spomínali tak je to dokument ktorý bol spísaný z brucha, aby iba vyzeral ako nejaká zaujímavá záhada. Podarilo sa - tú knihu stáročia kupovali všetci "zanietenci" - o.i. i Rudolf II. každý kto sa zaujímal o sici či kryptozoologiu po čase skončí u tých štúdií o ľudskej psychike, preto o tom to zväčša je.

0 0
možnosti