Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rychetský: Sněmovna se měla rozpustit. A volby mohly být

Pokud by poslanci v září rozpustili sněmovnu, Česká republika by už asi měla předčasné volby za sebou, řekl v dnešních Otázkách Václava Moravce předseda Ústavního soudu (ÚS) Pavel Rychetský. Případná ústavní stížnost na změnu ústavy by podle jeho názoru před soudem neuspěla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Papa

9. 11. 2009 9:43
problém je v tom,

že ČSSD,lidovci a zelení žádné volby nechtěli. Chtějí jen do všeho mluvit, mít na politiku maximální vliv ale žádnou zodpovědnost. Což jim současná situace umožňuje, a přitom to vypadá jak jsou lidumilní... pro ukázku: http://email.seznam.cz/redir?hashId=181105082&to=http%3a%2f%2fwww%2eceskatelevize%2ecz%2fivysilani%2f209452801240041%2dreporteri%2dct%2f" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209452801240041-reporteri-ct/>

0 0
možnosti

vašek

9. 11. 2009 9:18
Sněmovna neměla nikdy vzniknout

Velká skupina příživníků jen sabotuje jakýkoliv posun společnosti. Je to jedna velká trafika pro nepoužitelné a přebytečné členy politických spolků. Je dobré připomenout, který ,,génius" tuto trafiku navrhl a realizoval. Čím víc takto ulitých Kuberů, Sobotků a dalších sabotérů ODS, tím větší zmatky v zemi. A co to stojí peněz!!!

0 0
možnosti

frrr

9. 11. 2009 8:48
Rozpustit poslance.

Nejlépe v kyselině.

0 0
možnosti

Petr

9. 11. 2009 8:45
K čemu Ústavní soud???

Neměl by se urychleně rozpustit Ústavní soud ČR. Již dostatečně dokázal svoji zbytečnost a škodlivost.

0 0
možnosti

Pr(u)dič

9. 11. 2009 6:36
Ale no tak !

Volby mohly být, kdybyste byli vyrazili Melčáka s Kalvodou, pane Rchteský ! Nedělejte z nás blbce !

0 0
možnosti

Papa

9. 11. 2009 9:44
Re: Ale no tak !

nejsi ty JuDr. vod Plzně?

0 0
možnosti

marie

9. 11. 2009 1:10
sněmovna se měla rozpustit, ale

"Sněmovna se ale nakonec odmítla rozpustit. Názor změnili sociální demokraté, kteří se obávali právě toho, že i druhá ústavní stížnost by mohla uspět".. Jsem zvědavá na další stížnost k Ústavnímu soudu, ohledně Klausovo "výjímky" - ta slavná výjímka, je totiž nepravomocná, protože prezident, není  : Senát a Poslanecká sněmovna - v JEDNÉ OSOBĚ, aby mohl rozhodovat sám on jedinný o "dodatku k Mezinárodní smlouvě a de facto o změně Ústavního zákona, a on - tím DODATKEM, TEDY VÝJÍMKOU  - přesně tohle udělal! ROZHODL SE SÁM O TOM - zda a  JESTLI VŮBEC - BUDOU V ČR PLATIT LIDSKÁ PRÁVA!!!!

!

0 0
možnosti

ALOIS.AMERICAN

9. 11. 2009 1:26
Re: sněmovna se měla rozpustit, ale

Kdyby byli v riti ryby, tak se to nestalo

0 0
možnosti

Jirka

8. 11. 2009 23:59
Jeste ze se nerozpustili!

Diky tomu ted mame vlad, ktera je nejlepsi vladou od roku 89, ktere nejde o znovuzvoleni ale o to, aby neco udelala! Bylo by dobre, kdyby i pristi volby zkolabovaly a mohli bychom tuto vladu mit i dele...

0 0
možnosti

hanq bukowsky

8. 11. 2009 23:33
Pan Vrchní ústavní soudce ví, že to pohnojil

a teď si dělá alibi. Pane Rychetský, jen u těch s měkčím mozkem!

0 0
možnosti

Emil

8. 11. 2009 22:45
RYCHETSKY, TEBE MELI ROZPUSTIT

v jak kostku cukru.

0 0
možnosti

Petr

8. 11. 2009 21:43
Je zajímavé sledovat,

jak ti oranžoví imbecilové nadávají svému bývalému kolegovi socialistovi.

0 0
možnosti

hanq bukowsky

8. 11. 2009 23:35
Re: Je zajímavé sledovat,

bývalý kolega socialista už své bývalé kolegy ani bývalé přesvědčení nepotřebuje, a tak se taky chová.

0 0
možnosti